Будинки Думки Виборці повинні відхиляти технічно неграмотних кандидатів | Тім Баджарін

Виборці повинні відхиляти технічно неграмотних кандидатів | Тім Баджарін

Відео: Настя и сборник весёлых историй (Листопад 2024)

Відео: Настя и сборник весёлых историй (Листопад 2024)
Anonim

Коли вибори стоять за кутом, я переживаю, що дуже мало хто з тих, хто працює, обговорює або розуміє важливість технології в нашому майбутньому.

У недавній колонці я виклав сім напрямків, де технологія збирається вибухнути і мати великий вплив на нашу країну та світ. Але я дуже мало чую про зростання технологій на кампанії.

Одним з найбільш цікавих аспектів мого 35-річного висвітлення високих технологій було хронізація його ролі та впливу на наш світ. Це також дозволило мені з перших вуст побачити різні нюанси між світами технологій, великим бізнесом, а також урядом США та мінливою роллю технологій у останніх двох.

Дійсно, протягом перших 50 років техногенного вибуху, починаючи з початку 40-х років, Кремнієва долина була дуже рада уникати уряду США, якщо не роздавала вигідні контракти. І федерам здавалося чудово, якщо заплющити очі; чим менше уряд знав про те, чим займаються технологічні компанії, тим менше юридичних та законодавчих питань їм доведеться вирішувати.

Але в середині 1990-х років група важких ваг на чолі з генеральним директором Cisco Джоном Чемберсом та інвестором Джоном Доерром зрозуміла, що технологія пронизує всі аспекти життя бізнесу, освіти та споживачів. І їм була потрібна допомога уряду США, якби вони мали такий вплив, який вони передбачали.

Вже тоді Chambers, Doerr та ключові лідери від Intel та інших технологічних компаній побачили переваги мобільних, підключених міст та IoT. Вони лобіювали адміністрацію Клінтона та урядові установи при ньому, щоб допомогти чиновникам зрозуміти техніку та її можливу роль у нашій країні.

На честь Клінтона, він та віце-президент Аль Горе відкрили багато дверей для технологічної галузі у Вашингтоні. Коли Джордж Буш став президентом, він створив спеціальну позапартійну технічну консультативну раду, закликаючи Чемберс, Доер та Майкла Делла. Мене запросили приєднатися до цієї ради, і наша перша зустріч з президентом Бушем була дуже перспективною. Він, здавалося, розуміє, наскільки важливими будуть технології для майбутнього США, і я знаю, що він провів багато годин з технологічними лідерами перед виборами, щоб зрозуміти їх бачення.

Але через п'ять місяців після нашої першої наради технічної ради в Білому домі 11 вересня 2001 року теракти сколихнули країну. Зосередженість адміністрації Буша перейшла до боротьби з тероризмом, а рада техніків була поставлена ​​на задній пальник і ніколи не відроджувалася. У той час як ключові лідери технологій намагалися більш широко почути їх повідомлення у Вашингтоні, війни в Іраку та Афганістані та боротьба з тероризмом зайняли велику частину уваги Білого дому. Будь-яка реальна спрямованість на допомогу розширити програму технологій у роки Буша на посаді була мінімальною.

Коли президент Обама увійшов до Білого дому, багато тих самих лідерів технологій разом із новими та молодими технологіями-візіонерами підштовхнули його та його адміністрацію до більш зосередженості на ролі технологій на всіх рівнях бізнесу. Він та його адміністрація зробили це та доклали зусиль, щоб зрозуміти такі речі, як рух виробника, IoT та його роль у містах, а також питання, пов’язані з телекомунікаційним спектром. Під час його президентства ми бачили, що Інтернет та хмара стали головним надбанням уряду, бізнесу, освіти та споживчих програм.

Але зараз ми перебуваємо в іншому президентському перехідному пункті, і, враховуючи останні досягнення в галузі техніки, той, хто буде обраний президентом або виступатиме в Конгресі, повинен бути більш підкованим, ніж будь-коли. Під час свого виступу на Форумі розробників Intel цього тижня генеральний директор Брайан Крзаніч запросив Джефрі Іммелта, генерального директора GE, на сцену, щоб поговорити про різні речі, які робить GE, щоб зробити міста більш розумними. Він також мав керівника від BMW поділитися своїм баченням автономних транспортних засобів. Обидва підкреслили, яку роль відіграватимуть законодавці в успіху цих програм.

Для успішного розвитку розумних міст та розумних автомобілів потрібно змінити чи написати закони, щоб автономні машини могли безпечно їздити в межах міста. Законодавцям доведеться схвалити розміщення нових датчиків та смарт-камер для покращення уникнення аварій. Державні чиновники повинні зрозуміти, як технологія вплине на кожен куточок, оскільки до вулиць, світлих стовпів та перехресть додаються гаджети. Якщо наші виборні чиновники цього не зрозуміють, вони лише сповільнюватимуть розширення.

Виборці повинні відхиляти технічно неграмотних кандидатів | Тім Баджарін