Відео: [Test] Vipre Internet Security 2014 (Вересень 2024)
Деякі пакети безпеки завантажують усі види уявного захисту, а інші дотримуються основ. До цієї останньої категорії належить VIPRE Internet Security 2014 ($ 49, 99 на рік, пряме; $ 69, 99 за десять ліцензій). Він пропонує очікувані антивірусні, брандмауері та компоненти фільтрування спаму, а також декілька відповідних інструментів безпеки, але не включає батьківський контроль, шифрування чи інші розширені функції набору.
Головне вікно пастельного кольору VIPRE підсумовує стан безпеки та пропонує швидкі посилання для зміни налаштувань. На інших сторінках ви можете обирати різні типи сканування, переглядати та налаштовувати активність брандмауера та керувати різноманітними функціями програми. Нарешті, сторінка інструментів забезпечує доступ до декількох інструментів, пов’язаних із безпекою бонусів.
Той самий антивірус, майже
Антивірусний захист цього пакету такий же, як і у VIPRE Antivirus 2014, з одним цікавим винятком, про який я розповім пізніше. Читайте, будь ласка, мій огляд автономного антивіруса, щоб отримати детальну інформацію про спільні функції.
Хоча більшість незалежних антивірусних лабораторій, за якими я дотримуюся, включають VIPRE в тестування, вона не заробляє найкращі оцінки. Помилкові позитиви виявилися колючою проблемою в тестах AV-Comparatives, як знизивши отриманий тест, так і підрахувавши його до мого рейтингу помилкових позитивів.
Як видно з діаграми нижче, найкращі виконавці, такі як Bitdefender Internet Security (2014) та Kaspersky Internet Security (2014), отримують відмінні оцінки в усьому світі. Повне пояснення того, як я отримую ці оцінки, дивіться у розділі Як ми інтерпретуємо тести антивірусних лабораторій.
Графік тестів лабораторії VIPRE Internet Security 2014
Мій власний тест на блокування зловмисного програмного забезпечення не такий амбітний, як те, чим можуть керувати лабораторії. Зокрема, часові обмеження вимагають, щоб я використовував одні й ті ж зразки протягом багатьох місяців. Старі зразки частково можуть пояснювати той факт, що VIPRE набрав ідеальних 10 у цьому тесті. Незалежно від причини, це єдиний поточний продукт з ідеальною оцінкою.
Нещодавно я розпочав тест на виявлення у реальному світі за допомогою зловмисного програмного забезпечення, яке надає MRG-Effitas. Я отримую список дуже нових шкідливих URL-адрес, як правило, не більше кількох годин, і просіюю ті, які конкретно вказують на виконувані файли. Потім я намагаюся відвідати ці URL-адреси, помічаючи, чи антивірус не дозволяє браузеру отримати доступ до небезпечної URL-адреси, видаляє небезпечний файл під час завантаження чи просто сидить на пальцях, нічого не роблячи.
Функція блокування зловмисної URL-адреси помітно відрізняється в наборі, ніж антивірус VIPRE, і вона поширюється на всю активність в Інтернеті, де антивірус просто захищає Internet Explorer. Тому я не припускав, що обидва продукти будуть оцінені однаково на цьому тесті. Перепробування понад 100 шкідливих URL-адрес показало, що я маю рацію.
Антивірус VIPRE заблокував лише 39 відсотків небезпечних завантажень. Більшість із них проскочили повз шкідливий блокатор URL-адрес і потрапили під час завантаження. Навпаки, пакет VIPRE заблокував 55 відсотків на рівні URL та ще 9 відсотків під час завантаження. Тільки два випробувані таким чином продукти зробили краще. avast! Internet Security 2014 очолює цей список із 79 відсотками, а Ad-Aware Total Security 11 посіла друге місце з 68 відсотками.
На графіку нижче наведені мої останні тести на блокування зловмисних програм. Для повного пояснення того, як я отримую ці рейтинги, прочитайте, як ми перевіряємо блокування зловмисного програмного забезпечення.
Діаграма блокування зловмисного програмного забезпечення VIPRE Internet Security 2014
