Будинки Думки Twitter потребує більше, ніж повзун ненависті | sascha segan

Twitter потребує більше, ніж повзун ненависті | sascha segan

Зміст:

Відео: Настя и сборник весёлых историй (Листопад 2024)

Відео: Настя и сборник весёлых историй (Листопад 2024)
Anonim

Як я передбачив кілька місяців тому, Twitter отримав нову оренду життя, ставши нашою новою формою офіційних державних ЗМІ. Кожен американець, який хоче бути в курсі останніх, повинен дивитись Twitter ще зараз, адже саме там Президент висловлює свої нефільтровані думки і де багато людей спочатку на нього відгукуються.

Але перегляд Twitter не означає участь у Twitter, і саме там Twitter потрапляє в біду. Платформа стала відомою широко розповсюдженими, неприємними домаганнями, які є максимально отруйними токсичними, наскільки це можливо, залишаючись ледь на правій стороні законів про переслідування.

Ефект Трампа також, здається, не заробляє на Twitter жодних грошей, оскільки він намітив черговий невигідний квартал у фінансових результатах цього ранку. Twitter може бути необхідною частиною національної розмови, але, здається, це неприємно і суперечливо, коли рекламодавці не хочуть знищувати свої долари.

На цьому тижні компанія знову налагодила інструменти для приглушення домагань, запропонувавши нову функцію "безпечного пошуку" та заховавши відповіді з облікових записів з низькою репутацією.

Невимушений підхід Твіттера до приглушення домагань показує, що він все ще не дуже важливий поза послугами губ. Навіть якби Twitter хотів залишитися "крилом вільної мови партії вільної промови" і заборонити нікому, це може піти набагато далі, щоб його користувачі почували себе бажаними.

Наприклад: як щодо повзуна ненависті? Тримайте це на одному, якщо ви хочете лише позитивного досвіду. Другий рівень може ввести ввічливі, але енергійні розбіжності. Хрестомашина до трьох за випадкову сліз. Поставте галочку на чотири для текстових образів. Натисніть на п'ять, якщо ви хочете нападати на меми ненависті. Пройдіть аж до шести, щоб помиритися загрозою смерті.

Але це не те, що ми отримуємо. Ми отримуємо постійно трохи переосмислені, легко зруйновані приглушаючі інструменти з подальшим нещастям і обуренням, за якими слідують більш легко зруйновані приглушаючі засоби. Це як Твіттер - це початкова школярка, яка скуголить через свої проблеми з фракцією: вона знає, що вона повинна їх виконувати, але збирається зробити мінімально можливе, і їй буде боляче, щоб ти змусила її робити їх.

Це все ще не позбавляється від нацистів

Ось річ, хоча. Мені дуже не хочеться повзуна ненависті.

Коли я сказав, що Twitter потребував "всебічного плану позбавлення від нацистів", я не мав на увазі всебічного плану приглушення нацистів.

Деякі форми поведінки повинні бути просто неприйнятними в будь-якому соціальному контексті. Якщо хтось у моєму кабінеті ходив, розміщуючи фотографії своїх колег, підданих гітлерівцям та приборкання, я майже впевнений, що людину звільнять.

Якби я був на вечірці, і хтось вигукнув, "Я ХОЧУ ВІДПРАВИТИСЯ ВСІХ ЖІНОК!" або взяли дамп на танцмайданчику, я впевнений, що їх відвезуть, навіть якби вони спеціально не загрожували особі.

Це позитивно впливає на покращення партії. Це змушує винуватців розсіятися, позбавляє їх аудиторії і навіть може викликати сором.

Коли я запропонував Твіттеру позбутися нацистів, я в кінцевому підсумку отримав купу відвертих відповідей на тему "ну, кого ви визначаєте як нацистів? Чи це не означає всіх? Чи не всі, кого ви не любите нациста?" Ні. Це солом'яний аргумент. Я також впевнений, що він з’явиться в коментарях до цієї колонки. Загалом, якщо ви зациклювалися на захисті чи відстоюванні зґвалтування, вбивства чи тортур, ви, мабуть, повинні перевірити себе морально.

Нові інструменти Twitter нібито містять кращий внутрішній процес для заборони заборонених користувачів знову з’являтися. Це, безумовно, найкраще, що я чув про його зміни. Я підозрюю, що кількість токсичних нацистів, що метуються навколо газових камерних мемів та расових сліз, насправді досить мала, але вони руйнують всю партію.

(Так, я знаю, що минулого року я сказав, що Twitter не повинен був забороняти Міло Іянопулос, але прочитав мій аргумент: проблема полягала в тому, що вони використовували його як козла відпущення, а далі не йшли далі.)

Твіттер повинен почати набагато вільніше розмахувати забороненим ударом щодо нападників, які намагаються залякати інших користувачів. Йому потрібно вирости і перестати прикидатися, що це не господар для власної вечірки. Поки він не почне викидати людей, які займаються сміттям на танцполі, у нього виникнуть проблеми із залученням порядних людей. Навіть якщо це дає вам прищіпки, щоб надіти на ніс запах.

Twitter потребує більше, ніж повзун ненависті | sascha segan