Відео: Обзор и тест TrustPort Internet Security 2014 ver. 14.0. (Листопад 2024)
Додаткові функції, що відрізняють TrustPort Total Protection 2014 (55, 95 дол. США на рік; 71, 95 дол. США за три ліцензії) від пакету безпеки початкового рівня TrustPort, не відразу видно. Ви їх взагалі не помітите, поки не вийдете в меню Інструменти або не відкриєте діалогове вікно розширеної конфігурації. Після цього ви відкриєте два види шифрування, щоб захистити свої файли, утиліту безпечного видалення та систему контролю доступу до пристроїв на рівні експертів.
Цей мега-пакет не тільки виглядає майже ідентично TrustPort Internet Security 2014, він також включає всі ті ж функції безпеки. У такому випадку я посилаюсь на ваш попередній огляд для отримання детальної інформації та просто підсумую тут.
Так собі антивірус
У моєму тесті на блокування локального зловмисного програмного забезпечення TrustPort виявив 92 відсотки зразків і набрав 8, 7 балів. Більшість продуктів, перевірених цією самою колекцією зловмисних програм, набрали вище. У моєму реальному тесті на блокування зловмисних URL-адрес це запобігло завантаженню шкідливих програм 28 відсотків. Єдиним продуктом, який набрав нижчий результат, був TrustPort Antivirus 2014. Без блокування URL-адреси антивірус встиг виявити та карантинувати 21 відсоток загроз після завантаження. Найбільший бал у зловмисному тесті URL-адрес, 79 відсотків, припадає на avast! Прем'єр-2014.
Щоб дізнатися більше про те, як я виконую ці тести блокування зловмисного програмного забезпечення, див. Як ми перевіряємо блокування зловмисного програмного забезпечення.
Діаграма блокування зловмисного програмного забезпечення TrustPort Total Protection 2014
Зазвичай я б звернувся до незалежних тестових лабораторій для отримання додаткової інформації, але TrustPort ледь бере участь у тестуванні. TrustPort отримав сертифікацію від лабораторій West Coast, як на виявлення та видалення вірусів. З останніх 12 тестів Вірусного бюлетеня TrustPort увійшов до десяти та пройшов вісім. Я не можу синтезувати результати лабораторних результатів із так мало даних. На діаграмі нижче узагальнені останні результати для поточних продуктів. Щоб дізнатися, звідки беруться зірки, прочитайте, як ми інтерпретуємо тести антивірусних лабораторій.
Графік тестів лабораторних тестів TrustPort Total Protection 2014
Антиспам, Антифішинг, Батьківський контроль, Все погано
TrustPort не виявив великого обсягу в моєму тесті на виявлення шкідливих URL-адрес, але це було ще гірше при виявленні шахрайських (фішинг) веб-сайтів. Показник її виявлення відставав на 84 процентних пункти, ніж у Нортона 360 (2014). Це одне з найнижчих балів цього тесту. Детальніше про те, як я перевіряю захист від фішингу, див. Як ми тестуємо антифішинг
Діаграма антифішингу TrustPort Total Protection 2014
Фільтр спаму також був неефективним. Незважаючи на те, що сповільнив процес завантаження електронної пошти приблизно в 2, 5 рази, він дозволив майже 88 відсотків незаперечних спам-повідомлень у папку "Вхідні". Він також відкинув помітну кількість дійсних особистих повідомлень та дійсних масових повідомлень. Це теж одне з найнижчих балів, які я зафіксував. Щоб дізнатися, звідки беруться ці цифри, див. Як ми перевіряємо антиспам.
Антиспам-діаграма TrustPort Total Protection 2014
Що стосується батьківського контролю, він починається із незручної системи вибору облікових записів користувачів. Це незалежно від браузера, але його блокування порно-сайтів було досить схематичним порівняно з більшістю. Він не може запобігти розумному підліткові ухилятися від контролю за допомогою захищеного проксі-анонімізуючого проксі, і він навіть не фіксує порушення. Просто вимкніть це.
