Відео: Тест №3 "Январь 2014" от Nostromo771 - TrustPort Internet Security 2014. (Вересень 2024)
Комплект безпеки не може принести користі в цьому світі, якщо люди його не встановлять і не використовують, тому важливий приємний зовнішній вигляд. Маючи ще одну істотну зміну в інтерфейсі користувача, TrustPort явно все ще шукає приємного місця. У головному вікні TrustPort Internet Security 2014 ($ 43, 95 на рік прямо; $ 59, 95 за три ліцензії) досі переважають великі кнопки, які включають і вимикають компоненти безпеки, але тепер вони мають вигляд планшета Windows 8. Виходячи з мого тестування, зусилля, докладені до цього перетворення, були б краще витрачені на налаштування захисту під капотом.
TrustPort включає всі очікувані компоненти набору і додає кілька незвичайних бонусних функцій із інтригуючими назвами "Portunes" та "Skytale". Хоча бонусні функції працюють як окремі процеси, вони встановлюються разом з основним набором. Це, звичайно, простіше, ніж у Trend Micro Titanium Maximum Security 2014, який має безліч бонусних функцій, кожен з яких потребує окремої установки.
Антивірус So-So
Антивірусний захист у цьому наборі точно такий же, як і у TrustPort Antivirus 2014, додано веб-антивірусне сканування. Читайте мій огляд автономного антивіруса для отримання детальної інформації.
TrustPort та McAfee Internet Security 2014 виявили 92 відсотки зразків зловмисних програм у моєму локальному тесті на блокування зловмисного програмного забезпечення. McAfee повністю завадив встановити все, що виявив, заробивши 9, 2 бала. Оцінка TrustPort, що становить 8, 7 балів, відображає той факт, що в кількох виявлених ним зразках вдалося розмістити виконувані файли в тестовій системі.
Щоб доповнити свій локальний тест на блокування зловмисного програмного забезпечення, я почав оскаржувати антивірусні програми для блокування завантаження зловмисних програм із нещодавно повідомлених шкідливих URL-адрес. Завдяки MRG-Effitas у мене є доступ до каналу самих останніх, тому я завжди тестую URL-адреси, які не перевищують дня.
Автономний антивірус TrustPort взагалі не перевіряє шкідливі URL-адреси, але йому вдалося заблокувати 21 відсоток сотень непарних URL-адрес. Це найнижчий бал із семи випробуваних на сьогодні продуктів; із 79-відсотковим блокуванням avast! Internet Security 2014 має найвищий бал.
Як виявляється, можливість TrustPort блокувати шкідливі URL-адреси не дуже допомогла цьому. Це заблокувало лише 27 відсотків завантажень зловмисного програмного забезпечення, всі, крім двох, на рівні URL-адреси, що поставило його трохи вище останнього місця. Щоб отримати докладнішу інформацію про тест на блокування зловмисного програмного забезпечення, перегляньте, як ми перевіряємо блокування зловмисного програмного забезпечення.
Діаграма блокування зловмисного програмного забезпечення TrustPort Internet Security 2014
Антивірусний захист також включає інспектор додатків на основі поведінки. Під час тестування я виявив, що він блокує більш дійсні програми, ніж шкідливі.
Мінімальні результати лабораторії
Сьогодні я більше покладаюся на результати тестів незалежних лабораторій. Я особливо шукаю хороших балів у тестуванні AV-Test, AV-Comparatives та Dennis Technology Labs. Зокрема, ці лабораторії виконують тести, що тісно наслідують реальну роботу користувачів.
На жаль, TrustPort не бере участі ні в одному з цих трьох. Лабораторії West Coast підтверджують технологію TrustPort для виявлення та дезінфекції вірусів. З останніх дванадцяти тестів на Вірусний бюлетень TrustPort увійшов до десяти і отримав сертифікацію VB100 у восьми. Для мене недостатньо даних для синтезу результатів лабораторних результатів. Я хочу, щоб більше постачальників брало участь у лабораторіях, що виконують динамічне тестування в реальному світі.
На графіку нижче представлені останні результати лабораторії. Детальніше про те, як я збиваю кілька тестів у різні категорії, див. Як ми інтерпретуємо тести антивірусних лабораторій.
Графік тестів лабораторних тестів TrustPort Internet Security 2014
