Відео: 5 НОВЫХ ЛАЙФХАКОВ С КОНСТРУКТОРОМ LEGO 4K (Вересень 2024)
У цей час року я очікую побачити статті, які передбачають, де технологія перенесе нас у майбутньому році. На що можна сподіватися: прогрес у галузі штучного інтелекту та машинного навчання; вдосконалення доповненої реальності, як у програмному забезпеченні, так і в технології відображення, необхідній для її можливості; 5G наближається до реальності; і можливість того, що цей рік буде справді роком того, що Інтернет речей (IoT) працює так, як обіцяв. І є проблеми, які необхідно подолати - від постійно існуючих проблем безпеки, до втрати довіри до деяких великих платформ, до необхідності більшої різноманітності в галузі. Але якщо є одне, що мені дуже хочеться побачити з індустрії технологій, це просто те, щоб техники могли робити те, що повинно робити те: зробити наше життя кращим, зробивши людей більш продуктивними.
Чому продуктивність настільки важлива? Великі вдосконалення в нашому житті сьогодні були зумовлені підвищенням продуктивності, оскільки ми перейшли від аграрного суспільства, через епоху промисловості та до інформаційної епохи, в якій ми всі живемо в даний час. Але в останні роки зростання продуктивності зростає історично повільними темпами - значно нижчими від середнього. Це надзвичайно важливо, оскільки все ще здається, що підвищення продуктивності призводить до збільшення середнього доходу.
Я писав про цей "парадокс продуктивності" раніше, а також про деякі можливі аргументи того, що спричинило таку умову: менш важливі зміни технологій, неправильне вимірювання, нерівномірний розподіл та / або час, необхідний для розповсюдження технології. і бути належним чином прийнятим.
Я, як правило, віддаю перевагу останньому поясненню - це те, що просто потрібен час, щоб технології були належним чином інтегровані в роботу більшості компаній. Ось така відповідь, яку Ерік Брінгольфссон, Даніель Рок та Чад Сіверсон висунули в недавньому документі, і для мене це все ще має сенс. Але хоча це має сенс для мене, коли ми говоримо про такі речі, як AI або IoT, минуло десятиліття з моменту появи перших смартфонів, і ви можете подумати, що це змінило спосіб суттєвого ведення бізнесу. (Знову ж таки, через десять років після введення IBM PC, зростання зростання продуктивності все ще вважалося повільним - поки не був зафіксований великий стрибок між 1995-2004 роками, тому нам може знадобитися просто почекати.)
Песимістична думка полягає в тому, що настільки ж хороша, як сьогоднішня технологія, вона просто не змінює речі настільки, наскільки такі технології, як електрифікація, автомобіль або ранні ПК, - це аргумент, мабуть, найкращий, зроблений Робертом Гордоном.
Можливо також, що за деякими оцінками люди зараз витрачають стільки часу на соціальні медіа - в середньому майже дві години на день, що це вплинуло на їхню продуктивність на роботі. Соціальні медіа можуть компенсувати багато покращених результатів, які ми спостерігали, але, звичайно, відволікання на роботі не є новим.
Більшість людей, з якими я розмовляю в технологічній галузі, переконані, що продуктивність зростає, і вони приходять до висновку, що відповідь має бути неправильним вимірюванням. Але ряд останніх досліджень - від Девіда Берна, Джона Фернальда та Маршалла Рейнсдорфа, а також від Сіверсона - здається, що це думка категорично спростовує.
Тим не менш, люди з технологією можуть бути на чомусь. У технологічних галузях, загалом класифікованих як інформаційний сектор, продуктивність насправді сильно зростає. Проблема полягає в тому, що в інших секторах, таких як будівництво, транспорт, освіта та охорона здоров'я, спостерігається слабке або навіть негативне зростання продуктивності праці.
Нещодавній документ американського інституту підприємництва Стівена Олінера, Девіда Берна та Даніеля Січеля дозволяє стверджувати, що ціни на високотехнологічні технології дійсно можуть бути неправильно виміряні; це означатиме, що зростання продуктивності в галузі високих технологій краще, ніж передбачалося, але гірше в інших галузях. Автори роблять висновок, що інновації насправді кращі, ніж деякі пропонували, і кажуть, що це є причиною бути більш оптимістичними щодо майбутніх перспектив зростання продуктивності.
Такого оптимізму чітко поділяє рада генерального директора з технологій - група, що складається з керівників компаній-найбільших технологічних компаній, яка опублікувала дослідження, яке дозволяє припустити, що ми стоїмо на порозі "Буй продуктивності виробництва".
У цьому звіті йдеться про те, що ми спостерігали 2, 7% річного зростання продуктивності в «цифрових галузях», але лише 0, 7% у «фізичній галузі» за останні 15 років. Це дозволяє припустити, що трансформація фізичної економіки - таких галузей, як охорона здоров'я, енергетика та транспорт - новими технологіями та додатковою інформацією може призвести до величезного підвищення продуктивності. Звичайно, ви очікуєте, що ці керівники прагнуть, щоб ці галузі більше витрачали на ІТ та ІТ-продукти, і багато з цих керівників роками говорять, що їх новітні технології дозволять підвищити продуктивність без будь-яких доказів.
Для мене це велике завдання для технологій цього року: переконати нетехнологічну галузь, що використання нових інструментів та нових технологій - від виробництва добавок, до AI, до IoT - фактично зробить цей бізнес більш продуктивним. Потім доведіть, що це дійсно працює. Якщо їм це вдасться, це буде добре для технологічних компаній, для їх клієнтів та для всіх нас.
Цікаво про вашу швидкість широкосмугового Інтернету? Протестуйте зараз!
