Технологи не зупинять козиря, вони допомогли його створити

Технічні керівники відчайдушно намагаються розібратися, як зірвати Дональда Трампа, повідомляє Huffington Post. Але, мабуть, вже пізно, якщо вони не визнають, як вони допомогли його створити. Я не думаю, що вони будуть.

Технологія створює продуктивність. Але секрет продуктивності полягає в тому, що це може призвести до меншої кількості робочих місць. Те, що хочуть виборці Трампа, більше, ніж усе інше, - це гідні робочі місця, які дозволяють гідно виховувати свої сім’ї у виснажених громадах по всій Америці. І це не те, що забезпечує технологічна галузь, зосередившись на висококваліфікованих роботах з кодування та незахищеній "концертній економіці".

Дональд Трамп любить звинувачувати Китай, і він певною мірою прав, що глобальні перспективи технологічних компаній означають, що вони шукають найменш дорогу робочу силу в усьому світі, здавалося б, мало піклуючись про місцеві американські громади, які залишають без роботи.

Але чиста продуктивність також була проблемою для виборців Трампа, як вказує Vox. Мексиканських робітників не просто замінюють мексиканські робітники; їх замінюють американські роботи. Ці дві величезні тенденції, глобалізація та механізація, висмоктали повітря з міст по всій території США.

Маючи невелику мережу соціального захисту, це означає, що менша кількість людей може платити за п’ять великих постійних витрат у цій країні: житло, харчування, транспорт, освіту та медичне обслуговування. І хоча технологічна індустрія займається надзвичайною роботою по зриву розваг, засобів масової інформації та нашого соціального життя, це робиться порівняно мало, щоб допомогти у цих великих постійних витратах. Купка дешевих телевізорів не допоможе, якщо ви не можете дозволити собі оренду або звернутися до лікаря.

Щодо житла, то технологічна галузь лише погіршила ситуацію, сконцентрувавши робочі місця в Північній Каліфорнії та Нью-Йорку, а не розподіливши їх по країні. Якби техніка могла оживити Буффало та Мілуокі, це могло б зробити великі справи для Америки. Але натомість це додає робочі місця на найдорожчі ринки житла в країні, включаючи безліч робочих місць, які не платять нічого за межі прожиткового мінімуму.

Охорона здоров’я також була суттєвою, оскільки ніхто не може зрозуміти, як послабити хват страхувальних картелів, гарантуючи якість обслуговування. Проблема полягає в тому, що люди не приймають своїх найважливіших рішень щодо охорони здоров’я, коли у них є дозвілля та спокій, щоб продумати їх, тому "безкоштовний" ринок магазинів просто стає шумом.

Це не допомагає, що там, де технологія створює робочі місця, поза елітою кодерів, вони часто є паршивими роботами з поганим балансом між роботою та життям та невеликим захистом працівників. Це велика частина опору радикально переробити освіту за допомогою технологій: вчителі та інші працівники школи не хочуть бачити жоден з останніх секторів із гідним захистом працівників, зарплат та страхування. Тим часом, перевтомлені батьки не в захваті від концепції, що додає їм власних тягарів, через те, що доводиться приймати додому всіх школярів через Академію Хана та YouTube.

У транспорті Lyft та Uber викликають більше соціальних проблем, ніж вони вирішують, лише дещо знизивши тарифи на таксі для споживачів в обмін на скасування захисту працівників. Елон Маск має чудові ідеї щодо транспорту, але їм знадобляться роки, і тим часом він збирається поставити безліч автодилерів без роботи.

Відповідь гліба про те, що ви «переїжджаєте та перекваліфікуєте людей», коли галузь заважає, не відображає людських реалій. Дійсність, що люди з сім’ями та громадами можуть не хотіти або мати фінансові ресурси, щоб викорінити себе. Також старшим працівникам важко розпочати нову кар'єру, чи то через суттєву дискримінацію за віком, чи через те, що старші робітники, які мають сім'ї, мають більші витрати, ніж молодші або підрядники.

Мені потрібно прояснити одне: я вважаю, що Дональд Трамп є расистським розлукою, і я не вірю приблизно 70 відсотків речей, які виходять з його вуст. Я вважаю, що якби його обрали, він занурить країну або в безпрецедентний параліч, або в глибоку рецесію. Але я вважаю, що він абсолютно позитивно висвітлює важливі проблеми, які виникає в нашій країні.

Можливо, якби ми всі, як суспільство, відповідали на питання, як допомогти звільненим працівникам, дозволити їм зберегти гідність та знайти нові робочі місця, які допоможуть їм зберегти рівень життя, ми б тут не були. Але лібертаріанська, рендійська смуга, яка проходить глибоко під Силіконовою долиною, говорить, що ви не допомагаєте людям, ви даєте їм інструменти, щоб допомогти собі. І якщо вони не можуть допомогти собі, вони заслуговують на нещастя.

Ну, вони не могли собі допомогти, і тепер вони голосують за Дональда Трампа. Що робитимуть з цього питання керівники технологій?