Безкоштовний (для Mac) огляд Sophos огляд та рейтинг

Комп'ютери отримують віруси, а Macs - ні. Ви знаєте, що це правда - ви це бачили по телевізору! На жаль, реальність трохи відрізняється від цієї. Так, Windows користується більшою популярністю у кодерів зловмисних програм у всьому світі, оскільки він пропонує більше поверхні атаки. Вам би не хотілося без антивірусного захисту на скриньках Windows. Але Маки теж потребують захисту, особливо від викупу. Якщо ви готові захистити свій Mac за допомогою антивірусу, але не хочете викладати гроші з цією метою, врахуйте Sophos Home Free (для Mac), особливо якщо вам потрібно керувати захистом інших.

Великим бізнесом для Sophos є антивірусні системи на рівні Enterprise, де ІТ-адміністратор контролює всі локальні установки. Не дивно, що споживче видання працює так само. Щоб розпочати роботу з Sophos, ви зареєструєте обліковий запис в Інтернеті. За допомогою онлайн-консолі можна встановити та керувати захистом на трьох пристроях, незалежно від того, чи вони працюють під управлінням macOS чи Windows. Якщо вам потрібно більше трьох, і ви не хочете створювати ще один безкоштовний обліковий запис на окремому електронному листі, вам потрібно оновити до Sophos Home Premium (для Mac). Видання Premium дозволяє керувати 10 пристроями та додає корисні функції, пов’язані з безпекою.

Sophos, встановлений спалахом на MacBook Air, який я використовую для тестування. Продукт був готовий до використання, включаючи всі останні оновлення антивірусних підписів, протягом хвилини чи двох.

Завдяки Sophos Home Free в Windows ви бачите невелике просте вікно локального антивірусного агента з усіма реєстраціями та конфігурацією, що відбуваються в Інтернеті. Видання Mac виходить на крок далі. У нього немає головного вікна - лише крихітний спливаюче вікно, яке викликається натисканням його піктограми. Спливаюче вікно звітує про стан безпеки, перераховує недавню активність та слугує відображенням ходу під час сканування. З його меню ви можете керувати своїми пристроями, переглядати всі дії чи налаштовувати налаштування; вибравши будь-який із цих трьох, пересилає вас на онлайн-інформаційну панель.

Антивірус Windows завжди виконує повне сканування, тоді як за замовчуванням на Mac - це швидке сканування. Ви можете встановити прапорець, щоб зробити повне сканування, і вам слід зробити це принаймні один раз після встановлення, щоб видалити будь-які попередні умови зловмисного програмного забезпечення.

Ціноутворення та підтримка ОС

Це правда, що кількість атак зловмисного програмного забезпечення на пристроях macOS зменшується поруч із величезною кількістю націлених на Windows, тому ви можете спокуситися пропустити антивірус на Mac. Навіщо вкладати гроші в захист, який може вам не знадобитися? Але встановлення Sophos на вашому персональному Macs не вимагає інвестицій за кілька хвилин вашого часу. Avast, Avira та AVG також пропонують безкоштовний антивірусний захист для Mac. Зокрема, Avira Free Antivirus для Mac не обмежує кількість установок і не потребує реєстрації.

Для порівняння, невільні антивірусні програми macOS зазвичай коштують приблизно 40 доларів на рік, або 60 доларів за три ліцензії. McAfee AntiVirus Plus (для Mac) застосовує інший підхід. Ваша підписка на $ 59, 99 дозволяє встановлювати захист на будь-якому Mac у вашій родині, а також на будь-яких пристроях під керуванням Windows, Android або iOS.

Apple робить оновлення вашої операційної системи дійсно простим, будь то iOS або macOS. Більшість користувачів Mac переходять на останні, як тільки вони з’являться. Для тих, хто відстає небагато, Sophos підтримує версії macOS від El Capitan (10.11) до останньої. Авіра також вимагала El Capitan, тоді як Avast Security (для Mac) та AVG повертаються в Yosemite (10.10).

Якщо ви застрягли на старому Mac, який не може обробити останні оновлення, вам може знадобитися комерційний антивірус. Webroot сумісний з версіями назад до Лева (10.7). Це вражає, але ProtectWorks AntiVirus (для Mac) іде ще далі, підтримуючи Snow Leopard (10.6) та пізніші версії.

Інтернет-інформаційна панель

Крім захисту в режимі реального часу та антивірусного сканування, все про цей продукт відбувається в онлайн-консолі. Якщо натиснути "Керувати пристроями", "Показати всю активність" або "Налаштування" у меню, ви перейдете до консолі. З будь-якого комп’ютера, Windows чи Mac, ви можете зайти в консоль онлайн і встановити Sophos Free (за умови, що ви не використали свої три ліцензії).

Клацання наявного пристрою з консолі викликає дії та налаштування для цього пристрою. У безкоштовній редакції ввімкнено лише антивірусний захист та захист веб-сторінок. Якщо ви хочете захистити від сканування програм, захист конфіденційності та виявлення зловмисного трафіку, вам доведеться перейти на Premium.

Налаштування майже однакові в установках Windows та macOS. Важливою відмінністю є функція під назвою "Репутація завантаження". На пристроях Windows ця функція працює для подвійної перевірки файлів, які звичайна система захисту в реальному часі не вловлює. Він перевіряє кожне завантаження на базі даних репутації в Інтернеті, яка враховує вихідний веб-сайт, вміст та відгуки з інших захищених комп'ютерів. Якщо репутація погана, Sophos пропонує скасувати завантаження. Ця функція не з’являється у виданні macOS.

Немає результатів тестів з лабораторій

Якщо ви шукаєте новий комп’ютер, ви, мабуть, ознайомтеся з оглядами PCMag, щоб дізнатися, який з них найкращий в різних областях функцій. Я роблю щось подібне, переглядаючи антивірусні утиліти, перевіряючи результати великих лабораторій незалежного тестування. Я слідкую за чотирма лабораторіями, які регулярно публікують результати тестів на антивірусні утиліти Windows, і дві з них також охоплюють антивірус Mac.

Коли я вперше поставив це на тест, Sophos пройшов сертифікацію Mac від AV-Comparatives. Насправді всі продукти в моєму першому раунді оглядів антивірусів Mac мали хоча б одну сертифікацію.

На жаль, Sophos не відображається в поточних звітах ні від AV-Comparatives, ні від AV-Test Institute. Як видно з діаграми, це стосується приблизно половини розглянутих нами продуктів. Це не відображення продуктів, які не з’являються. Тестові лабораторії регулярно переміщують набори зразків для своїх звітів. Але відсутність незалежної сертифікації не дає мені змоги визначити, чи ефективна антивірусна програма Mac.

Bitdefender, Intego Mac Internet Security X9 та Trend Micro отримали сертифікацію в обох лабораторіях та взяли найкращі результати. Касперський наблизився до ідеальних оцінок, але втратив пів-бала за продуктивність, від AV-Test.

Сканування та планування

Я завжди раджу запустити повне сканування після встановлення будь-якої антивірусної утиліти, щоб переконатися, що в системі не приховується зловмисне програмне забезпечення. Після цього первинного повного сканування ви, можливо, можете розраховувати на захист у режимі реального часу для обробки будь-яких нових атак. Якщо ви зовсім переживаєте, ви можете запланувати повне або швидке сканування на будь-який день тижня, як і у версії Windows.

Коли я востаннє тестував цю утиліту, він запустив повне сканування за 20 хвилин, трохи краще середнього за час сканування на цій тестовій системі Mac. Я не знаю, що змінилося, але цього разу повне сканування зайняло більше двох годин. Друге сканування зайняло стільки ж часу. Це довше, ніж будь-який останній продукт, хоча ESET знадобилося півтори години. Після швидкого закінчення масштабу для антивірусу Webroot SecureAnywhere (для Mac) знадобилося лише дві з половиною хвилини для повного сканування, а Trend Micro зробив цю роботу за 10 хвилин.

Я все ж раджу провести повне сканування після встановлення Sophos, але, можливо, одного разу достатньо. Під час повного сканування виявлено зловмисне програмне забезпечення, яке ховається в непарних місцях, як сміття та деякі папки кеша, включаючи карантинні папки, що залишилися від давно видалених установок інших продуктів.

Зловмисне програмне забезпечення, призначене для нападу на машини Windows, не може впливати на Mac, і навпаки. Незважаючи на це, більшість антивірусних засобів Mac також видаляє будь-яку шкідливу програму Windows. Це виключає слабку можливість того, що ваш Mac може діяти як оператор, передаючи зловмисне програмне забезпечення разом із вікнами Windows у вашій мережі. Sophos належить до тих продуктів, які спрямовані на знищення будь-якого зловмисного програмного забезпечення Windows.

Щоб перевірити цю функцію, я скопіював свої зразки зловмисного програмного забезпечення Windows на привід великого пальця та встановив її на Mac. Софос негайно почав спливати сповіщення про заблоковані загрози. Для відомих загроз, спливаюче вікно з’явилося лише кнопкою Закрити; спливаючі вікна для ПЗП нижчого ризику пропонують вибір, закрити чи очистити. Я завжди клацав Очистити.

Цей сплеск спливаючих вікон тривав принаймні 10 хвилин, загалом набагато більше сповіщень, ніж фактична кількість зразків. Я міг бачити, як одні і ті ж з них з'являються знову і знову. Коли спливаюча буря остаточно вщухла, Sophos видалив 86 відсотків шкідливих програм Windows. Це досить добре, але коли останній випробуваний, він наловив 100 відсотків від тогочасного набору зразків. Також Webroot зірвав 100 відсотків цих зразків.

Як зазначалося, Sophos почав сканувати вміст USB-накопичувача, як тільки я встановив його. Якщо ви хочете запустити сканування будь-якої папки, включаючи папки на знімному диску, ви можете керувати + клацати та вибирати в меню Сканування з дому Sophos Home.

Гідний захист від фішингу

Можна створити веб-сайт, який скасовує зловмисне програмне забезпечення кожного відвідувача або виконує інші брудні справи. Однак зробити це непросто, і результат, як правило, залежить від ОС. Набагато простіше створити веб-сайт, що фішинг, і просто чекати, коли соки вручать вам свої дані безпеки. Фішинг-сайт повторює зовнішній вигляд захищеного веб-сайту, такого як банк, ігровий сайт або навіть веб-сайт знайомств. Це виглядає цілком законно, якщо ви не помітили в адресному рядку неправильну URL-адресу чи інший знак, який розпізнає фішинг, може бути важким. І фішинг повністю платформо-агностичний. Якщо ви введете своє ім'я користувача та пароль, вони перейдуть прямо в гарячі маленькі руки афериста. У більшості випадків шахрайський веб-сайт передає ваш логін разом із реальними речами, тож ви навіть не знаєте, що вас зареєстрували.

На відміну від більшості антивірусних продуктів Mac, Sophos не покладається на доповнення браузера для фільтрації шкідливих та шахрайських URL-адрес. Це працює нижче рівня браузера, тому він працює навіть у тому випадку, якщо ви вибрали браузер, який не працює на ринку.

Існує один трохи незручний побічний ефект цієї технології, незалежної від браузера. Якщо на шахрайському веб-сайті використовується HTTPS, Sophos не може замінити сторінку попередженням. Коли це відбувається в Windows, браузер відображає повідомлення про помилку, і Sophos повідомляє вам, що сталося з спливаючим вікном. На Mac ви просто бачите повідомлення про помилку. Мені довелося перекопатися до журналу активності, щоб визначити, які помилки відображали блокування захищеної URL-адреси, а які - просто прості помилки.

Цікаво, що два видання Sophos не зовсім досягли однакових результатів. Видання macOS пропустило кілька шахрайських сторінок, на які потрапило видання Windows. Він також виявив декілька, які пропустило видання Windows, але не майже так багато.

Sophos виявив 82 відсотки перевірених фішингових URL-адрес, що є пристойним, але не зоряним. Він обіграв Firefox та Internet Explorer, але відстав на сім відсоткових балів за Chrome. Тестовано одночасно, виданням Windows вдалося виявити 91 відсоток.

Веб-сайти, що фіширують, не залежать від платформи, але чітко захист від фішингу не повинен бути. Зазвичай антивірус Mac відстає від свого еквівалента Windows у цьому тесті. Однак є і винятки. McAfee і Webroot оцінили точно так само, як і їх еквіваленти Windows, зі 100-відсотковою та 97-відсотковою виявленістю відповідно.

Пориста фільтрація веб-вмісту

Як і у виданні Windows, Sophos пропонує дуже простий фільтр веб-вмісту для батьківського контролю, керований за допомогою онлайн-консолі. Фільтрування здійснюється за допомогою пристрою, без можливості звільнення певних облікових записів користувачів. Для кожної з 28 категорій вмісту ви можете заблокувати весь доступ або просто попередити, що перехід на сайт недоцільний і він буде зареєстрований.

Я спробував зв’язатися з кількома десятками шалених сайтів. На моє здивування, декілька пройшли повз фільтр, у тому числі і той, який Софос спіймав у Windows. Я виявив, що з мого останнього огляду Софос додав можливість фільтрувати небажані веб-сайти HTTPS. Однак він не може відображати своє звичайне попередження для них і не спливає сповіщення, як це робиться в Windows. Заблокована порно-сторінка HTTPS просто викликає повідомлення про помилку в браузері.

Як і у виданні Windows, якщо ви вирішили попередити про невідповідні сайти, а не блокувати їх, Sophos не обробляє HTTPS-сайти. У мене не було проблем з підключенням до порно-сайтів HTTPS. У цьому режимі досвідчений підліток може підключитися через захищений анонімізуючий проксі і повністю ухилитися від батьківського контролю та моніторингу. Обмежена система батьківського контролю, пропонована Trend Micro Antivirus для Mac, також порушена шляхом анонімізації проксі.

У Windows фільтрація вмісту працює лише у підтримуваних браузерах (Chrome, Edge, Firefox, Internet Explorer та Opera). Я виявив, що можу повністю ігнорувати фільтр, переглядаючи Вівальді. На Mac, фільтр, здається, не залежить від браузера. Принаймні, це заблокувало сторінки в Safari, Chrome та Vivaldi.

Якщо ви дійсно хочете, щоб батьківський контроль підтримувався антивірусом Mac, Kaspersky Internet Security для Mac - найкраща ставка. Вона включає фільтрацію вмісту, планування часу тощо. Що стосується обмеженого фільтра пористого вмісту в Софосі, то це не варто ваших часу.

Безкоштовно та легко

Sophos Home Free зменшив свою версію Mac, аж до кнопки панелі меню з крихітним спливаючим вікном. Усі налаштування та журнали містяться в Інтернеті. На жаль, незалежні лабораторії більше не включають його в тестування, тому важко бути впевненим у його ефективності. Він заробляє гідний бал у нашому тесті захисту від фішингу та виявляє більшість (але не всі) наших зразків зловмисних програм Windows. Додавання фільтра вмісту батьківського контролю виглядає як бонус, поки ви не побачите, що він має численні проблеми.

Антивірус Bitdefender для Mac та Kaspersky Internet Security для Mac отримав сертифікацію як незалежних тестових лабораторій, так і обидва пропонують функції, що перевищують базовий антивірус. Bitdefender відзначає небезпечні посилання в результатах пошуку та захищає ваші конфіденційні документи від нападу викупних програм. Касперський має повний набір безпеки, захищаючи мережу, захист конфіденційності, батьківський контроль тощо. Bitdefender і Kaspersky - це наш вибір редакторів для захисту від антивірусу Mac. Якщо ви просто не можете виправдати плату за антивірус Mac, подивіться на Avast Security (для Mac) або Avira Free Antivirus for Mac. Ці двоє отримали сертифікацію з обох лабораторій, хоча не з найвищими балами.