Відео: Щенячий патруль НОВЫЕ СЕРИИ игра мультик для детей про щенков Paw Patrol Детский летсплей #ММ (Листопад 2024)
Важливо, щоб ваша антивірусна утиліта виявляла всі види шкідливого програмного забезпечення, включаючи дуже нові загрози з нульовим днем. Дійсно, тони незалежних лабораторних тестів конкретно вимірюють, наскільки добре антивірусні продукти виявляють віруси та іншу шкідливу програму. Однак це так само важливо, щоб ваш антивірус встиг правильно видалити зловмисне програмне забезпечення, яке він виявляє. Новий звіт від компанії AV-Comparatives зосереджений спеціально на здібності зловмисного програмного забезпечення 17 популярних антивірусних інструментів.
Вибір зразків
Оскільки суть цього тесту полягає в вимірюванні видалення, а не виявлення, дослідники компанії AV-Comparatives звузили список можливих зразків, включивши лише ті, які, як відомо, всі виявлені продукти. Вони також звузили список до зразків, які, як відомо, є поширеними. Деякі зразки шкідливих програм активно руйнують, стираючи системні файли або іншим чином не роблячи відновлення неможливим; вони зняли їх з розгляду.
З точного налаштування можливих зразків дослідники обрали 30 навмання. Вони також кинули один із минулорічного тесту, щоб перевірити на покращення можливостей видалення.
Щоб протестувати кожен продукт, вони заразили ПК даним зразком, перезавантажили і перевірили, що зловмисне програмне забезпечення активне. Потім вони перейшли до встановлення та оновлення антивірусного продукту та запустили повне сканування. Нарешті, вони перевірили, наскільки ретельно антивірус вдалося очистити ПК.
Видалення та зручність оцінки
Для кожного зразка зловмисного програмного забезпечення дослідники оцінили можливість видалення продукту, а також оцінили користувацький досвід. Продукт, який не залишив жодних слідів або лише невиконаних слідів, заробив A за видалення. Якщо залишилися якісь виконуючі сліди, оцінка знизилася до B. Коли "дратівливі або потенційно небезпечні проблеми" продовжувались після ймовірного очищення, продукт отримав С для видалення. Якщо не вилучити зразок або повернути ПК у придатний стан, це призвело до рівня D.
У кращих випадках із усіх можливих ситуацій антивірус просто зробив би свою роботу, знищив зловмисне програмне забезпечення та зробив це. Цей сценарій заробляє A для зручності. Продукт, який потребував перезавантаження в безпечному режимі, щоб здійснити очищення, отримав B. При правильному очищенні необхідне завантаження з Rescue Disk, користувачеві буде серйозно незручно; Успіх у цій ситуації отримав С для прибирання. Зовнішній збій у видаленні зловмисного програмного забезпечення або видалення, що вимагало втручання технічної підтримки, знизували рівень D.
Загальний рейтинг
Дослідники AV-Comparatives використовували досить просту систему для перетворення цих класів у числові оцінки для порівняння. Продукт, який отримав оцінку D за вилучення або зручність, отримав нуль із 100 можливих балів. Ідеальне видалення заробляло 100, 90 або 80 балів, залежно від того, чи був клас зручності A, B або C. Видалення з залишками виконуваних файлів (клас B) заробляло 70, 60 або 50 балів, знову залежно від класу зручності. І так далі.
Середні підсумки балів для тестованих продуктів варіювалися від низького рівня AhnLab від 68 до високого бала 88, який поділяли AVG та Bitdefender. Панда та Касперський наблизилися, отримавши 87 та 86 очок відповідно.
Компанія AV-Comparatives групує результати тестування за рівнями сертифікації та рекомендує вважати продукцію на одному рівні рівнозначною. AVG, Bitdefender, Panda та Kaspersky керували найвищим рейтингом, Advanced +, як і ESET. AhnLab, Sophos та Vipre пройшли тест із оцінкою Standard. Решта заробила проміжний рейтинг Advanced.
Повний звіт, розміщений на веб-сайті AV-Comparatives, пропонує поради для постачальників антивірусних програм для покращення навичок очищення своїх продуктів. Перевірте це, щоб побачити, наскільки добре зробив ваш власний антивірус.
