Відео: [Test] Panda Antivirus Pro 2014 (Листопад 2024)
Незважаючи на те, що Windows 8, можливо, не користується повсюдною популярністю, користувальницький інтерфейс, який користується дотиком, просувається на антивірусній арені. Продукція Panda 2013 року вже перейшла до стилю великих кнопок. Panda Antivirus Pro 2014 ($ 39, 99 на рік прямо; 49, 99 дол. США за три ліцензії) повністю охоплює стиль Windows 8 із плоскими плитками, які відображають стан безпеки та пропонують швидкий доступ до важливих дій.
Як і у Windows 8, плитка буває різноманітних форм і сміливих кольорів - тут немає пастелей! Якщо багато антивірусних продуктів представляють загальний статус безпеки, використовуючи червоний або зелений світлофор, Panda відображає квітку. Ви не помилитеся цим продуктом ні за що інше!
Минулорічне видання показало кнопки для функцій, присутніх лише у повному наборі Panda. Якщо натиснути один із них, ви побачите вікно, що розкриває переваги цієї функції та пропонує посилання на оновлення. Поточна редакція замінює одиницю з панеллю під назвою "Покращити захист", але як і раніше, вона посилається на пропозицію щодо оновлення.
Помилково позитивні оцінки за лабораторію
Більшість незалежних лабораторій, які я дотримуюсь, включають в тестування антивірусну технологію Panda, і вона, як правило, отримує хороші оцінки. ICSA Labs та West Coast Labs сертифікують Panda як на виявлення зловмисних програм, так і на очищення від зловмисних програм. Панда отримала ADVANCED +, найвищий рейтинг, на тесті AV-Comparatives, який спеціально зосереджений на ретельному очищенні відомих шкідливих програм.
Панда вступила в шість останніх дванадцяти тестів Вірусним бюлетенем і отримала сертифікацію VB100 у чотирьох з цих тестів. В інших тестах на виявлення зловмисного програмного забезпечення AV-Comparatives він втратив бали через помилкові позитиви - помилкове повідомлення про дійсні файли як зловмисне програмне забезпечення. Panda набрав ADVANCED + у стандартному тесті на виявлення файлів, ADVANCED у тесті ретроспективного виявлення та ADVANCED + у динамічному тесті реального світу. У кожному випадку вона знизила одну повну оцінку через помилкові позитиви.
Дослідники AV-тесту не зустріли стільки помилкових позитивних результатів; вони дали Panda 5, 5 з 6, 0 можливих балів за зручність використання (оцінка, заснована на низьких помилкових позитивах). Панда також заробила 5, 5 балів за захист і 4, 5 за продуктивність.
Агрегуючи багато різних тестів, я підсумував би тест лабораторних тестів Панди як три зірки з можливих п'яти. Без цих неприємних помилкових позитивів йому вдалося б чотири. Звичайно, є такі, як Bitdefender Antivirus Plus (2014) та антивірус Kaspersky (2014), які проходять майже кожен тест. Щоб отримати повне пояснення того, як я отримую рейтинги зірок у таблиці нижче, дивіться, як ми інтерпретуємо тести антивірусних лабораторій.
Таблиця тестів лабораторних тестів Panda Antivirus Pro 2014
Блокування зловмисної URL-адреси
Мій порівняно новий тест на блокування шкідливих URL-адрес використовує надзвичайно недавні зловмисні URL-адреси, що надходять у канал із MRG-Effitas. Загалом, кожен антивірус зіштовхуватиметься з різними 100 шкідливими URL-адресами. Константи - це те, що тестові URL-адреси мають лише кілька годин.
Однак у цьому випадку у мене була можливість протестувати Panda, VIPRE Antivirus 2014 та Outpost Antivirus Pro 9.0 з точно такою ж колекцією. Результати були різними. VIPRE заблокував доступ до 14 відсотків шкідливих URL-адрес і заблокував ще 25 відсотків під час завантаження. Panda заблокувала 15 відсотків URL-адрес, але це лише зупинило завантаження ще 2 відсотків шкідливих виконуваних файлів.
У 17 відсотків показник блокування Panda є найнижчим у будь-якому продукті, який я перевірив таким чином. Найкраща оцінка, 79 відсотків, йде на avast! Безкоштовний антивірус 2014. Я зазначив, що через 24 години та оновлення підписів Panda знищила дев'ять зразків, які спочатку проскочили захист.
