Зміст:
Відео: ЦВЕТНАЯ ЯИЧНИЦА (ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ) И ЖЕЛЕЙНЫЙ МЕДВЕДЬ ВАЛЕРА (Жовтень 2024)
Ломографія не є незнайомою для традиційного дизайну. Його об'єктив Petzval - прекрасний приклад, з латунним корпусом і дисковим боковим набором для регулювання фокусу. Система мистецьких лінз «Нептун» (790 доларів і вище) - це унікальна тварина для себе, з базою, яка кріпиться до кріплення об'єктива вашої камери, та трьома додатковими лінзами, які монтуються до основи. Лінзи хороші, забезпечують вигляд, який добре знімає деталі, але не так сильно контрастний, як ми звикли бачити сучасні лінзи. Якщо ви все в порядку з дизайном і вартістю, то варто подивитися, але це набір об'єктивів, що є визначенням привабливості ніші.
Дизайн
Коли ви розблокуєте систему Нептуна, вас вітають декілька творів. Там є базове кріплення, яке схоже на млинцеву лінзу, і три окремі лінзи, які можна прикріпити до нього. Ви також отримуєте реверсивне кільце, яке дозволяє монтувати всю контрацепцію назад на камеру для екстремальної макрофотографії. Доступний додатковий об'єктив - ультраширокий кут Naiad 15 мм, який можна придбати самостійно за $ 449 або в комплекті 4 об'єктивів за 1139 доларів. Тут ми переглядаємо комплект з трьома лінзами - оскільки Naiad доступний окремо, ми розкриваємо його в іншому огляді.
Пакет Neptune доступний для декількох різних систем камер. Базовий кріплення зроблено для дзеркальних фотокамер Canon EF, Nikon F і Pentax K, будь-який з яких можна приєднати до дзеркальної камери з механічним адаптером. Ломографія продає в комплекті адаптер для Fujifilm X, Micro Four Thirds або Sony E / FE камери за $ 814, 90, що є справедливою премією за оплату за адаптер. Якщо ваша система дзеркальних фотоапаратів не охоплена пакетами Lomography, вам слід без особливих труднощів знайти сумісний адаптер за ціною приблизно 25 доларів.
Ви можете придбати базовий кріплення самостійно за 299 доларів - корисно, якщо ви перемикаєте дзеркальні системи - але ви не можете придбати три лінзи, які входять до цього комплекту. Таким чином, ви отримуєте 35-мм таласу Нептуна, 50-мм Деппіна Нептуна та 80-мм протей Нептуна, навіть якщо вас не цікавлять усі три.
Незважаючи на різну фокусну відстань і діафрагму, тріо оптики з першого погляду майже не помітно. Ви зможете лише сказати, що це таке, прочитавши маркування на відповідних бочках. Кожен - приблизно 2, 8 на 2, 5 дюйма (HD), оброблений матовим чорним металом, з переднім кільцем для фільтра 52 мм.
Кожна лінза поставляється із вбудованою металевою кришкою лінзи, оздобленою сріблом, з білим логотипом на передній панелі - це схоже на діаграму Нілса Бора атомної будови, але це покликано представляти Нептун (ядро) та місяці, що орбітують на планета, ті самі місяці, які дають кожній лінзі свою назву.
На ковпачках вигнуті краї, схожі на дюйм або чверть, тому ви можете отримати міцне зчеплення з ними. Зняти ковпачок просто - просто закрутити проти годинникової стрілки - але вам потрібно зробити його чотири обороти, перш ніж він вимкнеться. Це може бути трохи складніше, щоб нитки вишикувалися належним чином, щоб надіти шапку назад, до того моменту, коли я просто перестала використовувати ковпачки, а не займатися нанизуванням чи вимиканням їх. Існує причина, що кришки зазвичай мають механізм затискання.
Як не дивно, задні кришки є проблематичними зовсім по-іншому. Кожна лінза має байонетне кріплення (для кріплення до основи), але заглушки мають конструкцію push-on / pull-off. Вам не доведеться мати справу з нанизуванням або вимкненням, але вам доведеться застосувати трохи сили. Це незначна придирка, але така, яка б не стала проблемою, якби Ломо обрав більш традиційні шапки в стилі багнета.
Справжня ергономічна боротьба із системою Нептуна полягає у її фокусі та контролі діафрагми. Кільце для фокусування вручну плавно обертається, але оскільки кільце в основному торкається об'єктива вашої камери, при повороті пальця вперед перед призму видошукача занадто просто - принаймні на Nikon D850, який я використовував. Я вважаю, що це менше проблем із дзеркальними фотокамерами Canon - їхні призми дещо легші, ніж те, що ви отримуєте з Nikon, і це зовсім не буде проблемою з дзеркальною камерою, оскільки адаптер ставить базу Neptune досить далеко Виходить, що фокусне кільце знаходиться у відносно нормальному положенні по відношенню до тіла.
Кільце управління діафрагмою розташоване на передній частині базового кріплення. Повороту вузько, незручно (навколо нього немає реберних країв, як у вас із кільцем фокусування), і не вистачає сповіщувачів. Діафрагма, що постійно змінюється, є плюсом для відео - ви можете відкрити або звузити райдужну оболонку для поступових змін експозиції. Але важко зрозуміти, яку функцію f-stop ви встановлюєте, і це занадто просто змінити її ненавмисно. Це менше турбує цифрову камеру - якщо ви використовуєте Авто ISO, це компенсує, якщо ви знімаєте діафрагму іншої, ніж ви думали. Але якщо ви використовуєте систему з 35-мм плівковою камерою (і ви, звичайно, можете - вона повністю механічна, без електроніки), ви можете вибухнути експозицією випадковим поворотом кільця.
На додаток до внутрішньої діафрагми в базовому кріпленні, Ломографія включає в себе кілька планок діафрагми, що випадають із системою. Вони за концепцією схожі на плити Waterhouse, що входять до латунних лінз Petzval та Achromat 19-го століття. У кожної з них вирізана форма - є коло кіл, зірка, ромб, X, сльоза і візерунок зірок. Якщо ви використовуєте їх для створення зображень із яскравими позафокусними точками світла на задньому плані, ви побачите, що боке за вашим предметом набуває форму, показану на тарілці. Навіть у сценах, де немає розфокусованих виділень, ви зможете помітити тонкі зміни текстури фону при використанні однієї із табличок, що випадають.
Якість зображення
Незважаючи на те, що я засмучений деякими варіантами фізичного дизайну, зробленими Lomography за допомогою цього набору, у мене є кілька труднощів щодо якості зображення. Кожна з лінз сама по собі гостра. У зображеннях є багато деталей, і хоча контраст не настільки інтенсивний, як ми бачимо з багатьма сучасними лінзами, м'які результати не є чим турбуватися, якщо ви фокусуєте нігті.
Ми, як правило, не приділяємо занадто багато уваги результатам лабораторій для лінз з художнім вигином - багато з них призначені для зниження клінічних результатів на користь артистичності. Три лінзи я запустив через тестування нормальної роздільної здатності, і результати були заспокійливими.
35мм - трохи м'який широко відкритий - набравши в середньому 2394 рядки на оцінці Imatest, трохи сором'язливий 2750, які ми хочемо побачити з об'єктива, прикріпленого до 45, 7 МП D850. Але при f / 5.6 ми бачимо хороший результат - 2920 рядків - і він переходить до дуже доброго до відмінного діапазону при f / 8 (3332 рядки), f / 11 (3520 рядків) та f / 16 (3296 рядків). Дифракція шкодить якості зображення при f / 22 (2549 рядків), тому уникайте використання цього параметра.
50 мм - це найгостріше з тріо, воно показує більше 3000 ліній при f / 2.8. Коли ви зупиняєтесь, вона стає ще кращою - 3 815 рядків у f / 4, 4, 200 рядків при f / 5, 6, 4, 394 рядків при f / 8 і 4, 317 рядків при f / 11. Ви не побачите балів, які значно вищі за сенсор D850. Ця лінза трохи більше впливає на дифракцію; зйомка при f / 16 знижує роздільну здатність до 3 725 ліній (все ще досить добре), і ми бачимо 2598 ліній при f / 22. Не страшний результат, але не поруч, на що здатний об'єктив.
80 мм набирає хороших цифр у f / 4, з 2822 рядками та покращується, коли ви зупиняєтесь - 3, 498 рядків у f / 5, 6, 3, 714 рядків у f / 8 та 3, 768 рядків при f / 11. Він випадає при f / 16 (3095 рядків) та f / 22 (2499 рядків). Це не так різко, як 50 мм, але ви все одно зможете робити приємні портрети з розмитим фоном на f / 4.
Незважаючи на використання одного і того ж механізму кріплення та фокусування, мінімальна відстань фокусування змінюється. 35 мм фокусується найближче, приблизно до 5 дюймів від переднього елемента, тоді як 80 мм вимагає найбільшої відстані між предметом і об'єктивом (приблизно на два фути), а 50 мм сидить посередині, знаходячись на нозі між вами та тим, що ви ' повторне фотографування.
Щоб компенсувати відсутність можливостей макрокоманди, Lomography включає 52-мм реверсивне кільце з комплектом. Він може вкручуватись у фільтрувальні нитки будь-якого з трьох лінз, хоча ви хочете використовувати його з 35-мм для найбільшого макроефекту. Встановлення об'єктива назад - це відмінний спосіб отримати екстремальні знімки крупним планом, хоча ви не зможете зосередитись на віддалених об'єктах із вивернутим об'єктивом. Зображення вгорі було зафіксовано 35-мм у найближчому фокусі, тоді як на зображенні внизу - та сама квітка, знята з кільцем, що реверсується, та 35-мм об'єктивом.
Висновки
Система конвертованих художніх лінз «Немопон» не традиційний дизайн, але традиційна - це не те, чого ми очікуємо від Lomo. У цьому є щось, що подобається - модульний аспект є інтригуючим, лінзи високої якості, а ефект боке - безперечно. Компанія також вже випустила додатковий об'єктив для системи, ультраширокий Naiad 15 мм, позитивний знак для майбутніх випусків.
Але є деякі речі, що стримують її рекомендацію без застереження. Конструкція одна - мені просто не подобається, як керується базовим кріпленням, принаймні, в парі з дзеркальною дзеркальною камерою, фокус-кільце занадто близько до корпусу, а регулювання діафрагми незручно регулювати. Ціна інша - близько 800 доларів за три лінзи не є надійною справою, якщо ви хочете, щоб усі три, але ні, якщо ви будете використовувати лише один.
Звичайно, існує не так багато сучасних лінз для автофокусування, які надають зображення так само, як це робить набір Нептуна. Але є безліч старовинних варіантів. Ви можете придбати старовинний ручний фокус розміром 35 мм, 50 мм або 80 мм за менші гроші та отримати схожі, хоча і не однакові, результати. Власники Nikon та дзеркальних дзеркал мають безліч старовинних варіантів, хоча зміна кріплення Canon 1980-х років означає, що ви не можете легко поставити дешевий об'єктив на свої дзеркальні дзеркала.
