Життя з ширшею шириною 7400 2-в-1

Якщо ви подивитеся на те, наскільки далеко дійшли бізнес-ноутбуки за останні кілька років, це зробити насправді легко. Усі три великі постачальники підприємств - Dell, HP та Lenovo - виробляють машини, які набагато швидші, менші та легші, ніж ті, що проходять за кілька років тому, забезпечуючи стабільність та керованість попиту на ІТ-магазини підприємств.

Останні кілька тижнів я використовую Dell Latitude 7400 2-1, новий конвертований ноутбук компанії, і я дуже задоволений якістю складання, швидкістю і особливо чудовим терміном роботи акумулятора. Як і більшість конвертованих ноутбуків, він має свої компроміси, але це дуже надійний конкурент для бізнес-ринку.

Коли ви дивитесь на 7400, ви бачите блок, який виглядає добре, але, як і більшість бізнес-ноутбуків, не особливо кричущий. Сам пристрій має металевий зовнішній вигляд, який відчуває себе дуже міцним, дисплей з крихітними рамками та шарніром, який дозволяє перевернути його та перетворити його на планшет (з додатковою ручкою) або використовувати його в «наметовому режимі» для таких речей як перегляд відео.

Порівняно з минулорічною моделлю Latitude 7390, велика зміна переходить від 13, 3-дюймового до 14-дюймового. Шарнір перероблений так, щоб він опускався нижче клавіатури; Результат полягає в тому, що він насправді трохи тонший, хоча інші розміри трохи більші для розміщення більшого дисплея. 7400 вимірює 0, 59 на 12, 6 на 8, 5 дюйма (HWD), а 7390 - 0, 75 на 12 на 8, 3 дюйма. Порівняно з поточною 14-дюймовою ThinkPad X1 Yoga, на 0, 67 на 13, 11 на 9, 02 дюйма, 7400 помітно менше, в основному через менші рамки.

Апарат я відчував досить щільно. Початкова вага - 2, 99 фунта, але пристрій, який я тестував, важив 3 фунти, 5 унцій, оскільки він мав більшу 6-елементну батарею на 78 ват-годин (замість стандартної 4-елементної батареї на 52 ват-години). Більший акумулятор, не кажучи вже про сенсорний екран і дизайн шарнірів, робить його значно важчим, ніж найлегші бізнес-ноутбуки. Мені все-таки було легко носити, хоча, як і у всіх конвертованих ноутбуках, це важче носити, ніж автономний планшет або роз'єм. (Компроміс - це більш міцна конструкція та набагато краща клавіатура.) Вага подорожі, включаючи тестований я блок, ручку та зарядний пристрій, становив чотири фунти, 2 унції - трохи більше, ніж конкурентоспроможний йога ThinkPad X1. Я пам’ятаю, коли це було б з легкої сторони, але сьогодні це лише середнє значення.

Я подумав, що клавіатурою було приємно користуватися, з великим інтервалом і дуже приємними подорожами З часом Dell, безумовно, покращила відчуття своїх клавіатур, і це одне з найкращих, якими я користувався. Тачпад, покритий склом, великий і точний.

14-дюймовий дисплей на 1080 пікселів 1920 р. Виглядав досить непогано; це не найяскравіший дисплей ноутбука, але він був більш ніж яскравим для речей, якими я користуюсь для більшості ноутбуків, таких як електронна пошта, веб-перегляд та додатки Office.

Передня камера знаходиться у верхній частині екрана (коли ви налаштовуєте її як звичайний ноутбук, який більшість людей буде більшість часу). Це дуже маленька камера, яка вміститься в рамку, але вона спрацювала досить добре для відео або для розпізнавання облич Windows Hello.

Однією з нових можливостей є експрес-вхід Dell, який використовує додаткову камеру близькості для блокування системи, коли ви йдете пішки та розблокування, коли ви наближаєтесь до неї. Це дуже круто, і це спрацювало дуже добре для мене - це приємне та просте покращення безпеки. (Один незначний примірник: вхід у систему не працює в режимі планшетного ПК.) Або ви можете отримати 7400 за допомогою зчитувача відбитків пальців.

Я випробував додаткову ручку Premium Active від Dell, опцію для малювання чи редагування на екрані в розмірі 100 доларів. Ручка сумісна з Wacom з підтримкою багато протоколів, пропонує 4 096 рівнів чутливості з AES 2.0. Він працює від акумулятора, з кнопкою на верхній частині пера, а також двома на стволі пера. Як основна ручка, вона прекрасно спрацювала з програмами для малювання та редагування фотографій, але вона стає набагато потужнішою, коли вона підключена через Bluetooth та завантажуваний додаток Active Pen. Це дозволяє такі функції, як натискання кнопки вгорі, щоб відобразити Sketchpad, наліпки або додаток для ескізів та ескізів; або використовувати бічну кнопку для видалення. Я не художник, але це добре працювало з OneNote.

Звичайно, у нього є всі плюси і мінуси, які мають усі конвертовані Windows. Він має дуже гарний дисплей, хороші клавіатури та міцну якість складання і чудово працює як ноутбук. Але хоча це точний і потужний планшет з точним екраном і ручкою, він все-таки важчий, ніж ви хотіли б, якби носити його як планшет протягом тривалого періоду часу. І, на жаль, Windows просто не має великого вибору програм для планшетів. Ось тут iPad та різні Android-планшети все ще мають велику перевагу, хоча, звичайно, вони не так добре працюють для традиційних бізнес-додатків.

7400 має хороший вибір портів (два USB 3.1 Type-A, два Thunderbolt 3 USB Type-C, HDMI 1.4, зчитувач карт microSD та слот SIM для використання з додатковим LTE-модемом.)

Dell також робить дуже приємний док-пакет Thunderbolt, який включає розетку Thunderbolt 3, додатковий звичайний порт USB-C, ще три порти USB-A, порт USB DisplayPort USB-C DisplayPort, два повнорозмірні розетки DisplayPort, HDMI та порт Ethernet . Це зарядний пристрій потужністю 130 Вт, за яким, за словами Dell, можна отримати 80-відсоткову зарядку за годину, а також подати живлення на USB-і Thunderbolt-периферію. Я спробував це з зовнішнім накопичувачем Thunderbolt, і це було дуже швидко.

Ноутбук, який я тестував, мав процесор Intel i7-8665U (Whiskey Lake) 8- ^го покоління з 4 ядрами та 8 потоками та номінальною верхньою турбо швидкістю 4, 8 ГГц. Порівнюючи це з минулорічним Core i7-8550 у ThinkPad X1 Carbon, він фактично зробив дещо гірше в деяких орієнтирах і трохи краще в інших. Я побачив велике поліпшення продуктивності з плаваючою комою під керуванням Y-Cruncher, але не знаю, чому.

В цілому я побачив величезний стрибок у минулому році, коли мобільні процесори Core перейшли від двох до чотирьох ядер; цього року виграші важче помітити. У ньому є інтегрована графіка Intel 620, яка чудово підходить для перегляду відео або виконання додатків для продуктивності, але ви не хочете використовувати жодну машину цього класу для ігор чи редагування відео. У реальному світі він здавався більш ніж швидким для того, що я робив - досить добре в режимі з низьким енергоспоживанням і досить швидким при підключенні та запуску програм, таких як Excel.

Мене особливо вразила тривалість роботи акумулятора, хоча це допомогло батареї 78 ват-годин у пристроях, які у мене були. Як завжди, це залежить від того, що ти робиш. Огляд PCMag показав дивовижні 21 год, і мої власні тести з використанням нових тестових батарей PCMark 10 доставили 20 годин і 32 хвилини на робочому навантаженні Modern Office. Коли я запускав PCMark 8 на збалансованому налаштуванні з включеним Wi-Fi та екраном при середній яскравості, я отримав 5 годин 8 хвилин - все-таки найкращий номер, який я бачив.

У реальному світі я спробував 7400 на конференції і був дуже вражений. Завдяки вибраній опції "найкращі показники роботи акумулятора" у меню батареї, увімкненому Wi-Fi та розумній яскравості екрана я зміг робити конспекти на конференції, робити легку обробку текстів та купу веб-сторінок на цілий день, і ще залишилось більше половини акумулятора. Це для мене велика справа.

У мене було кілька незначних питань. В одного підрозділу виникли проблеми з відновленням у режимі очікування; Dell замінив його іншою версією, і ця проблема більше не виникала. Іноді, коли я закривав кришку, навіть новіші пристрої не переходили належним чином у режим очікування, і таким чином використовували більше акумулятора, ніж мали б бути. Це траплялося лише кілька разів за кілька тижнів тестування.

7400 є досить дорогим, однак, починаючи з $ 1599, одиниця, яку я випробував, приходить у майже $ 2500, (не включаючи док). Хоча це звучить дорого, це не виходить за межі. Конкурентна ThinkPad X1 Yoga має схожий діапазон цін залежно від конфігурацій, хоча вона пропонує опції з вищою роздільною здатністю. Усі ці бізнес-ноутбуки високого класу коштують значно дорожче, ніж їхні споживчі аналоги, хоча вони, як правило, мають кращу конструкцію і, звичайно, мають корпоративні функції управління, такі як підтримка Intel vPro.

• Кращі бізнес-ноутбуки на 2019 рік Найкращі бізнес-ноутбуки на 2019 рік
• Найкращі конвертовані та гібридні ноутбуки 2-в-1 на 2019 рік. Найкращі конвертовані та гібридні ноутбуки 2-в-1 на 2019 рік
• Dell Latitude 7400 2-в-1 Dell Latitude 7400 2-в-1

В цілому, Latitude 7400 2-в-1 є досить вражаючим кабріолетом. Це, безумовно, високий клас машини, але працює до ціни, з чудовим почуттям та найкращим часом роботи акумулятора будь-якої машини, яку я пробував досі.

Ось PCMag огляд.