Iphone 8 plus проти галактики Примітка 8: битва за камеру

Нова серія iPhone 8 від Apple і флагманські моделі iPhone X продаються вже зараз, і компанія каже, що у них є найкращі камери коли-небудь на телефоні. Вболівальники Samsung можуть образитись, оскільки компанія стверджує, що її камери S8 та Note 8 насправді найкращі. Чи один кращий за інший? Чи варто перемикати операційні системи, щоб отримувати кращі зображення від постійного супутника? Чи варто того, щоб отримати одну з великих, більш дорогих моделей з двома об'єктивами? Ми провели обширні тести, щоб допомогти вам визначитися.

Попередження спойлера: У цій битві немає чіткого переможця. У кожного є свої сильні та слабкі сторони, але всі вони входять до числа найкращих телефонів з камерами, які ви можете придбати.

iPhone 8 і X: Нові датчики?

Apple заявляє, що iPhone 8 Plus використовує датчики, які фізично більше, ніж у попередника. Це може бути правдою, але це не відображається в даних EXIF. Основна камера - це 28-міліметровий еквівалент, об'єктивна фокусна відстань - 3, 99 мм та фіксовану діафрагму f / 1, 8.

Я поглянув на рентгенівські знімки, зроблені iFixit головного сенсорного модуля в iPhone 7 та iPhone 8. Вони різні збільшення, тому пряме порівняння неможливе без зміни розміру. Я змінив розмір двох зображень, щоб вони максимально відповідали Photoshop, використовуючи контур шасі як орієнтир, а потім наклали сенсорні модулі один на одного якнайкраще. Попередній перегляд показує, що якщо є різниця в розмірах, це вкрай незначно.

Згідно з даними EXIF, основна камера iPhone 8 все ще має 3, 99 мм f / 1, 8, те саме, що ви отримуєте в iPhone 7, а маркетингова інформація Apple говорить нам, що це шестиелементний дизайн, також такий же, як і на 7.

IPhone X незначно відрізняється - дуже незначно - повідомляє про свій основний об'єктив як 4 мм f / 1.8. Це в кращому випадку академічна різниця, але ми все ще цікаві, що покаже схід iFixit. Наскільки ми можемо сказати, кут огляду у 8 серій та основних камер X однаковий.

Це також стосується об'єктива 2x. 8 Plus має 6 мм f / 2.8; X має вторинну лінзу f / 2.4, яка збирає трохи більше світла, але знову ж таки, це не є головною різницею в реальному світі. Ви помітите, що математика не працює, щоб це було 2 рази. Це тому, що вторинний датчик менше основного. Основний об'єктив використовує мікросхему класу 1/3 дюйма (той самий розмір, який Apple використовує з 5-х років), а датчик 2x - це 1 / 3, 6-дюймовий дизайн.

Samsung використовує 4, 3-мм об'єктив f / 1, 7 для своєї ширококутної камери на S8 та Note 8. Фокусна відстань ширша, але оскільки головний датчик камери більший на 1 / 2, 55-дюймовий дизайн, поле зору ширше, приблизно 24 мм у повнокадрових умовах. Його другий об'єктив здається трохи жорсткішим, ніж просто цифрове збільшення основного об'єктива в його 2х положення. Це змушує мене думати, що фокусна відстань наближається до 52 мм, що зробить його датчик 1 / 3, 6-дюймовим дизайном, таким же, як і вторинний знімок Apple. Сам об'єктив - оптичний 6 мм f / 2.4.

Так, основна камера Samsung має більш широку діафрагму. Але різниця між f / 1.8 та f / 1.7 цілком академічна. Різниця f-упорів між 2x лінзами не незначна, але вона близька. Різниця в одній стоп-зупинці означає, що ви будете знімати експозицію на одному ISO на 1/30 секунди з iPhone та 1/40 секунди з Note 8. Справжня перевага Note 8 полягає в тому, що її вторинна лінза оптично стабілізований, тоді як 8 Plus - ні, вам потрібно буде піднятися до iPhone X, щоб отримати подвійні стабілізовані лінзи.

Лабораторні тести

Ми проводимо стандартний масив лабораторних тестів для кожної камери, яку ми протестуємо, від компактних до всіх моделей середнього формату. Існує тестова діаграма для оцінки шуму зображення, а також подивіться, як деталізуються ефекти зменшення шуму, а також стандартна діаграма роздільної здатності на основі контрасту, щоб побачити, наскільки чіткою є лінза.

Камери для смартфонів дещо відрізняються від дзеркальних фотографій не тільки через крихітні лінзи та датчики, а й тому, що багато вуду, яке входить у їх здатність робити фото, базується на програмному забезпеченні. Плюс тому, що ви (швидше за все) публікуєте свій останній знімок в Instagram, Facebook, Snapchat тощо, фільтри зображень є доступними та застосовуються до фотографій, щоб надати їм різний вигляд.

Тому візьміть лабораторні тести на те, якими вони є: чистий, оскільки ми можемо керувати поглядом на вихідний сигнал камери. Вони не є всебічним, а кінцевим агрегатором того, що добре, а що погано, особливо якщо ви вважаєте, що додаток до камери вашого телефону - це просто перший крок у довгому шляху, по якому ваші зображення пройдуть ще до того, як вони бачили друзі, родина та послідовники.

Ми вирішили порівняти iPhone 8 Plus із Galaxy Note 8 з кількох причин. По-перше, кожен телефон має багато технологій зі своїми меншими братами. По-друге, кожен з них має конфігурацію подвійної камери, тому вони можуть робити такі речі, як зйомка зображень із розмитим фоном, а також знімати фотографії зі стандартним кутом поля зору.

Якщо ви любитель невеликих телефонів і намагаєтесь приймати рішення між iPhone 8 або Galaxy S8, ви можете просто проігнорувати тестові зображення та дані з 2х камери і подивитися, що може зробити модель з одним об'єктивом. Якщо ви думаєте про iPhone X, погляньте на результати iPhone 8 Plus, щоб отримати вказівки - якість та обробка зображення однакові.

Шум

Для тестування iPhone ми використовували додаток ProCam 5, завантаження на $ 5, яке підтримує повний ручний затвор та контроль ISO, а також зйомку зображень у режимі Raw. Це також єдиний спосіб, коли ви можете бути впевнені, що використовуєте 2x об'єктив, коли хочете - стандартний додаток для камери переходить на цифрове збільшення масштабного об'єктива при слабкому освітленні.

Apple ввімкнула підтримку Raw в останні телефони, але не підтримує її власним програмним забезпеченням. Примітка 8 знімає Raw, якщо ви використовуєте режим Pro в його стандартному додатку для камери, але ви не можете використовувати 2x об'єктив - він працює лише в автоматичному режимі. І, як і iPhone, якщо ви використовуєте його додаток в автоматичному режимі, ви отримаєте цифрове збільшення в 2 рази при слабкому освітленні.

Для iPhone 8 встановлено базове значення ISO 20. Під час зйомки в режимі Pro найнижчим параметром Note 8 є ISO 50. Існує дуже мала (якщо така є) різниця між ISO 20 та ISO 50 на iPhone, тому ми Почнемо наші знімки порівняння з ISO 50. Обидва налаштування використовуватимуться при яскравому, зовнішньому освітленні.

Примітка 8 показує трохи більше контрастності та насиченості кольорів, ніж iPhone 8 під час зйомки JPG. Перегляд файлів Raw показує, що головний датчик Note відзначає лише трохи більш дрібну деталь, видно на листі під силосом. У реальному світі це суттєво незначна різниця. Додаткова різкість, що надається двигуном Samsung JPG, дає дещо вищий показник різкості (3, 025 рядків), ніж основна камера iPhone (2851 лінія). Але якщо врахувати, що обидва виводять 12MP файли, призначені для соціальних мереж, різниця є академічною.

За ISO 100 різниця між основними камерами iPhone 8 та Note 8 незначна. Сирі зображення також дуже близькі, iPhone також демонструє трохи більше контрасту при обробці в Lightroom CC із застосованими налаштуваннями за замовчуванням.

Вихід у форматі JPG iPhone 8 демонструє дещо детальніше на ISO 200 порівняно з Note 8. Lightroom робить трохи кращу роботу, видаляючи кольоровий шум із виходу DNG Note 8, але в іншому випадку вихід дуже близький.

При ISO 400 вихід залишається близьким між двома телефонами. Примітка детально демонструє незначну перевагу та трохи нижчий рівень шуму (1, 1 відсотка) порівняно з основною камерою iPhone (1, 2 відсотка). Знову ж таки, iPhone показує більше кольорових шумів у своєму виході DNG, але ми очікуємо, що Adobe вдосконалить свій процесорний двигун, щоб усунути його в майбутньому. Окрім помилкового кольору, сирою якістю зображення є шия та шия.

ISO 800 - це найкраща настройка вручну, яка підтримується програмою камери Note 8. Його вихід у форматі JPG показує трохи більше деталей, ніж основна камера iPhone, але обидві досить розмиті. Lightroom ефективно знімає кольоровий шум з вихідного сигналу Note's Raw, і, хоча він зернистий, він зберігає деталі, не помічені в JPG. Колірний шум на виході iPhone стирає багато деталей. Доведеться почекати і подивитися, наскільки Adobe може покращити обробку, коли додасть у Lightroom спеціальний профіль для нового телефону.

IPhone можна встановити вручну на ISO 1600 та 2000. (Програма ProCamera визначає останнє як ISO 2112, але дані EXIF ​​говорять 2000. Хтось із однієї з команд розробників є фанатом Rush.) Ви не можете очікувати гідних результатів від крихітного датчика при такому високому ISO.

Samsung не дає вам можливості використовувати камеру 2x під час зйомки в режимі Pro, а це означає, що ви не можете знімати Raw за допомогою об'єктива 2x. Масштабування застосовує цифровий зум, який є абсолютним шуруповертом. Він також використовує цифровий зум в автоматичному режимі, якщо світло достатньо низький, щоб штовхнути 2x камеру за межі ISO 200. Apple робить те саме, що і в стандартному додатку для камери, хоча і має більш високий поріг, перемикаючись на основну камеру при ISO 800. Так було і з iPhone 7 Plus.

При ISO 50 об'єктив Note 8's 2x має помітні переваги в порівнянні з iPhone 8 Plus. Я бачу деякі докази агресивного загострення, але це не дуже. Чіткіші результати також перетворюють на вищий показник різкості Imatest, 3 655 ліній для Note проти 2, 518 рядків для iPhone.

Вихід зображення набагато ближче навколо ISO 100. Примітка 8 показує трохи більше деталей, тоді як iPhone виводить трохи темніше зображення з більшою контрастністю. Нота все ще має перевагу, але вона не є великою.

Вихід iPhone спричинить удар за ISO 200. Примітка 8 робить трохи краще, видно більш тонкі деталі, але знову ж таки, вам потрібно буде переглянути фотографії на рівні пікселів, щоб дійсно помітити різницю.

Камера Note 8 в 2 рази випадає з гонки на ISO 400. Тут ми бачимо підвищений шум у iPhone 8 Plus, що ще більше розмиває вихід, але це все-таки краще, ніж те, що ви отримаєте з цифровим зумом, застосованим до зображення ISO 200 від 28-мм об'єктив - пам’ятайте, що вторинна лінза не збирає стільки світла, як первинна.

Вам потрібно буде скористатись стороннім додатком для зйомки 2x об'єктивом на ISO 800 на iPhone. Деталі не стираються, хоча, маючи певні вдосконалення щодо її обробки сировини для телефону, я б очікував, що ви можете отримати трохи кращі результати від обробки DNG.

Історія приблизно однакова в ISO 1250, верхній параметр для використання якого може бути 2x об'єктив iPhone. Дрібні деталі розмиті, тому очікуйте, що текстури будуть восковими під час зйомки JPG. Колірний шум є великою проблемою при поточному перетворенні сировини.

Ми провели ту саму партію тестів минулого року, використовуючи iPhone 7 Plus, iPhone 6s та Galaxy S7. У той час ми не використовували ручну програму для камери 7 Plus, але, схоже, є невелике поліпшення високої якості зображення ISO з новою моделлю iPhone 8. Скільки цього обладнання, а скільки обробка зображень під питанням. Маркетинг Apple змусить вас повірити, що це ніч і день; це не. Якщо у вас є 7, а то й 6, поліпшення продуктивності зображень поки незначні. IPhone 8 - це величезний крок вперед, якщо ви все ще використовуєте iPhone 6, а якщо ви вибрали модель Plus, подвійна камера - це вигода перед будь-яким телефоном з однією лінзою.

Основна камера Note 8 і S8 - це більша модернізація в порівнянні з фотомагнітофоном, знайденим у Galaxy S7. На нижчих налаштуваннях ми бачимо фотографії, які не так агресивно переточені, а при більш високих ISO бачимо менше зниження шуму, що застосовується до JPG. Це виграшна ситуація для Samsung на цьому фронті.

IPhone 8 і 8 Plus можуть зберігати зображення у двох форматах - HEIC або JPG. Ми знімали все, використовуючи HEIC, але телефон перетворює ці зображення в JPG при передачі через AirDrop, Dropbox або електронною поштою. Оскільки HEIC не підтримується в інструментах настільних ПК, які ми використовуємо для аналізу зображень, ми розглянули перетворення JPG. Великою перевагою HEIC є більш ефективне та ефективне стиснення зображення. Я також переглянув тестові зображення на екрані iPhone і порівняв їх з тим, що я бачив на своїй робочій станції на робочому столі; Я не зміг помітити різницю.

У реальному світі

Тести лабораторії чудові, якщо вам подобається переглядати тестові зображення та цифри. Вони корисні, щоб розповісти, як щось працює, і які його сильні та слабкі сторони, а в екстремальних ситуаціях трохи додаткової продуктивності може допомогти вам отримати образ, який у вас може бути інакше.

При яскравому світлі не варто сподіватися побачити велику різницю між iPhone 8 або X, Galaxy S8 або Note 8. Але, хоча Note 8 виявив трохи більше деталей щодо вищих ISO в наших лабораторних тестах, я був розчарований щоб побачити, як він справлявся знімати типову сцену на міській вулиці вночі. Основна камера iPhone (ліворуч) виконує кращу роботу, висвітлюючи яскраві яскраві вивіски, і, хоча вуличні ліхтарі видуваються, вони не демонструють такого ж типу спалаху, як у вас із головною камерою Note 8. Обох знімали з автоматичною експозицією. Samsung має загальну тенденцію трохи перекривати сцену, що надає зображенням яскравіше відчуття за замовчуванням.

Ми бачимо той самий тип спалаху в примітці в іншому бічному тестовому знімку нижче. Знову iPhone ліворуч, а Примітка справа. Також слід пам’ятати, наскільки яскравими є основні лінзи; iPhone використовує ISO 100 для обох знімків, тоді як Samsung використовує ISO 400 для першого та ISO 200 для другого. Якщо ви тип фотографа з телефоном, який використовує ручні налаштування, ви можете працювати над тим, щоб знімати вуличні знімки не так яскраво, регулюючи експозицію вручну, хоча ми очікуємо, що переважна більшість фотографів смартфонів покладаються на автоматичну експозицію .

Обидва програми камери дозволяють вам налаштувати експозицію, не заглиблюючись у ручні настройки. Торкніться, щоб зосередитись на iPhone, а праворуч від поля фокусування знаходиться повзунок експозиції. Зробіть те саме на Примітці, і це внизу кадру. Ви хочете навчитися використовувати їх для набору яскравості, щоб максимально використати камеру смартфона. Ви можете перетворити нудний, яскраво освітлений знімок у щось примхливе та затінене, знизивши експозицію, та отримайте кращі знімки предметів, які перебувають у тіні із сильною підсвічуванням, використовуючи повзунок для яскравості вашого зображення.

Обидва iPhone і Galaxy фокусуються надзвичайно швидко, а основний об'єктив стабілізується на обох моделях. Вторинний об'єктив Note є стабілізованим, але 2x оптичний iPhone 8 Plus не є. Якщо ви думаєте, що ви будете використовувати це багато, особливо для відео, і ви користувач iOS, подумайте про те, щоб витратити більше і придбати iPhone X, який має подвійні стабілізовані задні лінзи.

Відео

І флагманські моделі iPhone, і Samsung записують відео у 4K якості. Але iPhone дозволяє вибрати частоту кадрів - доступні 24, 30 та 60 кадрів в секунду. Galaxy S8 та Note S8 заблоковані для зйомки зі швидкістю 30 кадрів в секунду при 4 К, але можуть досягти 60 кадрів в секунду при 1080 пікселів. (IPhone теж може це зробити.) Щоб змінити налаштування відео за допомогою Note 8, ви використовуєте додаток для камери, що має сенс. Щоб змінити роздільну здатність або частоту кадрів за допомогою iPhone, потрібно зануритися в основний додаток Налаштування та знайти сторінку камери. Це заплутано і не дозволяє вам змінювати зовнішній вигляд вашого відео з легкістю, яку я вважаю за краще.

Це робить iPhone трохи більш універсальним для людей, яким подобається різний зовнішній вигляд, який може змінювати частота відео кадрів. Ви можете знімати в 24 кадрів в секунду для кінематографічного вигляду, 30 кадрів в секунду, щоб відповідати традиційному відео, і 60 кадрів в секунду для цього ультра гладкого вигляду швидкої дії. А тому, що це все три у 4K, у вас є ліберальна кімната до 1080p, щоб отримати більш жорстке поле зору, зберігаючи стабілізацію. IPhone також підтримує 1080p сповільнених кадрів, знятих зі швидкістю 120 кадрів в секунду або 240 кадрів в секунду при швидкості відтворення на чверть або одну п’яту, що не роблять Note 8 і Galaxy S8.

Ширококутна камера iPhone 8 має найкращу стабілізацію групи. Відео ефективно згладжується, тому тремтіння немає, і воно виглядає цілком природно - все у 4K. У Note 8 є подвійні стабілізовані лінзи, і хоча вони не стрибають і нервують, ви можете бачити, як кадр тремтить під час ходьби, ефект відсутній у широкій камері 8 Plus. 8 Plus, безумовно, використовує деяку цифрову стабілізацію, щоб стабілізувати свої 2х лінзові кадри, тому це не хитро, але це не так гладко, як будь-який з оптичних опцій, і ви можете побачити деякий неприродний рух, який є результатом цифрової стабілізації. Вторинний об'єктив iPhone X має оптичну стабілізацію, і він виглядає так само ефективно, як і основна камера. Якщо ви любите відео і хочете стабілізувати кадри з обох об'єктивів, X - це телефон.

Окрім стандартного відеозапису, iPhone автоматично редагує відео на вимогу, виділяючи фотографії та моменти з певного періоду часу. Я спробував це. Він зробив деякі дивні варіанти. Він змішав кілька портретів співробітників з великою кількістю зображень з нашої тестової камери, і опустив усе, що я знімав у ботанічних садах. Я думаю, що це подобається людям і тестові діаграми більше, ніж квіти. Якщо ви використовуєте свій телефон для отримання більш типових фотографій, це, сподіваємось, зробить кращу роботу.

IPhone також знімає те, що Apple називає Live Photos. Вони - це секунда або близько того відео, яке веде до вашого знімка, а за ним - саме зображення. Це акуратна концепція - Nikon зробив подібну річ зі своєю невдалою серією фотокамер без дзеркал Nikon 1. Але якщо ви не бачите власного доступу до таких типів кліпів, ви можете вимкнути цю функцію, оскільки вона займає більше місця, ніж на звичайній фотографії.

Особливості подвійного об'єктива

Якщо ви купуєте iPhone 8 або Galaxy S8, цей розділ можна проігнорувати. Ми поговоримо про те, що подвійні лінзи 8 Plus, X та Note 8 подають до столу. Окрім більш жорсткого поля зору під час зйомки фотографій, вони обидва використовують інформацію про глибину, яку передають камери, для картографування сцен та імітують розмиття поза фокусом, також відоме як боке, пов’язане з широкими об'єктивами діафрагми та великими датчиками зображення.

Вони роблять це трохи інакше. Apple не дозволяє вам регулювати кількість розмитості фону, в той час як Samsung це робить, але власники iPhone 8 Plus мають спеціалізовані освітлювальні ефекти, які можна застосувати до зображень, тоді як ви не отримаєте цього за допомогою Примітки 8. Якщо ви купуєте iPhone X ви зможете виконати всі прийоми з боке та освітлення, які ви можете використовувати із задньою камерою 8 Plus, але і з передньою камерою.

На iPhone це називається Портретний режим, хоча він працює, коли телефон тримає в альбомній орієнтації, і ви, звичайно, не обмежуєтесь фотографуванням людей. Samsung називає свою версію Live Focus. Обидва вимагають, щоб ви знаходилися в декількох футах від об'єкта роботи, і обидва дозволяють коригувати зображення та ефект після зйомки - подумайте про це як камеру Lytro, але з значно кращою якістю зображення.

Для моєї першої партії тестових знімків я хотів сфотографувати людину, і PCMag показав гуру Chandra Steele. Я зробив усе можливе, щоб поєднати обрамлення та освітлення з обома телефонами, а також із Canon EOS 5DS R із доданим останнім об'єктивом для масштабування 24-70 мм f / 2.8. Зображення дзеркального дзеркала виявилося на рівні 66 мм при f / 2.8. Результати вище. Ви помітите, що знімки не позначені етикетками. Подивіться, чи зможете ви визначити різницю між дзеркалами телефонів та про SLR.

Працюючи зліва направо, у нас є Note 8, Canon і нарешті iPhone. Незважаючи на те, що він був вітряним днем, Note 8 зумів не зробити нічого жахливого для волосся Чандри в процесі глибокого відображення і надає, на мій погляд, зовнішній вигляд, який найбільше схожий на лінзу про SLR та f / 2.8 зум. Дерев’яні перила за нашою темою не так розмиті на знімку Галактики, але будівля на задньому плані розмита апломбом. Поле зору дещо відрізняється від Note 8, незважаючи на те, що всі три постріли були зроблені з однієї позиції з подібною позою. Це тому, що основна камера Note трохи ширша, ніж у iPhone.

IPhone не зробив гарної роботи з волоссям Чандри. Верх її голови трохи відрізаний, а на лівій стороні голови від камери помітніший виріз. Чому? Уважний погляд на зображення (внизу) розповідає про казку. Алгоритм iPhone викидається окремими волосками у верхній частині голови, а також частиною будівлі позаду Чандри, яка не повністю освітлена західним сонцем. Зображення вліво зліва - це непортретний знімок iPhone (ви можете перемкнути ефект після зйомки зображення), а портрет iPhone Natural Light зроблений посередині, а для порівняння - портрет Примітки 8 праворуч.

Це не означає, що алгоритм Samsung ідеальний; його точно можна обдурити. Але в час преси, здається, є трохи переваги, коли справа стосується картографування людей. Я також взяв обидва телефони, щоб поснідати, після чого поїхав до Нью-Йоркського ботанічного саду, щоб побачити, як їхні боке-режими обробляють два популярні сюжети Instagram - їжу та квіти.

Що стосується яєць Бенедикт, то обидва телефони роблять чудову роботу, гідну Instagram. IPhone дещо підкреслює тінисте освітлення, але це те, що ви можете легко виправити після факту, це не суттєво тьмяно. Він добре впорається з цим фоном, м'яким, пернатим розмиттям, і я не бачу проблем із відображенням самого предмета. Примітка 8 не дає такої розмитості навіть у її самих екстремальних налаштуваннях, але виокремлені підсвічування досить непогані, вони просто не мають такого пернатого вигляду, як у вас із iPhone.

У садах я набивав знімки з обома телефонами, які б обдурили фотографів-ветеранів у розмірах Instagram. Обоє зробили відмінну роботу з картографуванням лотоса, який був частиною відкритого експонату водного саду. Але коли мова зайшла про зйомку райської птахи, iPhone зумів отримати належну кількість розмитості фону, тоді як Note 8 демонструє трохи занадто велику фокус за квіткою, навіть якщо розмиття встановлено на максимальний рівень.

Я думаю, тут ширша ширококутна лінза. Для цього конкретного зображення, знятого в приміщенні під ліхтарями, кольори Samsung тепліші та приємніші для очей, але знову ж таки, легко нагріти фотографію на смак, використовуючи додаток iOS Photos або програмне забезпечення для редагування на ваш вибір.

Обидва телефони не вдалися до великого часу, коли справа доходила до захоплення закрученого рослиною папороті скрипок. Примітка 8 намагалася його скласти, і мені вдалося лише кілька розмитих кадрів, які були спробою камери розмити тло (ширококутні знімки, які також зберігає Примітка 8, чітко зосереджені). IPhone взяв участь у певних частинах заводу, але погано працював над тим, щоб вирішити, на чому слід зосередити увагу, а що - розмито.

Зараз у обох телефонів є плюси і мінуси, коли справа доходить до імітації Боке. Іноді iPhone 8 Plus намагається зіставити волосся під час фотографування людей, тоді як Note 8 піднімає зусилля та робить добру роботу. Але для інших знімків, особливо тих, коли фон не за горами вдалині, iPhone малює зону поза фокусом з розмитим, приємнішим пернатим виглядом. І те, і інше провалить випробування на папороть скрипки, але будьмо чесними, це рослина дивної форми. Оскільки ефект портрета настільки сильно покладається на обробку програмного забезпечення, є хороший шанс, що ми побачимо покращення в обох таборах, коли оновлення програмного забезпечення з'являться від Apple і Samsung.

Пам'ятайте, що для обох телефонів зйомка на невеликій глибині різкості - не самий відвертий процес. Щоб зосередитись і нанести на карту сцену, потрібно більше часу, ніж з одним об'єктивом, тому якщо ви хочете, щоб фотографії вашого малюка бігали навколо, виглядаючи так, як їх зняли камерою з великим датчиком, вам все одно потрібно буде отримати камера з великим датчиком. Точкові зйомки з 1-дюймовими датчиками, як у Sony RX100 III, роблять це досить добре і поміщають у кишеню, і у світі без дзеркальних дзеркальних дзеркальних дзеркальних дзеркальних дзеркальних дзеркал є безліч варіантів, якщо ви готові мати справу з більшими модель із змінними лінзами

Тільки для iPhone: портретне освітлення

Поговоримо про додаток до портретного режиму iPhone, який повністю відсутній із боку забору Samsung. Портретне освітлення, все ще в бета-версії, є ексклюзивним для iPhone 8 Plus та X. Інструмент додає новим вимірам вашим портретним знімкам, що дозволяє змінювати освітлення на обличчі об'єкта або просвічувати їх на чорному тлі, останнє з налаштовані режими для кольорової або чорно-білої фотографії.

Настройка за замовчуванням, Natural, - це те, що ми бачили раніше в 7 Plus. Оновлений процесор A11 в нових моделях iPhone додає нові світлові ефекти. Ви також отримаєте Studio Light, який обіцяє зберегти обличчя об'єкта яскраво освітленим, і Contour Light, який обіцяє надати зображення з тінями, світлими світлами та світлими світлами. Я знайшов ці ефекти досить тонко різними; але якщо придивитись уважніше, можна побачити, що кожен робить. IPhone дозволяє нам створювати кілька поглядів з одного знімка, тому я сформував одне зображення Чандри і застосував кожен освітлювальний ефект.

Натуральний ефект виглядає доволі добре для початку, але знімок був зроблений, коли сонце було низько на горизонті, тому світло для початку було досить м’яким. Однак видно чіткі тіні, особливо там, де волосся тініють обличчя.

Перехід на студійний погляд яскравіше тіні, яскраво малюючи обидва ока нашої моделі. Це майже так, ніби у мене поруч стояв помічник, який тримав відбивач для кращого освітлення.

Тут контурний вигляд досить близький до природного. На око під волоссям ще є тінь, але вона трохи піднята. Шкіра здається трохи пом'якшеною, а виділення на носі яскравіше, ніж у натурального вигляду. Якщо починається більш яскраве освітлення, я думаю, що ефект був би більш вираженим.

Сценічне світло, як у своїй кольоровій, так і в монохромній формі, миттєво впізнається. Фон пропав, разом із частиною волосся Чандри та рюшами на плечах її сукні, на жаль. Тіні піднімаються, як у студії, і ми отримуємо трохи більше яскравості в світлих тонах, як ви могли б очікувати від Contour.

Якщо Apple в змозі вдосконалити свої методи відображення для досягнення більш послідовного ефекту поза фокусом, тут є щось із світловими ефектами. Перемикати між зовнішніми виглядами навіть смертельно легко, тому ви отримуєте потрібний, а після цього можете редагувати більше, використовуючи улюблену програму.

Переможець

Якщо ви один із (начебто) небагатьох людей, які мають агностик, коли мова йде про перевагу між Android та iOS, і вибираєте свій телефон, виходячи виключно з продуктивності та можливостей камери, вам захочеться звузити пошук до одного з моделі з двома камерами. Вони надають вам більше універсальності під час зйомки зображень, оскільки невелика параметр глибини різкості забезпечує вигляд, який ви асоціюєте зі значно більшою спеціалізованою камерою.

IPhone 8 Plus має свої сильні сторони - його автоекспозиція, як правило, краща, особливо при змішаному освітленні, і ми не бачили екстремальних спалахів навколо яскравих вогнів під час зйомки нічних сцен, як це було зроблено із Note 8. Він також має тенденцію поставляти фотографії з меншою глибиною різкості, пропонують більше варіантів частоти кадрів для 4К відео, а також знімають 1080p відео повільним режимом. X поширюється на набір функцій 8 Plus, додаючи стабілізацію до його вторинної задньої лінзи, а портретний знімок - до передньої камери.

Примітка 8 краще справляється з портретами людей і не відстає від iPhone для інших предметів. Коли я спробував це двоє поруч, вони зіткнулися з подібними проблемами з хитрими предметами. Вторинна камера Note 8 оптично стабілізована, тому відео, зняте з нею, є стійкішим, що не так з iPhone 8 Plus, лише з X. А ширококутна камера Apple пропонує кращу стабілізацію, ніж у Samsung.

Якщо ви не хочете мати великий телефон і не хочете чекати або витрачати гроші на iPhone X, ви, ймовірно, будете робити покупки для iPhone 8 або Galaxy S8, обидва з яких використовують ту саму основну камеру, що і їхні більші брати та сестри.

Основна камера S8 забезпечує фотографії, які за кутом трохи ширші, хоча іноді і переоцінені під час зйомки JPG. Це означає, що фотографії, зроблені на низьких показниках ISO, показують дещо більше, ніж ви отримуєте з iPhone 8, але у міру збільшення чутливості два телефони дають більше подібних результатів. Лише ISO 800, що Note 8 демонструє дуже незначну перевагу.

Дійсно, те, що ви отримуєте від основних об'єктивів iPhone 8 / X та S8, з точки зору фотозйомки, настільки близько, що дійсно повинно зводитися до того, які інші функції телефону вам більше подобаються, і яку операційну платформу ви віддаєте перевагу. Якщо ви хочете значно покращити зображення, перестаньте знімати телефон і придбайте камеру. Компактні моделі з 1-дюймовими датчиками будуть обводити кола навколо смартфона в чистому якості зображення, і якщо ви думаєте, що будете використовувати більшу камеру з регулярністю, ви можете вибрати беззеркальну модель або дзеркальну камеру зі змінними об'єктивами.