Будинки Відгуки Остаточний огляд та рейтинг Iobit Advanced Systemcare

Остаточний огляд та рейтинг Iobit Advanced Systemcare

Зміст:

Відео: Тестирование IObit Advanced SystemCare Ultimate (с Антивирусом) 13.0 (Жовтень 2024)

Відео: Тестирование IObit Advanced SystemCare Ultimate (с Антивирусом) 13.0 (Жовтень 2024)
Anonim

Коли антивірусні утиліти розширюються на повномасштабні набори безпеки, ми звикли бачити, як вони додають інструменти для налаштування продуктивності, можливо, щоб компенсувати будь-яке сприймане сповільнення, викликане функціями безпеки. З IOBit все навпаки. Основна увага компанії - налаштування продуктивності, а антивірусні можливості додаються лише у найпопулярніший IObit Advanced SystemCare Ultimate. Поточна версія 11 додає серед інших вдосконалень захист від захисного програмного забезпечення, проте тестування виявило велику дірку в захисті від витяжних програм, і виріб не вдалося виконати деякі наші практичні тести.

Продукти IObit майже завжди круто знижуються, але на перший погляд, цінова міні-набір та окремий інструмент налаштування виглядають однаково - $ 49, 99 за використання на трьох ПК. По правді, велика різниця. Ви можете придбати утиліту налаштування один раз і користуватися нею скільки завгодно, платячи знову, лише якщо ви перейдете на більш досконалу версію. Advanced SystemCare Ultimate, як і майже будь-який інший антивірусний інструмент, - це підписка, 49, 99 доларів на рік. Враховуючи необхідність постійної пильності та оновлення антивірусів, модель підписки має сенс.

Ціноутворення IObit узгоджується з конкуруючими продуктами. Три ліцензії Webroot коштують так само, як IObit. Нортон стягує ті самі $ 49, 99, але за одну ліцензію. Bitdefender, Kaspersky та Webroot стягують $ 59, 99 за три ліцензії. Ці ж 59, 99 доларів отримують ліцензії на встановлення McAfee AntiVirus Plus на всі ваші пристрої.

Спільні функції налаштування

Випуск Ultimate включає всі можливості налаштування, знайдені в IObit Advanced SystemCare PRO. Будь ласка, ознайомтеся з цим оглядом, щоб отримати детальну інформацію про наші висновки, крім резюме нижче. У цьому огляді ми зупинимося на антивірусі.

Установка швидка і проста. Під час встановлення, як для налаштування інструменту, так і для Ultimate, його пропонували встановити адау веб-супутник. В обох випадках ми вирішили дотримуватися виріб під рукою. Зауважте, що, якщо цей продукт пропонує три ліцензії, AVG TuneUp та Iolo System Mechanic, наші продукти редактора для вибору налаштувань не встановлюють такого обмеження.

Деякі компоненти залишаються неактивними, поки ви не увімкнете їх. Серед них захист від серфінгу, захист від відстеження браузера, захист у режимі реального часу та FaceID. Цей останній цікавий. Ви налаштовуєте його для розпізнавання вашого власного обличчя у веб-камері, і воно попереджає, чи виявляє невідоме обличчя. Деякі з цих компонентів потребують окремого завантаження. Захист серфінгу - одна з таких; він відзначає небезпечні посилання в результатах пошуку та відволікає вас від шахрайських (фішинг) веб-сайтів.

Під час запуску сканування він шукає елементи запуску, сліди конфіденційності, непотрібні файли, недійсні ярлики, проблеми в реєстрі та загрози шпигунських програм. Продукт ні уточнити саме те, що це означає під загрозою шпигунських програм. Виправлення виявлених проблем може звільнити місце на диску та підвищити продуктивність.

Серед інших особливостей конфіденційності та продуктивності є: Security Reinforce, який діагностує слабкі місця безпеки; HomePage Advisor, який захищає від викрадення браузера; Disk Cleaner, який видаляє непотрібні файли; та Performance Monitor - настільний віджет, який відстежує використання оперативної пам'яті та процесора. На вкладці Speed ​​Up Turbo Boost вбиває непотрібні послуги для підвищення продуктивності, Hardware Accelerate шукає старі накопичувачі, Глибока оптимізація виходить за рамки базової настройки, а програма для чищення панелей інструментів радить встановити IObit Uninstaller для очищення небажаних додатків.

Ми виявили, що Advanced SystemCare Pro наповнює можливості встановлення інших програм IObit. Деякі були безкоштовними, що добре, але нам було не приємно виявити, що інші вимагають окремої оплати.

Тести часу, детально описані в повному огляді, показали, що процес налаштування помірно покращив продуктивність. Вправа тест-системи після настроїти , ми виявили це помітно оснастливішим. У нашому огляді Advanced SystemCare Pro заробив 3, 5 зірки. Проте наші утиліти з налаштування вибору редакторів залишаються Iolo System Mechanic та AVG TuneUp.

Остаточний захист?

Установка Advanced SystemCare Ultimate настільки ж швидка і проста, як і встановлення основної утиліти налаштування. У виробі використовується той же темно-синій фон, з білим текстом і ніби світиться блакитними значками. Але в програмі Ultimate, вкладка за замовчуванням - Антивірус, а не Очистити та оптимізувати.

На цій вкладці IObit відображаються три великі піктограми для швидкого сканування, повного сканування та спеціального сканування. Повне сканування зайняло одну годину та 15 хвилин, що набагато довше, ніж поточне середнє значення приблизно 50 хвилин. Однак цей продукт покладається на двигун Bitdefender, а Bitdefender Antivirus Plus зайняв годину 16 хвилин, тому цей результат цілком відповідає.

Багато антивірусні утиліти використовують перше повне сканування, щоб виявити безпечні файли, ті, які не потребують подальшого сканування. Така оптимізація може дійсно прискорити подальше сканування. Повне сканування з Нортоном тривало майже дві години; повторне сканування закінчилося за 15 хвилин. Антивірус Avast Pro пройшов понад годину, в перший раз до меншої хвилини, після другого повного сканування. IObit здійснив повторне сканування за 15 хвилин, продемонструвавши, що він використовує певну форму оптимізації.

Ми трохи розшукували обіцяні функції, особливо захист від сканування. Ми нарешті зрозуміли, що натиснувши на посилання Інформація про захист відображено дев'ять компонентів. Шість із них з’явилися на вкладці «Захист» у звичайній програмі налаштування. Видання Ultimate додає механізм Anti-ransomware Engine і Auto-Silent, а також перемикач, щоб увімкнути Брандмауер Windows, якщо його не ввімкнено. Безшумний режим пригнічує сповіщення, коли активна повноекранна програма; Я обговорюю захист від викидів нижче.

Немає допомоги з лабораторій

Видатні дослідники в незалежних лабораторіях тестування по всьому світу проводять свої дні, збираючи зразки зловмисних програм і тестуючи різні аспекти захисту від вірусів. Ми уважно стежимо за чотирма такими лабораторіями: AV-Test Institute, AV-Comparatives, SE Labs та MRG-Effitas. Чим вище результати, тим краще, і чим більше лабораторій тестує продукт, тим краще. На жаль, жоден із цих чотирьох безпосередньо не тестує IObit.

Це правда, що IObit використовує двигун Bitdefender, тому ви можете розраховувати, що він отримає ті самі великі бали, що і Bitdefender. Однак AV-Comparatives та інші три чітко пояснюють одне. Їх результати стосуються конкретного тестованого продукту і нічого не говорять про пов'язані або ліцензовані версії.

Таблиця результатів лабораторних випробувань

Це абсолютно розумна позиція. Компанія, яка надає ліцензію на двигун, може використовувати його не правильно, або ліцензований двигун може не збігатися з основним продуктом. IObit оцінив зовсім інакше, ніж Bitdefender в деяких наших власних тестах.

Дивлячись суворо на лабораторні тести, Антивірус Касперського є явним переможцем. Усі чотири лабораторії оцінюють Касперського першокласно. Ми використовуємо алгоритм для картографування результатів лабораторії в масштабі від 0 до 10 та їх агрегації. За цією шкалою Касперський оцінює 10.

Взагалі, Bitdefender ставиться прямо там з Касперським, або дуже близько ззаду. Нещодавній невдалий тест SE Labs, який перейшов від сертифікації AAA до B (в обхід AA та A), знизив Bitdefender до 9, 0 балів. На основі результатів усіх чотирьох лабораторій Avast, Avira та ESET також набрали 9, 0.

Захист від шкідливого програмного забезпечення

Коли лабораторні звіти не продовжуються, наші практичні тести захисту від шкідливих програм стають важливішими. Для першого тесту ми починаємо з відкриття папки, що містить поточний набір зразків зловмисного програмного забезпечення. Ну, зазвичай ми відкриваємо папку (яка знаходиться на робочому столі). IObit фактично почав сканувати цю папку та видаляти відомі зловмисні програми, перш ніж ми навіть відкрили її. Для окремих загроз воно спливе вікно з проханням підтвердити карантинну загрозу. Спливаюче вікно також дозволило б нам просто не допустити запуску загрози або ігнорувати її, але ми завжди обирали карантин.

Коли декілька попереджень трапляються одночасно, IObit відображає кількість загроз з можливістю перегляду деталей. Ми вважаємо за краще обробляти багаторазові загрози однозагрозному режиму, використовуючи режим Sophos Home Premium та кілька інших. Коли пил осіла, IObit усунув 82 відсотків зразків.

Далі ми запустили решту зразків і відзначили реакцію IObit. Якщо він виявляв активність зловмисного програмного забезпечення, ми використовували ручний кодований інструмент, щоб підтвердити, що він повністю блокував установку зловмисного програмного забезпечення. Це підтвердження окупилося; одному зразку вдалося розмістити численні виконувані файли зловмисних програм у тестовій системі.

IObit виявив 89 відсотків зразків і набрав 8, 7 з 10 можливих балів. Цікаво, що останній раз, коли ми тестували продукт IObit, використовуючи інший набір зразків, він виявив 89 відсотків та набрав 8, 7 балів, саме стільки ж.

Що стосується порівняння цих результатів з іншими антивірусними продуктами, то це трохи важко, тому що IObit - це перший продукт, який виклик із поточним набором зразків. Однак Нортон, Webroot SecureAnywhere AntiVirus і Emsisoft виявили 100 відсотків попереднього набору зразків, а Нортон і Вебрут набрали ідеальних 10 балів.

Таблиця результатів захисту від зловмисних програм

Якщо мова йде про тест на блокування зловмисної URL-адреси, вибіркові набори завжди є новітніми, отже, завжди різними. Ми вражаємо кожен продукт найновішими URL-адресами, що містять зловмисне програмне забезпечення, доступними в день тесту. Ці URL-адреси походять із щоденного каналу, що щедро надається MRG-Effitas, тому вони, як правило, не старше 24 годин.

Для забезпечення точного результату ми проводимо цей тест, поки не отримаємо дійсних результатів зі 100 або більше URL-адрес. Якщо антивірус відхиляє браузер від небезпечної URL-адреси, ми зазначимо таку поведінку. Якщо він починає ліквідувати корисне навантаження під час або після завантаження, він отримує рівний кредит. Якщо завантаження завершено без реакції антивірусу, це не вдасться.

Випробовуючи цей продукт пару років тому, ми виявили, що компонент захисту від серфінгу заблокував рівно один із понад 100 зразків на рівні URL-адреси, залишаючи антивірус у реальному часі для перевірки завантажених файлів. Цього разу він не блокував жодної URL-адреси на рівні браузера, а лише на карантин 61 відсоток завантажень. Навпаки, Нортон керував 98-відсотковим захистом, а Trend Micro Antivirus + Security 97 відсотками. Зрозуміло, що захист від серфінгу не є частиною ліцензій IObit від Bitdefender (який заблокував 91 відсоток при останньому тестуванні).

Захист від фішингу

Якщо розумний хакер прокраде троян-троянин повз ваш антивірус і посміхне ваші паролі, ну ви не могли б з цим зробити. Але якщо ви надасте своє ім’я користувача та пароль на фішинг-сайт, це повністю від вас. Фішинг-шахраї створюють сайти, які точно імітують банки, сайти електронної пошти, навіть сайти знайомств. Якщо вони змусять вас ввійти в систему, вони володіють вашим обліковим записом.

Компонент захисту від серфінгу, який також присутній у самостійній програмі налаштування, має на меті захистити вас від жахливої ​​помилки на фішинг-сайті. Коли він виявить, що ви збираєтеся піти туди, куди не слід, він замінює сторінку в браузері великим, червоним попередженням. Ви все ще можете перейти до сайт, якщо ви наполягаєте, але вас попередили.

Сайти фішингу є ефемерними, і нові методи фішингу постійно з’являються. Замість того, щоб повідомляти про жорсткий показник виявлення, ми порівнюємо показник виявлення кожного продукту з іншими формами захисту від фішингу. Symantec Norton AntiVirus Basic вже давно є потужною силою проти фішингу, тому ми включаємо його в мікс. Ми також перевіряємо захист від фішингу, вбудований у Chrome, Firefox та Internet Explorer.

Після викреслення багатьох підозрюваних шахрайських URL-адрес із веб-сайтів, які збирають такі речі, ми переглядаємо список, запускаючи кожен із них у трьох браузерах та у браузерах, захищених Нортоном, та тестовим продуктом. Якщо хтось із них помилиться, ми відкидаємо URL-адресу. Якщо це справді не фішинг-сайт, ми його відкидаємо, навіть якщо один чи кілька продуктів заблокували його. Потім, маючи близько 100 точок даних, ми запускаємо цифри.

Таблиця результатів захисту від фішингу

IObit виявив і попередив про деякі перевірені фішинг-сайти, але не багато. Її показник виявився на цілих 45 відсоткових балів позаду Нортона. Усі три браузери набрали значно вищий показник, ніж IObit. Урок зрозумілий; не вимикайте вбудований захист від фішингу у вашому браузері.

На іншому кінці спектру, Check Point ZoneAlarm PRO Antivirus + Брандмауер, пов'язаний з Нортоном у цьому тесті. Trend Micro випустив на 3 відсотки кращий показник виявлення, ніж Нортон. І Bitdefender перевищив Нортона на 12 відсоткових пунктів.

Дивіться, як ми тестуємо програмне забезпечення безпеки

Пористий захист від вимивання

Будь-який антивірус повинен ліквідувати загрози, пов’язані з випробуванням, на видовище, так само як і усуває інші види шкідливих програм. Однак наслідки відсутності атаки викупового програмного забезпечення з нульовим днем ​​набагато більше, ніж відсутня атака троянів, ботів чи шпигунських програм. IObit, як і багато інших, додає окремий рівень захисту від викупу.

Типовий файл, що шифрує файли, який вимагає шифрування, працює у фоновому режимі, тихо шифруючи ваші конфіденційні файли, а потім відображає свою записку про викуп. Це не заважає комп'ютеру функціонування, оскільки вам потрібен доступ до комп’ютера, щоб заплатити викуп. IObit намагається зірвати такий тип атаки, захищаючи велику кількість типів файлів документів від несанкціонованого доступу.

Bitdefender та Trend Micro борються з викупними програмами, запобігаючи несанкціонованій модифікації файлів у зазначених папках. IObit, як і Panda Internet Security, блокує несанкціоновані програми навіть для читання даних із файлів, які вони захищають, а їх захист є загальносистемним, не обмежується жодною папкою.

IObit не обробляє відомі та надійні програми, такі як Notepad. Коли ми намагалися відкрити файли за допомогою ручного кодування текстового редактора, IObit вискочив попередження з можливістю блокувати або дозволити доступ, автоматично вибираючи варіант блоку через 10 секунд. Якщо це трапляється, коли ви тільки почали використовувати новий текстовий процесор чи редактор зображень, просто встановіть прапорець "Запам'ятати" та натисніть кнопку "Дозволити", щоб додати ваш білий додаток.

Для перевірки обґрунтованості ми застосували інструмент, кодований вручну, який застосовує просте, оборотне шифрування XOR до всіх текстових файлів у папці Документи. IObit правильно виявив та запобігло цю діяльність. Однак налаштування цієї програми для запуску при запуску виявило тріску в броні IObit. Коли простий шифр завантажився перед захистом від вимкнення програмного забезпечення IObit, він міг вільно шифрувати та розшифровувати файли до тих пір, поки він залишався активним. Лише коли ми його вимкнули та запустили знову, IObit виявив його активність.

Для подальшого вивчення цієї проблеми під час запуску ми вимкнули захист у режимі реального часу, скопіювали зразок реального програмного забезпечення в реальному світі до тестової системи та налаштували його на запуск при запуску. Потім ми знову ввімкнули захист у режимі реального часу та перезапустили тестову систему. Програми для викупу працювали під час запуску, шифруючи документи та демонструючи записку про викуп, без реакції IObit. Це жахливо.

Багато кращих варіантів

IObit Advanced SystemCare Ultimate ліцензує антивірусну систему від Bitdefender, але відмінні результати лабораторії Bitdefender не застосовуються, і лабораторії не перевіряють IObit. У нашому практичному тесті на захист від фішингу він виявився невдалим. Його новий компонент захисту від вимушеного програмного забезпечення захищає багато типів файлів документів від несанкціонованого доступу, навіть доступу лише для читання. Однак цей компонент повністю не зміг заблокувати викупне програмне забезпечення, яке було запущено при запуску. Якщо ви хочете захистити антивірусний захист Bitdefender разом із ретельним налаштуванням системи, подумайте просто придбати Advanced SystemCare PRO (разова вартість) та отримати антивірусний захист безпосередньо від Bitdefender.

Є багато кращих варіантів захисту від вірусів. Антивірус Bitdefender Antivirus Plus і антивірус Касперського заробляють чудову лабораторію бали, і включати багато бонусних функцій. Крихітний, легкий Webroot SecureAnywhere AntiVirus використовує систему журналів і відкатів для невідомих програм, які можуть навіть відшкодувати викиди програмного забезпечення. Symantec Norton AntiVirus Basic набрав високі результати у наших практичних тестах і включає потужний компонент для запобігання вторгнень. А McAfee AntiVirus Plus дозволяє встановлювати захист на кожному пристрої вашого домогосподарства. У переповненому полі антивірусного захисту всі вони заслужили позначення вибору редактора, і будь-який з них є кращим вибором для вас.

Остаточний огляд та рейтинг Iobit Advanced Systemcare