Ibm не може ігнорувати козирську расистську політику чи власне минуле

Нещодавно генеральний директор IBM Джінні Рометті надіслав електронним повідомленням своїм працівникам електронний лист із детальним описом її участі та консультування адміністрації Трампа. У ньому Рометті стверджував, що її зустрічі з адміністрацією Трампа як частина ділових консультацій президента - це суто можливість для просування цінностей та технологічної експертизи IBM. "IBM не підтримує партійну чи політичну точку зору", - йдеться у листі. "Один з наших головних конкурентів ми не робимо політичних внесків і не підтримуємо кандидатів на посаду. Ми ніколи цього не маємо".

Хоча семантично правильне твердження Рометті про те, що IBM ніколи безпосередньо не пропагував політичну точку зору, є трагічно неоднозначним. Не помиляйтесь: Rometty та IBM вирішили співпрацювати та підтримувати расистську імміграційну політику Трампа. Хоча текст доповіді Rometty намагається зобразити IBM як патріотичну компанію, яка хоче засунути рукави та працювати з будь-якими останніми словами та діями головного командувача, Rometty та IBM розповідають іншу історію.

У своїй пам’ятці Рометті ніколи не заперечує заборону на поїздки. Вона стверджує, що IBM підтримувала та піклувалася працівниками та сім'ями, які безпосередньо постраждали від заборони, і що IBM буде співпрацювати з адміністрацією Трампа для вирішення шляхів, за допомогою яких технології можуть дозволити законну імміграцію та подорожі. Але вибір слова Рометті втягує нас у мовчазне прийняття IBM або, мабуть, навмисне байдужість до заборони. Ось як: На відміну від Трампа та прес-секретаря Шона Спайсера, Рометті взагалі не вживає слова "заборона". Натомість вона називає це більш доброякісним "розпорядженням, що впливає на імміграцію та подорожі". Вона використовує фразу "торкнулася… виконавчим розпорядженням" замість того, щоб використовувати слова та фрази на кшталт "затриманий", "переслідуваний" та "відмовлений у в'їзді". Ці слова надають ясність ефекту, який заборона мала на іммігрантів з ісламського світу більше, ніж слово "торкнулося". IBM відмовилася надавати додатковий коментар щодо пам’ятки Rometty.

Рометті не каже, що технологія IBM допоможе уряду США (одному з найбільших клієнтів IBM) безпечно забезпечити в'їзд переважній більшості нешкідливих іммігрантів та біженців із семи країн, на які діє заборона. Натомість вона пише, що сподівається, що її компанія допоможе дозволити "законну імміграцію та подорожі". Законно, за чиїми умовами: адміністрація Трампа чи судова гілка уряду США?

У вихідні в шести штатах проводилися рейди з питань імміграції. Ці операції є частиною відверто расистської та явно хибної увертюри Трампа до Середньої Америки, яка обіцяє повернути робочі місця американським громадянам. Твердження Трампа двояке: по-перше, що занадто багато нелегальних іммігрантів крадуть робочі місця, які могли б зробити американські робітники. По-друге, що американські компанії, такі як IBM, яких він публічно заперечував під час кампанії, переносять роботу в інші країни, щоб уникнути сплати податків та підвищення зарплати.

Rometty та IBM з тих пір співпрацювали з адміністрацією Трампа при обговоренні цих питань. У листопадовому листі до обраного тоді президентом Трампа Рометті запевнив Трампа, що такі компанії, як IBM, все ще можуть знайти роботу для американців і що деякі з цих робіт навіть не потрібно робити випускникам коледжів, твердження, яке грає безпосередньо величезному базу Трампа. Рометті та IBM також висловили підтримку масового відрахування Трампа податкової ставки для бізнесу, пропозицію, яку, як вважають противники Трампа, буде руйнівною для американців з меншим рівнем доходу.

Мабуть, її найпрозоріший приклад подачі до Трампа, Рометті та IBM виніс заявку на USA Today, в якій вона зобов’язалася IBM витратити 1 мільярд доларів на підготовку та найм 25 000 американських працівників. Оп-ед та його цікава дата публікації (того ж дня Рометті вперше зустрівся з адміністрацією Трампа у складі його дорадчої ради) зробили таке враження, ніби обмін повідомленнями Трампа стимулював інвестиції. Але згодом IBM сказав PCWorld, що інвестиція не представляє нових планів, і що компанія в будь-який момент має тисячі позицій. Rometty також виголосив цю версію лише через кілька тижнів після завершення третього раунду внутрішніх стрільб у 2016 році, в результаті чого тисячі робочих місць направлять до Азії та Східної Європи.

Деякі історичні історії

Понад 120 технологічних компаній підписали короткий підсумок, який виступає проти виконавчого розпорядження щодо імміграції, включаючи Apple, Facebook, Google та Microsoft. Навіть Uber відступив від адміністрації Трампа, після присутності компанії в дорадчій раді та катастрофічних помилок зв’язків з громадськістю спричинив кампанію #DeleteUber - рух, в результаті якого понад 200 000 користувачів видалили свій обліковий запис. Торговий торговець Nordstrom нещодавно скинув модні лінії Іванки Трамп зі своїх прилавків, і деякі команди НБА бойкотують «Trump Hotels» у подорожах. Це все означає, що велика корпорація публічно не виступила проти імміграційної політики Трампа.

Насправді, можна було б очікувати, що IBM буде чутливим до цих питань, враховуючи історію роботи з найбільш недобрими режимами. Як стверджує журналіст-розслідувач Едвін Блек, автор "IBM і Голокосту, стратегічного альянсу між нацистською Німеччиною та найпотужнішою корпорацією Америки", що IBM від початку сходження Адольфа Гітлера до влади надала нацистській партії інформаційні технології "організувати, систематизувати та прискорити антиєврейську програму Гітлера". Згідно з дослідженнями Блек, які деякі критикують за завищення, "перфокартами, машинами, навчанням, обслуговуванням та роботами зі спеціальними проектами, такими як перепис населення та ідентифікація, безпосередньо керувала штаб-квартира IBM у Нью-Йорку". Крім того, "У 1937 році, коли насунулася війна, і світ був шокований все більш нещадним нацистським переслідуванням євреїв, Гітлер присвоїв Уотсону спеціальну нагороду - створену спеціально для цього випадку - за честь надзвичайного служіння іноземцем Третьому рейху". Вотсон, лауреат премії, - це те, кого названо суперкомп'ютером IBM Watson. Пізніше Ватсон повернув нагороду, але лише після того, як ФБР почало розслідувати значення своїх зв'язків з нацистами.

Компанії не повинні атакувати головного командувача. Ми розуміємо: ваш бізнес повинен заробляти гроші, а заробляти гроші стає складніше, коли ви відчужуєте половину населення країни (ну, так чи інакше, 46 відсотків, враховуючи, що Трамп програв народне голосування). Особливо важко стає, коли президент має потенціал використовувати Twitter, щоб захистити свій бренд і саботувати вартість акцій. Тільки керівники, які мають моральне бажання протистояти політиці президента, повинні очікувати цього.

Однак завуальована підтримка політикою Трампа від IBM - за рахунок власних службовців іноземних поколінь та недокументованих іммігрантів у США - цілком відверто пафосний приклад компанії, яка намагається заспокоїти Трампа, а також намагається зберегти прикриття нейтралітету . Це лицемірно, це очевидно, і це в якійсь невеликій частині в історичній ДНК IBM.

Рух #DeleteIBM не зашкодить компанії майже так само, як шкодить Uber, враховуючи, що IBM переважно продає апаратне та програмне забезпечення для бізнесу (B2B). Для того, щоб IBM відчула біль від протидії Трампа, його підприємства-клієнти повинні будуть тиснути на Rometty, щоб відмовитися від Трампа та дорадчої ради. Це навряд чи станеться. Навіть якщо це сталося, IBM все ще вважає уряд США одним із своїх найбільших клієнтів.

Натомість я закликаю клієнтів, акціонерів та членів правління IBM скористатися цим приводом, щоб нагадати компанії про її минулі угоди. Якщо зіграти обидві сторони огорожі, це користь тих керівників, котрі дотримуються суті, але позиція проти несправедливості та расизму приносить користь усім нам.