Як вирішити найбільші проблеми у Twitter

Останнім часом дуже багато дискусій про Twitter, більшість негативних - він не може заробляти гроші на рекламі, зростання знижується, а Інтернет-хулігани залишаються проблемою.

Тим часом Дональд Трамп щодня твітує; більше щодня з виборів. Одне лише, можна подумати, приверне більше уваги до Twitter і зробить його більш популярним. Twitter насправді отримує понад 2, 5 мільярда доларів доходу, але технологічні компанії повинні зростати як божевільні, а не заморожувати лише 2, 5 мільярда доларів, що смішно.

З цим доходом все, що потрібно зробити Twitter, - це купа людей, які продають рекламу, і низка ІТ-хлопців продовжує роботу. Це не повинно коштувати мільярдів, хоча, схоже, так і є.

То яке рішення цієї «проблеми»?

Коли я слухаю всі мотиви, я бачу два рішення. Перший ніколи не виховується для будь-якої іншої мільярдної компанії: стабілізація. Іншими словами, нічого не робіть .

У техніці існує нескінченний шалений тире для зростання. Це походить з кінця 1990-х, коли одна компанія замінила б другу після найпростіших спотикань. Фінансисти, переважно венчурні капіталісти, вимагали високого зростання продуктивності, щоб вони могли скинути компанію і зробити це знову за допомогою якоїсь іншої шаленої ідеї. Це неприродний спосіб вести бізнес. Більшість підприємств стабілізуються і стають світильниками. Не так із технологіями, де все здається примхом.

Клієнти в Інтернеті можуть легко кинути одне і переплисти до іншого. Таким чином, дохід від Twitter в 2, 5 мільярда доларів може скоротитися до мільярда - або нічого - майже за одну ніч. Він не може просто стабілізуватись і берег якомога довше, або загинути природною смертю, або перетворити так, як перетворився AOL. Це породження синдрому "go-go" технологій "схожий на розум" або "вмирати".

Іронія полягає в тому, що такі компанії часто набуваються в інших орієнтованих на зростання місцях, таких як Google або Facebook. Що ж відбувається тоді? Вони повільно вмирають природною смертю … зазвичай швидше.

Однак Twitter, на відміну від багатьох цих операцій, має інший вимір. Це свого роду державна служба. Це пориває новини і може викликати революції або протести. Це також випадково. Twitter - приємний продукт, якщо на вас не напали його шалені собаки.

Це не означає, що немає проблем з Twitter. Існує якась корупція з рекомендаціями "Кого слідкувати"; це рідко має сенс особливо для тих, хто підписується на новий рахунок. Можливо, це частина його реклами, хоча я так не думаю. Спаму багато. Я щодня знаходжу підроблені акаунти і не бачу, як вони можуть залишитися, якщо Twitter не захоче фальшивих номерів. Однак, його основні користувачі здаються вмістом.

Що підводить нас до другого рішення, яке є простим. Робіть те, що зробив LinkedIn, і додайте преміальний рівень. Я плачу 5 або 10 доларів на рік за рахунок верхнього рівня. Є понад 300 мільйонів активних користувачів. Продайте їм щось! Як важко це може бути?