Відео: Ð Ð°Ñ Ñ Ñ ÐµÐ½Ð¸Ðµ Ñ Ñ Ñ Ð°Ð²Ð° Ð³ÐµÐ½ÐµÑ Ð°Ð»Ð¾Ð¼ РРС Ð Ñ Ðº Trim (Листопад 2024)
Я використовую Gmail як основну систему резервної електронної пошти; це робить певні речі дуже добре і стане в нагоді. Чому я не користуюся ним постійно? Я не прихильник того, що вважаю дуже незграбним інтерфейсом.
Великою привабливістю Gmail був надзвичайний вільний простір, який спочатку був нечуваним гігабайт; ця потужність швидко зростала. Зараз це 15 Гб безкоштовно (спільно з іншими службами Google).
Проблема, яка у мене з системою, - це інтерфейс користувача на робочому столі. Це непрацездатний для випадкового користувача, як я. Що стосується електронної пошти, вам потрібно зробити кілька дій. Створіть повідомлення, надішліть повідомлення, прочитайте вхідне повідомлення, відповідайте відправнику повідомлення, відповідайте відправнику та ВСІМ іншим, кому повідомлення було надіслано, пересилайте повідомлення та видаляйте повідомлення.
Це сім простих предметів. Все, окрім цього - наприклад, повідомлення про спам - є допоміжним. Все, що вам потрібно, - це сім легкодоступних кнопок.
Для Gmail єдиною чіткою кнопкою є КОМПОЗИЦІЯ. Все інше або закопується, або відображається як розпливчасті, часто нерозбірливі іконки, що представляють функцію ввічливим чином. Наприклад, якщо ви хочете відповісти або переслати повідомлення, кнопки повинні бути видимими і чіткими. Але ні, кнопки - це сірі текстові посилання внизу повідомлення або ліва стрілка вгорі. Не дуже цікаво.
Він стає більш заплутаним, коли ви насправді натискаєте на сіре текстове посилання відповіді в нижній частині повідомлення. Як тільки ви це зробите, з'явиться ще одна стрілка ліворуч та піктограма карата, що випадає. Коли ви натискаєте на те, що насправді є лише однією кнопкою, ви отримуєте спадне меню з "Відповісти до" та "Вперед", яке здається зайвим, а також "Редагувати тему" та "Висказати відповідь". Редагування теми не повинно бути окремою функцією, ви повинні просто вміти це робити; відповідь спливу - це просто німий і марний трюк JavaScript.
Насправді весь пакет Gmail пронизаний ідіотичними та непотрібними тривогами JavaScript. Речі стрибають непотрібно, спливаючі вікна приходять і йдуть. Це смішно.
Проте Gmail майже повсюдно оцінюють як "найкращого". Це мене дивує, тому що в порівняльному порівнянні його єдиною перевагою, здається, є його інтеграція з деякими системами соціальних медіа. У 2012 році PCMag зробив одну з найкращих робіт, щоб поставити Gmail на своє місце, коли Gmail вдруге зв’язався з Yahoo Mail у групі кращих веб-сервісів поштового зв’язку, а Outlook.com лідирував на цьому шляху. Я повністю погоджуюся з цією оцінкою, що стосується функцій (хоча, що стосується мене, клієнт веб-пошти для систем IMAP, SquirrelMail, є улюбленим).
Справа в тому, що Gmail потребує певної давності виправлення. Хтось повинен сказати Google.
