Зміст:
Відео: 4 Unicode and N character in SQL Server (Листопад 2024)
На минулої тижневої конференції з кодексу на двох сесіях за умови процвітання було розглянуто, наскільки вразливі наші виборчі системи перед загрозою кібератак. Сенатор Марк Уорнер попередив про майбутні напади на системи голосування, а колишній начальник штабу Міністерства оборони Ерік Розенбах припустив, що такі напади можуть насправді загрожувати демократії.
Сенатор Уорнер, який є віце-головою Комітету з розвідки Сенату, вирішив питання обміну даними у Facebook, але, здається, більше стурбований майбутніми кібератаками.
"Практично всі" погоджуються з тим, що Росія масово втручалася у вибори, проникнувши в системи обох кампаній, скануючи або вриваючись у виборчі системи 21 держави, і використовуючи соціальні медіа для поширення дезінформації, сказав він. Нам слід було б передбачити більше цього, сказав він, оскільки багато тактики, яку вони застосовували у 2016 році, були тактикою, яку вони раніше перевіряли в Україні, Естонії та інших місцях.
Я вважав, що його погляд на те, що наші виборчі системи "недостатньо безпечні", був помітним, і він сказав, що кожна машина для голосування повинна мати паперовий слід, а також підвищену безпеку.
Сенатор Уорнер, який є співзасновником Nextel Wireless, стурбований тим, що ми купуємо військових 20 століття, і сказав, що, хоча США витрачають на військові 700 мільярдів доларів порівняно з 68 мільярдами доларів, витраченими росіянами, "у сфері кібер, вони наші рівні ». Він сказав, що за останні 15 років США "не мали кібер-доктрини", частково тому, що нас турбує ескалація. Однак Росія та Китай, у сферах від крадіжок інтелектуальної власності до фальсифікації ключових систем, "крадуть нас сліпими". Він вважає, що має існувати міжнародна конвенція про те, які інструменти дозволені, а які ні.
Комітет, який задав питання генеральному директору Facebook Марку Цукербергу, був "збентеженням", стверджував сенатор Уорнер. Немає нічого принципово демократичного чи республіканського про стратегію національної безпеки з кібер-складовою, і те саме стосується регулювання соціальних медіа. Він визнав, що нові інструменти прозорості у Facebook були дуже хорошими, але прозорості щодо платних політичних оголошень недостатньо. Він сказав, що фальшиві рахунки були минулорічною проблемою, і сьогодні він хвилює глибокі фейки. У 21 столітті "конфлікт буде менше ракет, що стріляють одна на одну, але більше дезінформації та дезінформації".
Сенатор Уорнер заявив, що переживає, що якщо трапиться ще одна погана подія, Конгрес може зреагувати. Він не мав твердої відповіді щодо того, що потрібно робити - немає "ідеального рішення", - сказав він, - але запропонував зосередитись на особистості, конфіденційності та конкуренції. "Останнє, що я хотів би зробити, - це американські компанії, котрі кепкують, коли на крок відстають китайські компанії".
Захист цифрової демократії
Ерік Розенбах, в даний час в школі Гарвардського Кеннеді, а колишній начальник штабу міністра оборони та помічник міністра оборони, відповідальний за кіберстратегію відомства, виступив з доповіддю "Захист цифрової демократії".
Розенбах пройшов гіпотетичний сценарій, за якого Північна Корея порушила проміжні вибори у 2018 році в США. Він зазначив, що в DOD "країна, яка мене найбільше хвилює, була Північна Корея", частково тому, що це було так непередбачувано.
У своїй презентації Розенбах описав, де ми вразливі, і сказав, що виборчі системи різних держав "дуже вразливі". Люди, які адмініструють ці системи, звикли мати справу з такими, як збої в електроенергії, але не готові боротися з національною державою в кібервійни. І Розенбах сказав, що системи соціальних медіа, хоча вони змінюються, все ще вразливі до "інформаційних операцій", що включає такі речі, як надсилання помилкових повідомлень для соціальних інженерних зусиль.
Кілька років тому люди говорили про те, як технологія сприяє демократії, але зараз тенденції підштовхують до відкритого Інтернету, як це можна пояснити такими речами, як "Великий брандмауер" у Китаї та зусилля Росії контролювати інформаційне середовище.
Взагалі, за словами Розенбаха, технологія допомагає демократії, але також робить демократію більш вразливою, оскільки створює "велику поверхню атаки для поганих хлопців".
Розенбах попросив присутніх визначити пріоритет із забезпеченням своїх даних. "Демократія потребує технічної допомоги", - сказав він.
