Невже слабкість справді виграла війну в офісному чаті? ніяк ні! | олівер рист

Велика новина на арені офісного чату: Атласіан кинув рушник.

Отримавши великі результати з HipChat, а потім спробувавши набрати ще більше за допомогою сучасного Stride, Atlassian не зміг задовольнити свої внутрішні прогнозовані номери ні з одним, ні з одним продуктом, тож продав їх обом тому, що навіть я, одужаючий Microsoftee з 2012 року, усвідомлює ( в даний час, принаймні) найвідоміше ім’я в офісному чаті: Slack.

Хоча точні фінансові умови угоди залишаються нерозкритими, обидві компанії, здається, отримують те, що хочуть. Але хоча це чудово для Slack, він все ще не може назвати себе переможцем війн офісних чатів. Чорт, він навіть не може назвати себе явним лідером.

Дивлячись на угоду

Переглядаючи плюси угоди, всі повинні посміхатися. Atlassian отримує скидання двох продуктів, за якими компанія заявила, що не виправдовує очікувань, одночасно насолоджуючись 18-відсотковим стрибком ціни акцій. Вигода для Slack має двосторонній характер, коли угода набуде повноцінного ефекту в лютому 2019 року: по-перше, вона повинна усунути ключового конкурента; по-друге, його загальний номер клієнта стає легким збільшенням, поки йому вдається зберегти їх, як тільки міграція акаунтів HipChat і Stride насправді почне відбуватися.

Але чи означає це, що Слак переміг у війні в офісному чаті? Навіть близько не.

"Ми широко використовуємо Slack", - сказав Ашвін Найк, генеральний директор SalesPal.io, сама компанія, орієнтована на співпрацю, яка розробляє розмовні інструменти аналізу розвідки. "Але головна причина, яку ми зараз використовуємо, - це тому що це безкоштовно. Якби ми платили за це, я хотів би отримати більшу цінність відповідно до того, що пропонує SharePoint ".

Він продовжував говорити, що в його думці чатна арена розвивається так швидко, що неможливо передбачити, хто буде вести навіть через 24 місяці, цитуючи свого сина середнього шкільного віку, який одного дня дивиться через плече, і коментує, що його Слабість інтерфейс "схожий на кульгаву версію розбрату".

Що свідчить, окрім необхідності PCMag переглядати розбрат з точки зору бізнесу, це те, що офісна розмова в чаті та онлайн-співпраця все ще є розгалуженням розвитку, і тому ВКС вважають рожевими технічними улюбленцями. рік. Це означає, що незалежно від того, що сьогодні робить Слак, добре профінансований новий єдиноріг може з’явитися в будь-який час. Пам'ятайте також, що хоча Atlassian, безумовно, був ключовим конкурентом для Slack, він навряд чи був єдиним, а решта, що залишилася, все ще містить багато м'язів, зокрема Google, Microsoft та лише минулого тижня, Facebook.

Цінність садівників на робочому місці

Правильно, схоже, Facebook нарешті довго заглянув на робоче місце за кодовою базою Facebook і вирішив додати деяку фактичну цінність поза межами автоматичного створення вашої органічної діаграми.

Таким чином, він придбав Redkix, запуск офісного чату, який будував деякі інноваційні організаційні особливості поверх типового інтерфейсу для чату. Він також був на шляху до виведення значних покушків на частку ринку Slack з початковими інвестиціями кількох ангелів, а також Wicklow Capital і Salesforce Ventures. Якщо Facebook вдасться тримати імпульс інновацій, а не просто зникати код Redkix, Slack може побачити, що до середини наступного року з'явиться новий потужний конкурент. І не просто потужний, а голодний дано Епічна ціна акцій Facebook на початку цього тижня.

Такий опис малює Redkix як досить маленьку рибку у досить великому ставку, але вона тепер є частиною бегемота, і Slack не так далеко, як сам сповиваючи одяг. Вищезгадані 250 мільйонів доларів, які компанія зібрала минулого року від SoftBank Group Corp, приносить загальну суму зовнішніх інвестицій трохи більше 840 мільйонів доларів. У поєднанні з його оприлюдненим зростанням і доходами, аналітики оцінюють Slack приблизно в 5, 1 мільярда доларів. Але давайте розглянемо ці цифри трохи уважніше.

За словами Слака, зараз він генерує 200 мільйонів доларів щорічно постійний дохід із понад 8 мільйонами загальних користувачів, приблизно 3 мільйони з яких фактично платять за послугу станом на травень 2018 року. Її власні цифри зростання щорічно додають приблизно 1 мільйон користувачів до цього платного числа. Що, чесно кажучи, дуже швидко. Однак навіть з такою швидкістю минемо деякий час, перш ніж він вийде із свого отвору для інвесторів у 840 млн. Дол. оцінка , але ще довше, перш ніж приносити відро чистого прибутку, на який гріплять такі жорстокі, як Google та Microsoft.

• 10 дивовижних безкоштовних Slackbots для вашого бізнесу 10 Awesome Free Slackbots для вашого бізнесу
• Майкрософт запускає безкоштовну версію команд конкурентів для слабких конкурентів
• Слабка та робоча робота переосмислює, що означає продуктивність Слабка та робоча робота переробляють, що означає продуктивність

Тож давайте розглянемо бегемоти трохи уважніше. Microsoft Office, до складу якої входять спеціалізовані команди Microsoft Slack-убивці, вже налічує 135 мільйонів користувачів, і більшість може бути віднесена до категорії платних. Google вимагає 4 мільйонів користувачів для Google G Suite, який включає доступ до чату Google Hangouts або того, що вони називають цього тижня, і це вкладає частку маркетингових зусиль або Slack, або Microsoft. Знімок? Грунтуючись виключно на числах, Slack навіть не може назвати себе поточним лідером в офісному чаті, а тим більше загальним переможцем.

Маленькі хлопці

І щоб ми не забули, окрім того, що все-таки залишає ряд добре позиціонованих гравців другого рівня, серед яких Зохо Клік, Команди Cisco Webex та RingCentral Glip - всі відомі імена, кожне зі встановленою клієнтською базою, кожен також бореться за його шматок пирога для офісних повідомлень. Прямо позаду них нові гравці, можливо, більш зрілі, ніж Redkix, але все-таки напевно можуть використовувати запускаючий механізм, список, до якого входять компанії типу Discord, Twist і Райвер , серед кількох інших.

Загалом, Slack's зробила твердий хід, придбавши Hipchat і Stride. Але це хід, який в основному буде служити зміцненню його позиції як одне з найвідоміших імен в офісному чаті. Що чудово, але саме по собі не є лідерською метрикою. Хто фактичний лідер у цій галузі майже щомісяця займається захопленнями та як загальний переможець? Ми далекі від того, щоб визначитися з цим ім'ям.