Відео: Маленькое королевство Бена и Холли - Вылазка ⭐Лучшие моменты (Листопад 2024)
Коли Роб Мей заснував Backupify, він мав зовсім іншу назву: Lifestream Backup. Його оригінальним наміром служби резервного копіювання було допомогти звичайним користувачам Інтернету зберегти резервні копії всього вмісту, який вони розміщують на таких сайтах, як Flickr, Photobucket, Friendfeed та Twitter.
Але більш традиційний резервний бізнес виявився більш прибутковим, і таким чином компанія отримала ребрендинг як Backupify. У цьому телефонному інтерв'ю Мей обговорює важливість резервного копіювання особистих даних в Інтернеті, особливо в той час, коли навіть досить великі технологічні продукти та послуги продовжують працювати, як це було у випадку з Google Reader, і що потрібно для програми управління завданнями Астрід наприкінці серпня.
Може також уявити собі майбутнє, в якому ми маємо негайний і безперебійний доступ до всієї нашої колекції персональних даних - можливість не просто згадувати розмови, а фактично їх відтворювати або відображати дані, які ми збираємо під час них.
Джилл Даффі: Backupify почався як послуга резервного копіювання "в реальному часі", але з тих пір вона стала більш традиційною службою резервного копіювання. Як це сталося? Я подумав, що було б природніше піти іншим шляхом, почати - це основна служба резервного копіювання та перерости у такі речі, як соціальні медіа та особисті фотографії.
Роб Мей: Чудове питання. Самоцвіт ідеї прийшов від мого друга, який хоче створити резервну копію свого облікового запису Flickr. Це було ще в кінці 2008 року. Я поспілкувався з деякими друзями, і всі мали хмару речей, які вони хотіли створити.
JD: Здається, це було скоріше діловим рішенням, ніж слідуванням тенденції.
РМ: Хтось неодмінно створить успішну версію того, що ми спочатку намагалися створити: сервіс, який створює резервні копії всіх ваших соціальних служб.
І це, мабуть, піде так само, як пішли інші резервні компанії на стороні ПК. Після резервного копіювання вони спробують зробити інші [ваші дані] такі дії, як зробити ці дані доступними та в інших форматах.
Ми створили продукт із Symantec під назвою Norton Ditto [який створює резервну копію деякого контенту життєвого потоку]. Це бета-продукт із лабораторій Нортон, і він має дуже приємні формати. Ми можемо створити PDF вашого профілю у Facebook, вашого потоку Twitter і подібних речей. Це досить круто. Я думаю, що це приклад того, куди піде цей ринок.
JD: Ви згадали, що Backupify спочатку виріс із резервного копіювання фотографій Flickr, а тепер ви згадали потоки Facebook та канали Twitter. Які ще види даних ви бачите людям, які бажають збирати?
РМ: Електронна пошта - найбільша, тому що вона важлива для нашого життя в даний час. Фотографії, ймовірно, наступні. Крім цього, це залежить.
Один із речей, що дивує, - це додаткові програми, такі як Evernote, Remember The Milk, подібні речі. Люди вкладають багато свого життя в такі програми.
А далі, що ми ще не зробили, це текстові повідомлення. Дуже багато людей діляться стільки свого життя за допомогою тексту зараз, коли це там немає, і немає простого способу архівувати, класифікувати та йти їх. Я очікую, що хтось з’явиться і заповнить цю прогалину.
JD: Що з такими послугами, як Evernote? Одне з моїх припущень як користувача полягає в тому, що оскільки це хмарний сервіс, всі ці дані за своєю суттю є резервними копіями. Але я знаю, що ви стурбовані тим, що використання хмарного сервісу не означає, що у вас є резервна копія. Це правда?
РМ: Це заплутана тема. Це сфера, про яку люди не завжди чітко думають, якщо вони не походять із світу ІТ.
Існує різниця між відновленням після аварій та резервним копією. Більшість цих хмарних сервісів підготовлені до відновлення після аварій, тобто якщо сервер вийшов з ладу або жорсткий диск вийшов з ладу, у них є ще один, який може зайняти його місце. Вони мають дублювати дані в іншій області. Якщо центр обробки даних припиниться через ураган, є ще один центр обробки даних, до якого можна зайти.
Служби відновлення Google чудово підходять для катастроф Google, а не для катастроф вашої компанії. Тож, так, якщо сервер Google видаляється, це проблема Google, і вони мають резервні копії сервера для вирішення цього питання. Але якщо Мері в бухгалтерії видаляє список клієнтів, рахунок-фактуру чи електронний лист, що важливо, я не знаю, як би ви зателефонували в Google і отримали це назад.
JD: Це викликає цікавий момент. Знайти щось після його видалення або після його втрати, будь то в резервній копії чи на вашому первинному пристрої пам'яті, дуже складно. Схоже, що ви говорите, такі служби, як Backupify, враховують це.
РМ: Так. Так, це дуже правда. Це цікаво. Проблема справді намагається знайти те, що у вас є… Багато людей використовують Backupify, тому що залежно від способу пошуку ми можемо мати кращий пошук, ніж програма, яку ви створили. Так, наприклад, ми дозволяємо вам шукати за діапазоном дат. Я знаю, що електронна пошта дозволяє вам це робити, але інші програми можуть не робити. Це перевага.
Для багатьох людей ми також є точкою агрегації. Сьогодні ми не підтримуємо Dropbox або Box, але будемо протягом наступного року, і ми підтримуємо Google Drive. Отже, скажіть, у вас є файл, і ви його не можете знайти, і навіть не можете згадати, чи він знаходиться в Dropbox або на Google Диску, або хто ним поділився. Ви можете зайти в Backupify як єдину контактну точку і зможете її знайти.
Одна з цікавих речей щодо резервного копіювання через хмарні сервіси - це насправді набагато корисніше, ніж просто резервне копіювання. Хмарні сервіси обмінюються. Бути в змозі різними способами агрегувати ці дані в цих силосах.
JD: На початку цього року Google Reader закрили. І додаток для управління завданнями Astrid теж зробив. Усі люди, які користувались цими послугами, лишилися в глузді, оскільки їм доводилося знаходити сервіси заміщення, і з'ясувати, як експортувати свої дані та які служби підтримують імпорт цих даних. Як резервне копіювання стратегії, яка захищає вас від подібної ситуації? Або що станеться, якщо ви перестанете платити за послугу, і компанія вирве плагін і видалить ваші дані?
РМ: По мірі того, як це розвивається, ви побачите пару речей. Ви побачите більше нормалізації навколо типів даних та структур у хмарі, що допоможе полегшити рух між додатками.
Одне, про що ми багато говоримо в Backupify, - це "Що є" поза резервним копією? "
Я думаю, що можливість міграції даних між додатками - це звичайний випадок використання. Одним із великих випадків використання, коли ми були дуже орієнтовані на споживача в перші дні, була така думка, що "Ей, ці служби закриваються. Вони відходять, якщо не можуть монетизувати". Коли Facebook придбав FriendFeed, ми додали завантажувач FriendFeed саме для цього конкретного випадку використання. У нас було кілька тисяч запитів на це.
Немає жодних технічних проблем для переміщення. Існує проблема бізнес-моделі. Незважаючи на те, що ваш середній чоловік хоче цих даних і хоче їх зберігати, ваш пересічний чоловік неохоче платить, щоб передати ці дані в нову послугу. Підприємства, з іншого боку, платять багато за міграцію. Це величезний бізнес у локальному світі, і я не сумніваюся, що одного дня це буде величезний бізнес у хмарному світі.
JD: Як ви думаєте, що люди будуть робити з цими величезними кешами даних, які вони зберігають зараз у майбутньому? У мене є такі мрії людей, які споріднені фахівцям з генеалогії сьогодні, будуючи разом картини життя людей та їх історії на основі їхніх даних. Що ви спекулюєте на цьому?
РМ: Дві речі. Перший номер: Я думаю, що ми будемо бачити, що штучний інтелект просунувся до того моменту, коли ми зможемо збільшити наш мозок, щоб нам не довелося так багато пам’ятати.
Я надам вам приклад. Скажіть, ви говорите з кимось і думаєте: "О, дозвольте мені розповісти про …", і це може бути ресторан, ідея чи книга - як би там не було. Або "мій друг розповів мені про … як звали його? Трінь. Я навіть не пам'ятаю, хто мені сказав". Але ви запам'ятаєте якийсь контекст, наприклад, "Ми сиділи в тій кав’ярні" або "це хтось із роботи".
У вас буде частковий спогад. Можливість знайти цю інформацію - ви не можете її шукати - але мати службу, яка дозволить вам запитати: "Що це за книга, про яку Фред розповів мені на обід кілька тижнів тому?" Уявіть собі, якщо у нас є інструменти, які можуть записувати все ваше життя, і ви могли б повернутися і згадати розмову, або згадати твіт, або нотатку, або електронну пошту, або будь-що інше, і знайти його. Зараз, якщо ви не знаєте назви чогось, це важко знайти.
Тому я думаю, що одне, що ви побачите, - це автоматизовані агенти, які отримують доступ до наших даних і роблять їх, які роблять це актуальним для вас у певні моменти вашого життя в той час, коли вам це потрібно.
Друге, що я думаю, що ми побачимо, - це більш тісне збільшення безпосередньо з людьми. Я великий шанувальник речей Курцвейла " Сингулярність" . Я думаю, що це станеться. Якщо ви подивитесь на десятиліття чи, може, два десятиліття, інтерфейси мозок-машина принесуть нові досягнення. Я думаю, що ми будемо автоматизовані з чіпами, які зможуть зателефонувати у наші власні бібліотеки великих даних. Все, що з нами колись траплялося, ми не будемо зберігати у свідомому пам’яті, але ми легко зможемо отримати доступ через ці інтерфейси, якщо захочемо.
Це змінить багато соціальних відносин. Я вірую, що багато наших соціальних стосунків побудовані на маленькій білій брехні, або що ми не пам'ятаємо речі чітко, або історії, які з часом зростають, або легендарні історії. І все це зупиниться, бо всі пам’ятатимуть, як щось сталося.
JD: Або вони матимуть усі замітки, принаймні, зі своєї точки зору.
РМ: Це може призвести до всього розпаду суспільства [сміється]!
