Постанова ЄС минулого тижня, яка постановила, що Ірландія надає Apple "невиправдані податкові пільги" приблизно в $ 14, 5 мільярдів і, в основному, вимагає, щоб Ірландія збирала зворотні податки з Apple, є абсурдним і небезпечним і може мати великий вплив на майбутнє ЄС.
Я був спільно з Ірландським агентством розвитку (IDA) ще тоді, коли Apple вперше вирішила поїхати до Ірландії. У той час економіка Ірландії була катастрофою, і вона втрачала своїх випускників коледжів до інших країн, бо вдома не було для них роботи. Це було особливим злиттям для двох провідних університетів країни, які виробляли деяких топ-інженерів та ІТ-профі.
У ті часи Ірландія та інші європейські країни мали програми стимулювання оподаткування, але не для технологічної галузі. Тож розроблена податкова програма IDA була новаторською та успішно заманювала технічні компанії до Ірландії.
Apple скористалася програмою і створила багато робочих місць в регіоні; Делл і Лотос незабаром пішли за ними.
Через кілька років я відвідав заклад Apple Cork з посадовими особами IDA. Вони пишалися, що податкові пільги привезли цих ключових американських технологічних компаній у свою країну. Вони сказали, що вони забезпечили роботу випускникам університетів та іншим та стабілізували економіку Ірландії у критичний момент її історії, сказали вони.
Розроблена програма МАР була настільки популярною, що її скопіювали багато країн Європи, від Франції та Великобританії до Німеччини та інших партнерів ЄС. Наприклад, HP скористалася цими податковими програмами в Шотландії.
МАР все ще активно намагається привезти до Ірландії компанії з усього світу, але ця постанова ЄС сильно вдарить по них.
"Цей крок Комісії безпрецедентний і має серйозні, широкомасштабні наслідки", - сказав генеральний директор Apple Тім Кук у листі до спільноти Apple у Європі. "Це ефективно пропонує замінити ірландське податкове законодавство з огляду на те, що Комісія вважає, що закон мав би бути. Це завдасть руйнівного удару по суверенітету країн-членів ЄС щодо їх власних податкових питань та принципу визначеності Закон Європи. Ірландія заявила, що планує оскаржити рішення Комісії, і Apple зробить те саме. Ми впевнені, що наказ Комісії буде скасовано ".
Кук стверджував, що "справа Комісії не в тому, скільки Apple платить податками. Це в тому, яка влада збирає гроші". За словами Кука, "майже всі дослідження та розробки відбуваються в Каліфорнії, тому переважна більшість прибутків оподатковується в США. Європейські компанії, що здійснюють бізнес у США, оподатковуються за тим же принципом. Але зараз Комісія закликає щоб змінити ці правила заднім числом ".
Якщо рішення ЄС буде застосовано, "кожна компанія в Ірландії та по всій Європі несподівано ризикує обкласти податками відповідно до законів, які ніколи не існували", - підсумував Кук.
Частина моєї освітньої підготовки вивчала потенціал Європейського Союзу на початку 1970-х. Тоді питання були настільки складними, рух за створення ЄС був убитий і не відроджувався ще 25 років. Але однією з найважливіших речей, що з’явилися ще тоді, було те, як окремі країни поводиться зі своїми податками на рівні країни та як федеральний податок може бути реалізований.
Коли нарешті було створено новий ЄС, керівний орган ЄС пішов на поступки і заявив, що кожній країні дозволяється визначити власну структуру оподаткування. Тож рішення минулого тижня Apple суперечить власним домовленостям ЄС з його партнерами. Зважаючи на те, що Німеччина, Великобританія та Франція мають подібні угоди про стимулювання податкового податку, я підозрюю, що вони також зважуватимуться на підтримку Ірландії та Apple в якийсь момент.
Майте на увазі, ця програма стимулювання податків була створена задовго до того, як Ірландія стала частиною ЄС. Це допомогло зберегти економіку, і Ірландія не має інтересу повертати годинник.
Ще один важливий погляд на цю тему, ознайомтеся з твором Джона Суорца в USA Today, де йдеться про те, як ця постанова може вплинути і на інших технічних гравців. Також дивіться, як американські чиновники бачать цей крок.