Ecs liva z plus огляд та оцінка

Ринок міні-ПК, колись ніша, заселену майже поодинці наступними комп'ютерними модулями Intel (NUC) та Zbox Zboxes, може досягти свого піку за останній рік. Дуже багато виробників ПК - серед них деякі традиційні виробники компонентів - просунулися до цієї неприємності, пропонуючи невеликі, недоступні вручну, недорогі настільні ПК, які важко назвати «настільними». Це тому, що багато з них такі маленькі, що вам зовсім не доведеться ставити їх на свій стіл.

Візьмемо сьогодні тему нашого огляду, Liva Z Plus від комп'ютерних систем Elitegroup, більш відомої як ECS. ECS відомий насамперед як виробник материнської плати, і справді це перший з міні-ПК компанії, який ми протестували. Лінія Ліви, однак, не нова; ми кілька разів бачили міні-ПК Liva протягом багатьох років, включаючи цілу серію Livas на виставці Computex 2016 року. ECS робить Livas різноманітними розмірами, формами та сильними сторонами, починаючи від усталених моделей "Apollo Lake" на базі Intel Atom і закінчуючи більш потужними міні-ПК на базі Core i, як той, який ми дивимося тут.

Виробники міні-ПК Intel, Zotac, Gigabyte та інші зазвичай пропонують свої міні-системи в одному з трьох основних стилів конфігурації: повноцінні ПК (з операційною системою), повністю апаратно налаштовані (але без ОС) або без обрізних кісток (останнє, що вимагає від вас накопичувача накопичувача, ОС та ОЗУ). Liva Z Plus оснащений голими кістками або повністю налаштований апаратно, залежно від обраної вами моделі, але в будь-якому випадку без ОС. Наш тестовий блок Liva Z Plus був його найпопулярнішою моделлю Core i5, оснащеною пам’яттю та пам’яттю, і задзвонив на $ 489, 99 MSRP. Зауважте, що ECS лише офіційно підтримує Windows 10 та Linux у програмі Liva Z Plus.

За цією ціною Liva Z Plus, який ми отримали на огляд, базувався на процесорі Intel Core i5-7300U, а попередньо встановлені компоненти - це твердотільний накопичувач M.2 128 ГБ (SSD) плюс 4 ГБ оперативної пам’яті на одному DIMM. Якщо у вас немає запасної копії Windows 10, виберіть додаткові $ 90 до $ 130 за цю ліцензію.

Liva Z Plus - це цікавий поєднання сполучуваності, керованості, тихого ходу та підключеності, що сподобається користувачам ІТ / бізнесу настільки ж, як споживачам або покупцям домашнього кінотеатру-ПК (HTPC). Багато тихих міні-ПК, подібних до цього, - це безгалузеві конструкції та легкі враження, засновані на кремнію Intel Atom або Celeron, тоді як це маленьке динамо має той самий клас процесора, що і у бізнес-ультрабуці середнього рівня. І працює лише з мінімальним шумом вентилятора.

Вибір процесора vPro надає додаткові можливості Liva Z Plus для впровадження ІТ-парку. Офіс з обмеженим простором може розгорнути батальйон з ними, поєднаний з дискретними моніторами, щоб забезпечити економію місця та легку оновлення без, скажімо, необхідності вдаватися до комп'ютерів або ноутбуків все в одному. (Деякі підприємства, такі як служби обслуговування клієнтів або кол-центри, краще обслуговувати, надаючи своїм немобільним працівникам доступ до повнорозмірних дисплеїв та настільних периферійних пристроїв.) Крім того, Liva Z Plus можна встановити на задній частині монітора.

Декілька химерностей підключення утримують Liva Z Plus від зоряного міні-ПК, але це дуже зручна модель, яка може забезпечити набагато більшу вежу для користувачів, що виконують повсякденні програми підвищення продуктивності. Він також працює як ненав’язливий міні-HTPC для тих, хто прагне передавати відео та медіа з Мережі чи NAS. І він має потенціал як базовий ПК для конференц-залів, з тих причин, за які ми потрапимо за мить.

Дизайн та підключення

Liva Z Plus - це розмір стопки коштовних чохлів для компакт-дисків. Його компактний слід займає менше місця, ніж більшість маршрутизаторів. Одним із наслідків невеликих розмірів і невеликої ваги є те, що кузов, як правило, стискається крутним моментом, якщо в нього вставити багато жорстких шнурів.

Дійсно, проводка кабелів - один із наших основних помилок з цією системою. ECS включає монтажну пластину VESA разом з Liva Z Plus, і ви можете прикріпити тарілку, а потім пристрій до задньої частини монітора за допомогою декількох гвинтів. (Це звичайно для невеликих комп'ютерів подібного типу.) Однак розташування портів може призвести до того, що щуряче гніздо буде стирчати з двох сторін. Таким чином, ви хочете віддати перевагу бездротовим рішенням (клавіатура, миша, мережа) у своєму плануванні для цього ПК, особливо якщо ви плануєте його моніторувати. (Детальніше про це за мить.)

Зовнішня оболонка виготовлена ​​з глянцевого пластику, простого кольору, крім оранжевого кільця з концентричними колами, що оточують логотип LIVA …

Шасі має розмір 4, 6x5x1, 3 дюйма і відчуває себе легше, ніж деякі конкуруючі ультрамалі ПК за своїм розміром, які ми перевірили, такі як наступний обчислювальний блок Intel (NUC) та моделі Brix Gigabyte Brix. Зокрема, у НКУ спостерігається щільне відчуття, якого не вистачає Liva Z Plus. Крім того, на відміну від кількох дешевих міні-систем, які ми протестували, Liva Z Plus - це не вентилятор. Він використовує невеликий активний вентилятор, розміщений у верхній половині корпусу, з вентильованим повітрям, що витікає із щілин у бік.

Завантаження порту на Liva Z Plus - найвишуканіша деталь цієї системи. На передній панелі є один файл USB-портів, три звичайні порти USB 3.0 у порядку маршу та один USB Type-C праворуч від них, плюс роз'єм для навушників…

Порт Type-C - це USB 3.1 Gen 1, що означає відсутність спеціального збільшення швидкості з цього порту за межі звичайного USB 3.0. (Це не порт USB 3.1 Gen 2 / Thunderbolt 3, здатний забезпечити пропускну здатність.) Одне слід зазначити, що роз'єм для навушників суворо такий: для навушників, а не для гарнітур і не для роз'єму з подвійним набором / комбо. Дійсно, у Liva Z Plus не вистачає спеціального входу для входу мікрофона або лінії, а замість цього використовується внутрішній мікрофон під відкритим небом. Він призначений для використання відеоконференцій або здійснення голосових дзвінків у невеликому офісі чи конференц-залі. Він працював досить добре в обмеженому просторі, такому як готельний номер, але ми зазначимо, що найкраще віднести його до невеликих кімнат, і ви повинні знати це обмеження цього ПК, якщо вам може знадобитися аудіовведення рівня рівня.

На задній панелі розміщені відеовиходи - міні-DisplayPort та порт HDMI 2.0, повнорозмірний - і роз'єм живлення адаптера змінного струму для ноутбука, а також, що цікаво, пара поруч гігабітних Ethernet-гнізд …

Подвійні гнізда ми можемо віднести лише до підтримки ПК для vPro від Intel, а не для будь-якого натискання додатка з подвійним підключенням на ПК такого типу. Один з гнізда працює від мережевого набору Intel, інший - Realtek; vPro вимагає набору чіпсетів Intel, а також деяких інших моделей, які не є vPro Liva в тому ж або подібному шасі, є просто Realtek на борту.

ECS не включає адаптер міні-до повного розміру у вікні для DisplayPort, тому враховуйте вашу покупку, якщо ви будете використовувати цей інтерфейс для монітора. Зверніть увагу на відсутність VGA або DVI; якщо у вас є гардероб, що переповнюється старими бізнес-моніторами на РК, які роками прагнули надавати перевагу цим інтерфейсам, Liva Z Plus також потребує адаптерів для них.

Нижня панель вимикається чотирма гвинтами, і під цією кришкою ви можете отримати доступ до пам'яті та пам’яті…

Давайте подивимось, що знаходиться всередині.

Компоненти та внутрішні компоненти

Як і у більшості таких ультрамалих міні-ПК, у маленької материнської плати є слоти SO-DIMM (тут два), які займають компактну оперативну пам'ять у стилі ноутбука. У нашому зразку огляду було заповнено лише один модуль DDR4 4 Гб. Це говорить про те, що з цієї машини, можливо, можна було б витіснити більшу продуктивність, встановивши двоканальну пам'ять. Система перевищує 8 Гб (два SO-DIMM 4 Гб), тому тут є місце для оновлення, хоча для стабільності вам потрібно буде відповідати швидкості пам’яті та іншим необхідним умовам у цьому другому DIMM, або почати заново з відповідним 2x4 ГБ комплект.

Нам припало до душі слот M.2, оскільки деякі дешеві міні-ПК використовують повільніші, не оновлювані пам'яті eMMC, припаяні до материнської плати. У цього всередині справжньо синій SSD: У цій налаштованій моделі ECS розгорнула 128 ГБ SATA M.2-накопичувача, виготовленого Transcend і довжиною 42 мм. Ми аплодуємо фактичному SSD, який легко перевершить рішення eMMC, але його довжина є однією з наших незначних викликів з компонентами в цій машині. Тут не можна встановити довший привід Type-2260 (довжина 60 мм) або Тип-2280 (80 мм) M.2, лише типи типу 2242 (довжина 42 мм), що обмежує можливу ємність на 256 ГБ на момент цього написання. (Ми не змогли знайти 42-міліметровий накопичувач M.2 з більш високою ємністю 42 мм на цьому записі, і лише пару, навіть при 256 ГБ, при цьому.) Також 60-мм і 80-мм накопичувачі M.2 набагато простіше знайти.

Ми згадали про незвичайний масив портів, з декількома USB вперед, але жоден ззаду. Відсутність задніх USB-портів означає, що вам потрібно використовувати периферійні пристрої Bluetooth для чистого переднього обличчя; в іншому випадку ви матимете справу з кількома ключами або бродячими проводами. Набір периферійних пристроїв Logitech, який підтримує технологію об'єднання єдиного приймача компанії, може стати хорошим компромісом. Бездротова технологія, яку ви хочете отримати від цього пристрою, все на своєму місці, з підтримкою Wi-Fi 802.11ac, а також Bluetooth 4.0.

Як ми вже згадували, одне здивування внутрішніх компонентів - це внутрішній цифровий мікрофон. Враховуючи підтримку vPro і, таким чином, бізнес-орієнтацію, ви можете використовувати це для отримання голосу під час групового дзвінка або відеочату, при цьому Liva Z Plus виступає в якості ПК для конференц-залів. ECS також зазначає, що він підходить для роботи з програмним забезпеченням для конференц-залів Intel Unite, яке може використовувати Liva Z Plus як "центр співпраці". (Перейдіть за посиланням для багато іншого на Unite.)

Ще трохи про розташування сховища на Liva Z Plus. На тестовій моделі, яку ми позичили на огляд, привід M.2 має 128 ГБ та інтерфейс SATA, єдиний варіант зберігання, який пропонує ECS у своїх попередньо налаштованих моделях. Якщо ваш робочий процес або випадки використання вимагають значного локального зберігання, вам потрібно переглянути міні-ПК, які можуть займати 2, 5-дюймовий накопичувач (деякі моделі, зокрема інші у власному лінійці ECS, наприклад ECS Liva ZE) або що принаймні може зайняти більш довгий привід M.2, що дозволить забезпечити більшу потужність.

Що стосується процесора, як ми вже згадували, U-серія Core i5-7300U в Liva Z Plus, яку ми отримали для тестування, - це приблизно те, що ви знайдете в середньому або преміум-ультрабуці. Це двоядерний чіп (2, 6 ГГц базовий тактовий час, до 3, 5 ГГц на тактовому режимі підвищення), який підтримує Hyper-Threading, що забезпечує до чотирьох потоків обробки на сумісному програмному забезпеченні. Враховуючи розміри шасі та теплові межі, це, очевидно, інтегрована графічна машина, і Liva Z Plus покладається на добре задокументований, перевірений на високому рівні тестовий кремній HD Graphics 620.

Ліва Z Plus також доступна, згідно ECS, у трьох ароматах, що не є vPro: Core i5 (використовуючи Core i5-7200U), а також Core i3-7100U та Celeron 3965U. Однак у цьому письмі ми не побачили жодного із цих даних у Штатах.

Тестування продуктивності

Отже, далі до тестування Liva Z Plus. Для цілей цих порівнянь ми зібрали безліч заздалегідь налаштованих міні-ПК з голими кістками, приємний вибір, який представляє собою повне поширення потужності процесора, доступну за цінами трохи вище 500 доларів. Для наших тестів ми використовували компоненти ECS, що входять до системи (4 Гб DIMM, 128 ГБ SSD) та встановили Windows 10 до самого останнього патча, оновлення Post-Creators. (ECS також запропонував оновити BIOS незабаром після доставки нам системи, яку ми встановили до Liva Z Plus.)

Ми включили дві останні тестовані нами моделі Intel Compute Stick, які ви можете отримати як повноцінні системи Windows 10. Модель Compute Stick на базі Core м3, яку ми протестували в 2016 році, продавалась від 270 до 300 доларів з більшості торгових точок у цьому творі, тоді як Compute Stick на базі "Cherry Trail" Atom x5 збирався приблизно за 130 доларів.

Ми також включили три повністю сконфігуровані моделі малого формату від Shuttle, Gigabyte та Intel: конфігурація XPC Nano NC02U3 на базі Core i3 та повністю вбудована конфігурація Gigabyte Brix S на основі останнього покоління Core i5 "U" для мобільних пристроїв Процесор, плюс $ 230 або близько Intel NUC Kit NUC6CAYS. (Ми нагородили цей, повністю налаштований NUC на базі Celeron, вибір редакторів недовго.) Нарешті, ми потрапили в нещодавно протестований, Atom x5 на основі Azulle Byte Plus, який при цьому писав близько 160 доларів. Ви можете назвати це так, як NUC.

Нижче ми склали основні характеристики цих міні-ПК, щоб допомогти вам досягти балів під час проведення офіційного тестування на стендах …

Синтетичні тести

PCMark 8 - це цілісний набір продуктивності, розроблений спеціалістами із стандартних ПК у Futuremark. Він містить декілька пресетів, що імітують різні продуктивність у реальному світі та робочий процес створення вмісту. Ми використовуємо сценарій Work Conventional для оцінки загальної продуктивності системи для службових завдань, таких як обробка текстів, електронна таблиця, перегляд веб-сторінок та відеоконференції. Тест формує власну числову оцінку; більш високі цифри краще.

Тут ви можете побачити чіткий поділ між системами Atom або Celeron (другий Compute Stick, Byte Plus і NUC6CAYS) і човником, оснащеним Core i, Compute Stick на базі Core m3, і ECS Liva Z Plus. Тут був опущений Gigabyte Brix S, оскільки він мав проблеми з сумісністю з еталоном, не з власної вини; інакше це було б відповідно до ECS.

Далі йде тест Cinebench R15 Maxon на розбиття процесора, який повністю розроблений для використання всіх доступних процесорних ядер і потоків при використанні процесора, а не GPU для надання складного зображення. Результат - власний бал, який вказує на придатність ПК для робочих навантажень, що вимагають великих процесорів.

Порядок фінішної обробки тут був передбачуваним, з Core i5> Core i3> Core m3> Celeron> Ієрархія Atom повністю.

Тести мультимедіа

Cinebench часто є добрим провісником нашого тесту редагування відео Handbrake, чергового жорсткого тренування з нитками, що дуже залежить від процесора. У ньому ми поміщаємо секундомір на тестові системи, коли вони перекодують стандартний п'ятихвилинний кліп із 1080p відео (короткий анімаційний фільм Pixar Dug's Special Mission ) у формат смартфона. Оскільки це випробування приуроченим, нижчі результати краще.

Тут ви можете побачити відмінність чіпа Core i порівняно з Atom або Core M у завданнях редагування вмісту, що змішують процесор, при цьому два Core i5s домінують у цьому виконанні. Чіпи Core M (представлені тут у першій з обчислювальних паличок), як правило, добре справляються з короткими, бурхливими завданнями, завдяки високій максимальній тактовій частоті прискорення, але вони, як правило, не можуть тримати це надовго для таких завдань з постійною обробкою, як ці. Зверніть увагу на сюрприз, показаний тут від NUC6CAYS, який був ближче до Core i3 в Шатлі, ніж ми могли здогадатися, що це буде завдяки чотирьом справжнім ядрам обробки.

Ми також запускаємо спеціальний орієнтир редагування зображень Adobe Photoshop. Використовуючи Photoshop версії CS6, ми застосовуємо серію з 11 складних фільтрів та ефектів до стандартного тестового зображення JPEG. Ми проводимо час кожної операції і, наприкінці, підсумовуємо загальний час виконання. Як і у випадку з Ручним гальмом, тут кращі нижні часи. Цифри, які ми бачили, паралельні результатам тесту Handbrake.

Маючи 4 Гб і "справжній" SSD, допомогло Liva Z Plus у цьому випробуванні, оскільки деякі менші міні-ПК тут мали лише 2 Гб та / або eMMC. Бурхливий характер роботи Photoshop (застосувавши фільтр, потім відпочивши / охолоджуючи), ми наголосили на вище, ймовірно, підвищили Core m3 Compute Stick. Але система ECS перенесла поле, навіть випередивши гігабайт Brix S на дві повні хвилини.

Графічні тести

Наш перший графічний тест - це 3DMark Futuremark, який вимірює відносну графічну мускулатуру, надаючи послідовності високо деталізованих, ігрових 3D-графік, які підкреслюють частинки та освітлення. Настройка Cloud Gate з низькою роздільною здатністю (призначена для ПК початкового рівня) не є великою проблемою для сучасних систем, але попередньо встановлений Fire Strike Extreme змушує навіть ігрові системи високого класу порушити потужність. Ми просто повідомимо тут номери Cloud Gate; тест Fire Strike Extreme не дуже показовий, коли все, на що ви дивитесь, має інтегровану графіку Intel.

Тут ви знову можете побачити сходові кроки, прогресування завдяки кращим і кращим смакам інтегрованої графіки Intel на кожному процесорі, коли вони піднімаються в ієрархію процесорів. Тут немає сюрпризів.

Далі з'явилася виснажлива пара DirectX 11 3D-ігрових симуляцій, Heaven 4.0 та Valley 1.0. Ці популярні тести від Unigine push графічних процесорів до межі в складних польотах повітряних стимпанк та лісових природних середовищ відповідно. Ми тестуємо системи із середніми параметрами якості зображення в роздільній здатності 1366x768 і знову в налаштуваннях верхньої або надвисокої якості при 1 920x1, 080.

Ці тести відображають той же крок, який ми бачили на 3DMark. Тести на 1080p та високі налаштування занадто жорсткі для Intel HD Graphics; жодна система тут не ламала стільки 5 кадрів в секунду (кадрів в секунду). Системи Core i3 та i5 зробили це на півдорозі до відтворюваної частоти кадрів при 1, 366x768 та легких налаштуваннях деталей. Це звичайна показ для інтегрованої Intel HD Graphics, тому застосовується звичайна порада: це не системи для ігрових режимів з важкими умовами. Ви можете отримати відтворювальну частоту кадрів зі старовинного заголовка як з низькою деталізацією, так і з роздільною здатністю, але не розраховуйте на багато іншого.

Відтворення медіа

У наш час з Liva Z Plus ми перевірили його в різних сценаріях відтворення відео, використовуючи як локальний, так і потоковий вміст, на декількох дисплеях: 1080p HDTV, моніторах 1440p і 4K.

Наш тестовий 4K відеофайл відтворювався без перешкод. (Це фільм із шоу-шоу Blender із роздільною здатністю 4К « Сльози зі сталі», який зберігається як MOV на SSD.) Ми також не бачили проблем із потоком 4K відео з YouTube. Ми перевірили це, передаючи різні безпілотники та мальовничі кадри 4K-камери-джерела шотландського нагір'я, а також 4K-версію трейлера Spider-Man: Homecoming . Це було завдяки Liva Z Plus, приєднаному через HDMI до панелі Asus 4K та до нашого офісного Ethernet. Жодних збоїв не було видно.

Ми побачили подібні результати з нашим місцевим та потоковим відтворенням відео у форматі 1080p, останнє - це інший набір декоративних відеороликів (лохи та замки!) Від YouTube. Тут ви бачите різницю в відтворенні 4K між системою Core i5 на зразок цієї та Celeron або Atom. Для прикладу візьмемо Intel "Arches Canyon" NUC6CAYS, про який ми говорили вище, на основі пізньої моделі Celeron та 2 Гб пам'яті: на ньому трансляція 4К відео з YouTube була непослідовною, часто похмурою. Навіть підвищення оперативної пам’яті на цій системі NUC до 8 Гб не вирішило проблеми. Хоча він обробляв вміст 1080p просто чудово.

Якщо ви дивитесь на те, щоб робити міні-ПК із домашнім кінотеатром у великій 4К, основна лінія, на яку ви повинні дивитися, - модель на базі Core i; процесор Kaby Lake / 7-го покоління тим більше, оскільки ці мікросхеми оснащені спеціальним обладнанням для роботи з кодеком HEVC, який використовується деякими постачальниками вмісту 4K. Однак знайте, що вихід HDMI на Liva Z Plus сумісний з HDMI 1.4, а не 2.0. Якщо вам потрібно вивести захищений вміст, як 4K потоки з Netflix, замість цього вам захочеться розглянути таке рішення, як Roku з підтримкою 4K.

Висновок

Зважаючи на те, що ви шукаєте трохи вище або нижче 500 доларів для ECS Liva Z Plus у нашому тестовому конфігурації, залежно від того, чи потрібно вам додати ліцензію на Windows 10, вам потрібно запитати, скільки потрібно процесора поповнення Core i5 перед зануренням у.

Ви можете витратити сотні разів на базовий міні-ПК для легкої роботи, веб-перегляду веб-сторінок, цифрових підписок та відтворення файлів та потоків 1080p - для цього Intel NUC Kit NUC6CAYS, згаданий раніше, є чудовою вартістю менше ніж 250 доларів США, або 300 доларів США з деякими оновленнями. Цю модель чи цю модель можна підключити до телевізора через HDMI, і у вас є миттєва система домашнього кінотеатру 1080p, яку можна використовувати для обчислень, Plex тощо. Liva Z Plus забезпечить набагато кращі показники процесора та обробку 4K-відео, але також пам’ятайте про проблеми місцевого зберігання. NUC6CAYS та деякі інші моделі міні-ПК дають 2, 5-дюймовий відсік для накопичувача, який ви можете заповнити, тоді як Liva Z Plus має лише один M.2-накопичувач і дозволяє вам приєднати що-небудь більш містке через мережу, хмару або USB. Для внутрішнього зберігання потрібно задовольнити максимум 256 ГБ локальної кімнати, яку ви можете отримати на коротких SSD-дисках M.2, які підтримує ця машина, і знати, що якщо ви перейдете за попередньо налаштованою версією, встановлений SSD буде 128 Гб.

Як ми отримали, Liva Z Plus призначений більше для офісних працівників, які мають сучасні РК-монітори та потребують трохи енергії для багатозадачності чи легкого редагування вмісту, або для надійних сценаріїв цифрових вивісок, де ви виходите на 4K панель. Він також може слугувати достатньо добре як конференц-зал для невеликого офісу, керуючи великим дисплеєм або проектором, а також забезпечує легку підтримку VoIP-дзвінків. (І це тихо біжить.)

Це сказав: якщо ви шукаєте компактне комп'ютерне рішення для конференц-залів, що включає голосову підтримку та синергію з Intel Unite, ми рекомендуємо також заглянути в HP Elite Slice, який ми нещодавно розглянули. Це чаша з крупами, ніж розмір компакт-диска, але вона все ще досить компактна. Конфігурації Slice на основі i5 на основі цього сценарію в кінці червня 2017 року починалися приблизно від 710 доларів (приблизно на 100 до 150 доларів більше, ніж на Liva Z Plus та вартість ліцензії на Windows 10), а Elite Slice має унікальний модульний дизайн з виділеним обладнанням для конференц-дзвінків та відтворення. Він також має вищий, більш корпоративний вигляд, якщо він буде сидіти посеред столу конференції.