Будинки Думки На захист середніх коментарів в Інтернеті | Джон c. дворак

На захист середніх коментарів в Інтернеті | Джон c. дворак

Відео: unboxing turtles slime surprise toys learn colors (Листопад 2024)

Відео: unboxing turtles slime surprise toys learn colors (Листопад 2024)
Anonim

Це не нова чи гарна ідея, але низка новин вирішили вбити коментарі, від USA Today та Popular Science до Recode. Останнім стрибком на цій смузі є інтернет-сайт для NPR.

Концепція суперечить тренду безкоштовного контенту, створеного слухачами та читачами. Масивні веб-сайти, такі як Facebook, Twitter та YouTube, цікаві лише завдяки цьому вмісту, але ці системи, орієнтовані на користувачів, вирішили цензурувати дискусії заради позбавлення їх платформ зловживань та так званої мови ненависті. Всі вони кажуть, що це потрібно відповідально, але велика частина часу, коли ви уважно дивіться на це, це здебільшого політично коректна справа.

Політика, як правило, ліворукована, межує з прогресивним, наскільки дозволяє чи забороняє існувати певні рахунки. Це скоріше відображення ідеологій Кремнієвої долини, ніж чогось зловісного. Він також відображає упередженість Західного узбережжя, яка, просто кажучи, є об'єднаною з Демократичною партією. Немає справжнього сюрпризу.

Люди за межами району повинні знати, що більшість мільярдерів з Кремнієвої долини та майже всі їхні прихильники є демократами таким чином, як Голлівуд у Південній Каліфорнії. Там республіканці рідко визнають свою політичну приналежність; ті, хто насправді кажуть, що вони ліберальні республіканці. Ви знаєте, як Рокфеллери. Багато хто вирішив назвати себе Лібертаріанцями як вихід.

Я згадую про це, оскільки це частково пояснює цензуру. Багато так званої мови ненависті походить від радикалів правого видування пара або тролінгу для уваги. Багато справді створюють проблеми.

Як я це бачу, корпорації можуть робити все, що завгодно. Якщо у вас є щось важливе, що, на вашу думку, має бути висловлене, почніть блог. Використовуйте свій обліковий запис Twitter, щоб вказувати людей на блог. Існує маса способів вивести ваше повідомлення. Якщо повідомлення "ти смокче", то, мабуть, ти повинен знайти щось краще, що стосується свого часу.

Така цензура значно відрізняється від цензури коментарів, де люди просто звучать у певній, зазвичай професійно написаній, статті. Їх слід модерувати, щоб мінімізувати пости, які ви "смоктали". Але публікації повинні дозволити, щоб все інше зірвало.

Зазвичай у них обмежене життя, і люди переходять до наступної великої речі. Я визнаю, що один із моїх записів у блозі 2008 року все ще переглядається та коментується. Але це не та річ, яка стосується політики, Apple, марок автомобілів чи релігії, які, здається, є "великою четвіркою" тем, що привертають увагу, настільки, як упаковка розділу коментарів. Моя проблема тих, хто заблокував коментарі, полягає в тому, що найчастіше коментарі є смішнішими та цікавішими, ніж сама стаття.

Ви можете дізнатися більше, як випадкові реальні експерти заскакують у розділ коментарів, щоб виправити фактичні помилки, які проникають у більшість статей. І раз у раз хтось заходить із почерговим "взяттям" на всю історію і запускає нові думки та ідеї.

Коментарі залучають людей до участі і є хорошим заходом для залучення. Ці онлайн-розмови слід цінувати, а не блокувати.

На захист середніх коментарів в Інтернеті | Джон c. дворак