Відео: unboxing turtles slime surprise toys learn colors (Листопад 2024)
Вдома ви відповідаєте за свій власний антивірусний захист. Ви можете зробити поганий вибір, або відкласти і залишити комп’ютери незахищеними. У бізнесі це не прийнятно, тому на роботі відділ ІТ бере на себе відповідальність за захист вашого ПК. Якщо ви хочете відчути те, що Джордж виконує це на власних ПК, щоденна перевірка безпеки будинку може бути саме тим, що вам потрібно. У моєму тестуванні це не перемогло топ-претендентів, але наявність справжніх техніків, що працюють за кадром, означає, що якщо у вас є якісь серйозні проблеми, ви будете охоплені.
Базова ціна керованого антивірусу на одному ПК становить 69 доларів на рік, але існує ряд інших варіантів. Ви можете збільшити свій захист на п'яти ПК за $ 249, 95 на рік, приблизно на 100 доларів менше, ніж на п'ять індивідуальних підписок. Або ви можете платити щомісяця - 11, 99 дол. США за один ПК, 34, 95 дол. США - п’ять.
Як це працює
Установка щоденної перевірки безпеки не схожа на встановлення середнього антивірусу. Це не робить нічого видимого відразу. Швидше, він повільно встановлює свою колекцію компонентів на задньому плані, дбаючи про те, щоб не перешкоджати використанню комп'ютера. Під час покупки вам повідомляється, що повне встановлення може зайняти до 24 годин. По тому він дещо схожий на My PC Watchdog, але щоденна перевірка безпеки виявилася значно ефективнішою.
Після завершення встановлення в області сповіщень вашої системи з’являється синій значок екрана з заголовком Керований антивірус. Двічі клацнувши по ньому, відкривається невелике вікно, яке просто відображає стан безпеки системи, зазвичай показуючи зелену галочку, що означає, що все зрозуміло. Але вам навіть не потрібно відкривати користувальницький інтерфейс. Без жодних дій з вашого боку продукт сканує шкідливі програми, перевіряє вашу систему на відсутні патчі безпеки, позначає проблеми з конфігурацією безпеки та звітує про стан ваших жорстких дисків.
Протягом першого тижня фахівці з безпеки в штаб-квартирі компанії переглядають результати сканування, переконайтеся, що відбудуться оновлення, і, як правило, переконайтеся, що у вас є здорова система. Техніки надсилають вам повідомлення електронною поштою, тож ви знатимете, що вони робили. Якщо система сильно заражена, екіпажу може знадобитися використовувати діагностику та ремонт дистанційного керування.
Після того, як минув цей початковий тиждень, керований антивірусний агент продовжує працювати у фоновому режимі. Спеціалісти з охорони праці оцінюють лише якщо агент повідомляє про проблему або якщо ви попросите їх ознайомитися. Коли антивірус виявляє та карантинує загрозу, він відображає крихітне, тимчасове повідомлення, що з’являється. Час, коли ви, швидше за все, помітите продукт у дії, - це той час, коли він блокує доступ до шкідливого або шахрайського веб-сайту.
Основна увага цієї послуги - забезпечення безперебійної роботи системи та без зловмисного програмного забезпечення. Це не обов'язково найкраще рішення, якщо у вас є проблеми зі шкідливим програмним забезпеченням, оскільки повне виправлення може зайняти кілька днів, протягом якого зловмисне програмне забезпечення може спричинити додаткову шкоду. Якщо ви взагалі стурбовані наявним зловмисним програмним забезпеченням, перед встановленням слід сканувати програму Malwarebytes Anti-Malware 2.0 або аналогічний безкоштовний антивірус, призначений лише для очищення.
Головне вікно
Щойно ви відкриєте невелике вікно стану, двічі клацнувши або клацнувши правою кнопкою миші піктограму сповіщення, ви можете додатково збільшити це вікно, натиснувши кнопку. Навіть збільшений, він не великий; багато антивірусних програм використовують більше вікно, щоб повідомити про пошук вірусу.
У цьому головному вікні є три вкладки: Стан, Захист та Події. Вкладка статусу просто повідомляє, що захист від програмного забезпечення включений; немає можливості вимкнути це. На сторінці "Безпека" ви можете запустити швидке, повне чи спеціальне сканування, а також переглянути або очистити папку карантину. Не потрібно робити нічого з цього. Ще раз антивірус повністю управляється.
Цікаво, що продукт зробив для вас останнім часом? На вкладці "Події" ви можете отримати досить гарну ідею. Найважливішою інформацією на цій вкладці є її звіт про останні сканування та про те, чи були вони успішними. Якщо біля запису сканування ви бачите червоний знак оклику, це означає, що не всі знайдені загрози були вирішені; ви можете натиснути посилання, щоб побачити, що саме робило сканування. Але не дивлячись ви чи ні, технічні працівники проходять усі такі журнали подій та опікуються повідомленнями про проблеми.
Налаштування дефіциту
Ви не знайдете звичайне меню налаштувань або значок шестірні в Щоденній безпеці. Однак якщо ви копаєтеся досить важко, ви можете знайти кілька налаштувань, натиснувши кнопку Custom Scan на вкладці Безпека.
У вікні параметрів переважає великий повзунок, який дозволяє змінювати чутливість сканування з його за замовчуванням збалансованого положення до Агресивного або вниз до Дозволеного. Я б не пропонував вибрати вседозволений. Якщо перейти на Агресивний, сканування включає всі файли, а не лише нові та змінені файли. Він також сканує пам'ять, завантажувальні сектори та Реєстр. Це те, до чого може звернутися технік безпеки, якщо сканування рівня за замовчуванням не завершило свою роботу.
Дійсно, однак, ви не призначені для того, щоб поспішати з налаштуваннями. Якщо ви відчуваєте необхідність коригувати кожну дрібницю, це не продукт для вас. Вся справа в тому, що хтось інший керує вашим захистом.
Не тестується в лабораторії
Я можу повністю зрозуміти, чому щоденна перевірка безпеки не подається на лабораторне тестування. Більшість тестів виконується у швидкому темпі. Скануйте мільйони зразків, підрахуйте кількість, яку він виявив, і зростайте! Є оцінка. Тести, що оцінюють поведінкове виявлення, як правило, дають продуктам кілька хвилин для реакції, але не набагато більше.
Щоденна перевірка безпеки покладається на своїх спеціалістів із безпеки, щоб повторно перевірити будь-які події зловмисного програмного забезпечення та, можливо, нагромаджувати додаткові дії з очищення. У цьому випадку швидкий погляд на захист може не отримати повного уявлення. Це також означає, що навіть у реальному світі повне виправлення нападу може не відбутися одразу.
Ви можете стверджувати, що оскільки «Щоденна перевірка безпеки» ліцензує антивірусний механізм від Bitdefender, ми можемо просто подивитися на результати тестів, досягнуті Bitdefender Antivirus Plus 2016. Однак лабораторії не підтримують такого роду оцінювання в секонд-хенді; вони стоять лише за результатами для продуктів, які вони фактично протестували. По правді кажучи, навіть в моїх власних тестах щоденна перевірка безпеки не була такою самою добре, як Bitdefender.
Руки з щоденної перевірки безпеки
Коли я встановив щоденну перевірку безпеки, він пройшов саме так, як і обіцяв … тобто нічого видимого не сталося, принаймні, не відразу. Але коли я зазирнув до диспетчера завдань, я міг побачити, як поступово починається ряд процесів. І вже через кілька годин (не найгірше за 24 години) з'явилася піктограма щита, і антивірус був готовий до роботи.
Мій тест на блокування зловмисного програмного забезпечення починається, коли я відкриваю папку, що містить мої поточні зразки. Крихітний доступ до файлів, який виконує Windows Explorer, для відображення таких речей, як розмір файлу та дата / час, достатній для того, щоб запустити сканування в режимі реального часу багатьма продуктами, а деякі за кілька хвилин перебрати зразок. З іншого боку, ці продукти можуть зайняти деякий час, щоб Windows Explorer правильно відобразив усі файли та їх значки.
Щоденна перевірка безпеки пройшла сканування в режимі реального часу в чітко спокійному режимі. Коли через кілька хвилин нічого не робилося, я спробував натиснути на кожен зразок. Через деякий час дуже крихітна перехідна сповіщення повідомила мене про те, що загроза була в карантині. Трохи пізніше з’явилася ще одна спливаюча вікно. Загалом минуло 15 хвилин, перш ніж я був впевнений, що очищення в реальному часі закінчилося. Звичайно, жоден із цих файлів не наблизився до виконання, тому не було особливої терміновості їх швидкого сканування. І цей повільний, розмірений темп означав, що не було перешкод на дисплеї Windows Explorer.
На цьому етапі як Bitdefender, так і щоденна перевірка безпеки усували 79 відсотків зразків. Однак, коли я продовжував виконувати інші, то Bitdefender зробив кращу роботу. Щоденний показник перевірки безпеки становив 89 відсотків, і він набрав 8, 9 з 10 можливих балів, те саме, що Lavasoft Ad-Aware Pro Security 11, F-Secure Anti-Virus 2016 та Norton. Bitdefender набрав 9, 3 бала - найкращий бал серед продуктів, перевірених цією ж колекцією зразків.
Щоденна перевірка безпеки домашнього видання
Зразки, які я використовую в цьому початковому тесті блокування, залишаються однаковими протягом місяців, але вибіркові URL-адреси в моєму тесті на блокування зловмисних URL кожен раз відрізняються. Я використовую останні URL-адреси із каналу MRG-Effitas, як правило, не старше дня або двох. За кожною URL-адресою, яка все ще функціонує, я записую, чи антивірус заборонив доступ до URL-адреси повністю, видалив виконувану корисну завантаженість під час завантаження чи просто не сидів, нічого не роблячи.
Щоденна перевірка безпеки в цьому тесті досягла 75-відсоткового рівня захисту, в основному блокуючи весь доступ до URL-адрес, що розміщують зловмисне програмне забезпечення. Це волосся краще, ніж 74-відсотковий Bitdefender. Обидва входять в топ-10, за рахунком. Найкращу оцінку, 91-відсотковий захист, поділяють Norton та McAfee AntiVirus Plus (2016). Антивірус BullGuard (2016) підійшов надзвичайно близько, із 90-відсотковим захистом.
А як щодо тієї хваленої подвійної перевірки фахівцями з безпеки? Через кілька днів точно один з пропущених статичних зразків зник, як і три зразки, завантажені під час тесту на зловмисне використання зловмисної URL-адреси. Зауважте, остання група ніколи не виконувалась у тестовій системі, тому вони не заподіяли ніякої шкоди. Але я очікував більше від очищення ex post facto.
Дивіться, як ми перевіряємо блокування шкідливих програм
Менш ефективний антифішинг
Побачивши щоденну перевірку безпеки, в моєму тесті на блокування URL-адрес із зловмисними URL-адресами було добре, я подумав, що це може виявитися і в моєму тесті на антифішинг. Зрештою, Bitdefender має найкращий бал у цьому тесті.
На жаль, це не виправдало моїх очікувань. Щоденний показник виявлення безпеки був на 48 відсоткових пунктів нижчим, ніж у Нортона, і на 42 відсоткових пункти нижче, ніж у вбудованого захисту від фішингу у Chrome. Навіть Internet Explorer зробив краще.
Щоденна перевірка безпеки Діаграма антифішингу для домашнього видання
У цьому ж тесті, в інший день, з останніми фішинговими сайтами цього дня, антивірус Касперського (2016) відставав від Нортона лише на 1 відсоток. Те ж саме стосується і Avast Pro Antivirus 2016. А Bitdefender насправді обіграв Norton на 2 відсоткових пункти. Здається, досить зрозуміло, що незалежно від технології, яку ця компанія ліцензувала від Bitdefender, захист від фішингу не був її частиною.
Дивіться, як ми тестуємо антифішинг
Інші особливості
Протягом декількох днів щоденна перевірка безпеки надіслала мені ряд автоматизованих електронних листів. Він повідомив, що мої жорсткі диски є здоровими та мають достатньо місця на диску. Не вдалося ввійти в систему, тобто ніхто не дурив, намагаючись проникнути в мій обліковий запис Windows.
Також було знайдено кілька програм, які потребують оновлення, а також кілька вразливих місць. У цьому контексті вразливість означає системні налаштування, які не найкращі для безпеки. Наприклад, мої тестові віртуальні машини налаштовані на автоматичний вхід; ця настройка позначилася тому, що в реальному світі ти цього ніколи не повинен робити.
Я отримав електронний лист із детальною інформацією про цю та декілька інших проблем із конфігурацією з інструкціями, як їх правильно встановити. Але якби я не зрозумів інструкцій чи не відчував впевненості робити налаштування самостійно, я міг би попросити фахівців з безпеки внести зміни віддалено. Загалом, якщо у вас є сумніви щодо стану безпеки вашої системи або щодо автоматизованих звітів, що надсилаються службою, ви можете проконсультуватися з експертами.
Ретельне тримання рук
Якщо ви виявите антивірусне програмне забезпечення заплутаним чи загрозливим, щоденна перевірка безпеки може допомогти вам легко відпочивати. Вам по-справжньому нічого не потрібно робити після первинної установки, за винятком того, можливо, надайте технічним спеціалістам компанії доступ до вирішення проблем. Однак це не обов'язково допоможе в ситуаціях, коли ви навіть не усвідомлюєте, що проблема навіть існує, наприклад, якщо ви потрапляєте на фішинг-аферу та надаєте свій пароль. Незважаючи на це, особиста допомога технічних працівників може зробити це особливо гарним рішенням, якщо ви встановлюєте захист для літнього друга чи родича.
З іншого боку, якщо вас не відштовхує від традиційного антивірусного стилю, наші продукти редактора вибору приносять більше на стіл. За ціну одного ПК на щоденну перевірку безпеки, Bitdefender Antivirus Plus або Антивірус Касперського дозволяють захистити три ПК, а McAfee AntiVirus Plus захищає всі пристрої Windows, Mac, iOS або Android у вашому домогосподарстві. Все зводиться до того, наскільки ви цінуєте управління антивірусним захистом.
