Будинки Відгуки Порівняння esata та usb 3.0

Порівняння esata та usb 3.0

Відео: Нужно ли извлекать флешку в 2020? Что такое USB 3.0 и type C? (Вересень 2024)

Відео: Нужно ли извлекать флешку в 2020? Что такое USB 3.0 и type C? (Вересень 2024)
Anonim

Якщо ви звернули увагу на порти на нових настільних ПК та ноутбуках ПК та Mac, ви побачите, що майже всі вони оснащені "новими, швидшими" портами USB 3.0. Ці порти зазвичай (але не завжди) кольорового кольору сині, щоб відрізняти їх від старих, повільніших портів USB 2.0. Далі є порт eSATA професійного класу на ПК з продуктивністю, який фізично несумісний з USB, але все ще є на ноутбуках із заміною робочого столу та на настільних комп'ютерах. Вдома та в офісі, чим би я користувався і навіщо?

Інтерфейс універсальної послідовної шини (USB) є всюдисущим. Він став стандартним для ноутбуків Toshiba та настільних комп'ютерів Apple наприкінці 1990-х; Тепер майже кожна система має принаймні один порт USB, щоб вона могла підключатися до периферійних пристроїв, таких як принтери, миші, клавіатури, зовнішні жорсткі диски, сканери тощо. USB 1.1 розпочав прокат кулі, але він дійсно корисний лише для спілкування з принтерами, мишами та клавіатурами. Як тільки USB 2.0 вийшов у 2000-х, ви можете почати підключати периферійні пристрої, які зберігають дані, такі як цифрові медіаплеєри, флеш-ключі USB та зовнішні жорсткі диски. USB 2.0 покращився на 480 Мбіт / с, льодовиковий порівняно з 5 Гбіт / с USB 3.0. Ви ніколи не отримаєте саме таку пропускну здатність 5 Гбіт / с, оскільки а) вона поділяється між декількома портами, підключеними до одного і того ж хост-контролера USB, і б) багато пристроїв самі не здатні досягти цього рівня пропускної здатності (спінінг жорстких дисків є головним елементом приклад). Однак, спільність USB робить його інтерфейсом для більш езотеричних інтерфейсів, таких як eSATA, Fiber Channel та Thunderbolt.

eSATA завжди вважався професійним інтерфейсом у порівнянні з USB. Побачене в таких системах, як професійні робочі станції та комп’ютери високого класу графічних художників, eSATA має перевагу, будучи створеною для роботи з жорсткими дисками, в той час як USB повинен бути сумісний з багатьма іншими функціями (миша, клавіатура, аудіоінтерфейс, зарядка тощо). .). Ви побачите, що це був "найшвидший" інтерфейс пропускної здатності (1, 5 Гбіт / с до 6 Гбіт / с) на більшості ПК до появи USB 3.0 та Thunderbolt (10 Гбіт / с). Кожен пристрій eSATA підключається один до одного з ПК, тому ви не обмінюєтесь сигналом через внутрішній або зовнішній концентратор. Таким чином, чіпсет материнської плати ПК має працювати лише з одним приводом, а не з декількома пристроями одночасно, як з USB. До USB 3.0, система eSATA (ака, eSATA + USB 2.0) була способом отримати швидкий портативний привід, що працює з ноутбуком, не використовуючи адаптер живлення для накопичувача.

eSATA все ще має своє місце: ІТ-менеджери можуть контролювати використання зовнішніх жорстких дисків та USB-накопичувачів, відключаючи порти USB на клієнтських ПК, одночасно підтримуючи зовнішні накопичувачі для людей, які їм потрібні, використовуючи eSATA. Інтерфейси eSATA також набагато частіше зустрічаються на кабельних і волоконних телевізійних відеореєстраторах, тому ви можете легко розширити сховище за допомогою накопичувача eSATA.

Отже, який ви використовуєте? Якщо ви стурбовані передачею даних з ПК на ПК, то безперечним переможцем є USB 3.0. Навіть якщо ПК або Mac, до яких ви підключаєтесь, мають більш старі порти USB 1.1 або USB 2.0, периферійний пристрій принаймні підключатиме та передаватиме дані, хоча і з меншою швидкістю. Якщо ви стурбовані лише зберіганням даних, особливо для робочих проектів, що підключаються до одного ПК, то eSATA - це абсолютно вірний вибір. Ви навіть можете знайти його швидше, ніж USB, якщо до ПК одночасно підключено багато інших USB-пристроїв.

Порівняння esata та usb 3.0