Будинки Відгуки Огляд та рейтинг Celluon picopro

Огляд та рейтинг Celluon picopro

Відео: Celluon PicoPro HD Laser Pico Projector Unboxing (Жовтень 2024)

Відео: Celluon PicoPro HD Laser Pico Projector Unboxing (Жовтень 2024)
Anonim

Дивіться, як ми тестуємо проектори

Установка проста. Підключіться та наведіть проектор на все, що ви використовуєте для екрана. Одне незначне питання полягає в тому, що якщо ви поставите проектор плоскою на робочий стіл або іншу поверхню, і він не є правим на краю, нижня частина зображення буде потрапляти на робочий стіл, а не виводити його на екран. Очевидним виправленням є використання підставки, яка поставляється разом з проектором, але вона працює так само добре, як поставити проектор біля краю поверхні, на якій він знаходиться.

Яскравість та якість зображення

Celluon оцінює PicoPro на 32 люмена, а я вимірював його на 29. За даними Товариства інженерів кінофільму та телебачення (SMPTE), 30 люмен достатньо яскравий для розширеного перегляду для діагоналі від 21 до 29 дюймів (по діагоналі) у темно-темне освітлення, припускаючи екран з посиленням 1, 0 і співвідношення сторін 16: 9. Для помірного навколишнього світла він достатньо яскравий для зображення від 14 до 15 дюймів (діагоналі).

Складність тут, як це швидко вказує Celluon, полягає в тому, що деякі дослідження показують, що люди сприймають відбите лазерне світло як яскравіше, ніж світло від інших видів джерел з однаковою мірою яскравості. Celluon каже, що згідно з MicroVision, сприйнята яскравість приблизно аналогічна вимірюваній яскравості від 50 до 60 просвіт у стандартних проекторах.

Використовуючи рекомендації SMPTE, це зробило б доречним при темному освітленні театр для зображення приблизно від 27 до 41 дюймів, виміряного по діагоналі. Як суто суб'єктивне судження, я зупинився на 44-дюймовому (діагональному) зображенні як придатному для розширеного перегляду в темно-темному освітленні, хоча якість кольорів набагато привабливіша з дещо меншими розмірами. Для коротких сеансів ви можете легко використовувати більші зображення.

Якість зображення для PicoPro - це трохи змішана сумка, але принаймні збігається для інших проекторів піко в більшості способів і, безумовно, краща в деяких. Додатково з плюсу є те, що він не демонструє ефекту сплеску, який властивий лазерному світлу, або, принаймні, він зменшує ефект недостатньо, тому це не очевидно.

Однак, можливо, пов'язане з цим трохи технологічної магії полягає в тому, що зображення має невеликий ефект м'якого фокусування. Ця проблема не стосується фотографій або відео в повному обсязі, але в моїх тестах вона відображалася щоразу, коли я переходив на текстовий екран - намагаючись читати електронну пошту під час підключення до телефону, наприклад, або читати діалогові вікна в Windows при підключенні до комп’ютера.

Для тестування на ПК я дотримувався рекомендації Celluon використовувати роздільну здатність 1280 на 720. Проектор досить добре впорався з нашим стандартним набором тестів DisplayMate. Кольори в деяких випадках були трохи відмінні - наприклад, цукерково-яблучно-червоний та келіховий зелений - але вони були належно яскравими та привабливими для очей. Я також бачив червоношкірі відтінки в темно-сірих областях на деяких зображеннях, проблема, яка також з’явилася в чорно-білому кліпі.

І чорний текст на білому, і білий текст на чорному легко читаються за розмірами в 6 пунктів. Однак деякі кольорові комбінації читати набагато складніше, через дзвінок навколо кожного символу, що з’явилася з текстом на робочому столі Windows та з діалоговими вікнами. Втім, якість зображення для даних досить легко для презентацій PowerPoint або для типових телефонних додатків з великим розміром тексту. Це не підходить для роботи з електронною таблицею або текстовим текстовим документом дуже довго.

Якість відеопроектора легко компенсує будь-які проблеми із зображеннями даних. Я побачив вищезгадані червонуваті відтінки в чорно-білому кліпі, а також деяку невелику постеризацію (кольори змінюються раптово там, де вони повинні змінюватися поступово) в кліпах, які, як правило, викликають цю проблему. Однак PicoPro зробив вражаючу хорошу роботу в іншому випадку, з більш ніж прийнятною якістю кольорів і майже нічим з ефектом м'якого фокусування, який я бачив на екранах даних.

Одна незначна проблема - це тонка, очевидно, одна піксельна лінія, яка відображається в нижній частині екрана, коли в цій області немає зображення, як при перегляді відео у форматі вікон. Однак лінія показує лише, коли ділянка повністю чорна, і вона досить тьмяна, що ви її не побачите, якщо в кімнаті є якесь навколишнє світло. Більшу частину часу він взагалі не показуватиме, і навіть коли це станеться, більшість людей, ймовірно, не вважають це набридливим.

Якщо вам потрібен більш яскравий проектор, майже портативний, проектор AAXA P4-X Pico варто уважно ознайомитись, особливо якщо ви хочете, щоб він міг читати файли з карт пам'яті та USB-пам'яті або потрібен той, який може обробляти електронні таблиці або обробку тексту. документи досить добре. Ви також можете розглянути ще більш яскравий, але також більший і важчий вибір, як-от проектор Asus P2B.

Однак це означає, що Celluon PicoPro менший і легший, ніж будь-яка з цих моделей, він дасть вам майже таке яскраве зображення, як і AAXA P4-X, він пропонує відповідну якість зображення для будь-якого іншого, крім текстового матеріалу, і це дозволить ви легко відображаєте все, що можна показати на більшості телефонів або планшетів. Поєднання робить його прекрасним супутником подорожі, надзвичайно привабливим для більшості цілей, а також пікопроектором нашого редактора.

Огляд та рейтинг Celluon picopro