Будинки Відгуки Огляд та рейтинг Canon powerhot elph 170

Огляд та рейтинг Canon powerhot elph 170

Відео: Canon PowerShot ELPH 160, 170 IS, 180 vs. 190 IS | Pocketcamera vs. iPhone (Жовтень 2024)

Відео: Canon PowerShot ELPH 160, 170 IS, 180 vs. 190 IS | Pocketcamera vs. iPhone (Жовтень 2024)
Anonim

Ставати все складніше і складніше знайти компактну камеру, яка б відповідала вузькому бюджету і встигла дати вагомий привід для того, щоб носити її поряд зі своїм смартфоном. Canon PowerShot Elph 170 IS (149, 99 дол. США) здебільшого підходить до рахунку, з 12-кратним зумом-об'єктивом, який жоден телефон не може відповідати, та міцною якістю зображення при низькій та помірній чутливості ISO. Він унеможливлює Wi-Fi, унікальний режим Creative Shot від Canon, і його спливає LCD з низькою роздільною здатністю, що робить Canon PowerShot SX600 HS більш привабливою покупкою за поточною ціною. І все-таки, якщо гроші дійсно немічні, ви могли б зробити набагато гірше. Якщо вам доведеться більше витратити, розгляньте компактну камеру Choice PowerShot N100, хоча це недоступно для покупців бюджету.

Дизайн та особливості

Elph 170 IS невеликий, тонкий, і його можна легко засунути в кишеню штанів або сорочки. Він вимірює лише 2, 3 на 3, 9 на 0, 9 дюйма (HWD) і легкий пір'ям у 5 унцій. Це може бути на ваш вибір чорного, сріблястого або синього кольору. Це не такі вже й великі розміри від іншого компактного Canon, Elph 340 HS (2, 9 на 3, 9 на 0, 9 дюйма, 5, 2 унції), старішої моделі, яка зараз продається приблизно за ту ж ціну, що і 170 IS.

Як і 340 HS, Elph 170 IS використовує 12-кратну лінзу, яка фіксує поле зору 25-300 мм (еквівалент повної кадри) з діафрагмою, яка відкривається до f / 3.6 і зменшується до f / 7 при збільшенні масштабу. З 20-мегапіксельним CCD-датчиком Elph 170 IS має трохи більше роздільну здатність, ніж 16-мегапіксельний Elph 340 HS. Жодна камера не підпалює світ із низькою продуктивністю (докладніше про це пізніше), але при нижчих ISO Elph 170 IS демонструє дуже незначну перевагу в якості зображення.

Керування рідкісні. Зум регулюється рокером на верхній пластині; він знаходиться навколо виходу затвора, з кнопкою живлення ліворуч. На задній панелі встановлено чотиристоронній контролер з положеннями, які містять кнопку Автоматичне перемикання між повністю автоматичною та напівавтоматичною зйомкою, Еко-кнопку, що дозволяє енергозберігаючий режим, кнопку Дисплей для зміни інформації, що відображається на задньому РК-дисплеї, та Кнопка спалаху для налаштування виходу спалаху. Інші чотири кнопки розкидані на задній частині - Запис (для фільмів) та "Відтворення" знаходяться над контролером чотиристороннього руху, а? (Довідка) та меню знаходяться під ним. У центрі контролера - Func./Set, що еквівалентно OK в інших камерах.

Elph 170 IS поза коробкою налаштований на повністю автоматичну роботу. Якщо натиснути Авто, переключиться на режим програми, який забезпечує напівавтоматичну роботу - ви зможете налаштувати ISO, встановити баланс білого, набрати компенсацію експозиції, змінити режим вимірювання та отримати доступ до ряду режимів сцени. Якщо ви плутаєтесь із тим, що робить будь-яке з доступних налаштувань, ви можете натиснути кнопку Довідка та отримати доступ до екранного підручника, який проходить вас через налаштування камери.

Задній дисплей - 2, 7-дюймовий РК-дисплей зі скромною роздільною здатністю 230k. Якість дисплея залишає бажати кращого. Це не так різко, і кольори здаються трохи вимитими. Якщо ви дивитесь на нього прямо, його проблеми зменшуються, але він втрачає контраст і показує помилкове забарвлення при погляді під кутом зору. Canon SX600 HS має більший 3-дюймовий дисплей з кращими кутами огляду та чіткішою роздільною здатністю 460k.

Розширені функції, як-от вбудований Wi-Fi у камері, ніде не знайдено. Також відсутня функція Creative Shot Canon, яка автоматично додає художні фільтри до зображень. Якщо це важливо, шукайте нову камеру Canon із позначенням HS у назві моделі. Інші бюджетні камери Canon, як-от Elph 160, також опускають ці функції.

Виконання та висновки

Elph 170 IS запускає та фіксує фокусировані зображення приблизно за 1, 7 секунди і може заблокувати фокус лише за 0, 1 секунди. Її безперервна швидкість зйомки, близько 0, 7 кадрів в секунду, не надзвичайна, але ви можете стріляти в такому темпі, поки ви тримаєте затвор. Порівняйте це з Panasonic ZS50; незважаючи на те, що він має триваліший 30-кратний зум, він запускається і знімається за 1, 4 секунди, фокусується менше ніж за 0, 1 секунди і може робити короткий зйомок у 10 кадрів в секунду.

Я використав Imatest, щоб побачити, наскільки чіткі зображення, на які зроблено Elph 170 IS. Він набирає 2215 рядків на висоту зображення за тестом на чіткість по центру, який перевищує 1800 ліній, які ми шукаємо на фотографії. Він проходить крізь більшу частину кадру, але по краям знижується якість. Це досить типово для компактного типу цього типу. Samsung Galaxy Camera 2 також відображає проблеми на краях кадру, а також продуктивність у центрі також відстає - на цьому ж тесті набирає 1631 рядок.

Дивіться, як ми тестуємо цифрові камери

Imatest також перевіряє фотографії на наявність шуму, який може додавати небажане зерно та зменшувати деталі при більш високих налаштуваннях ISO. Високі ISO часто забиваються, коли світло тьмяне, і навіть може знадобитися при використанні спалаху. Elph 170 IS утримує шум під нашим 1, 5-відсотковою обрізкою через ISO 400 і показує близько 1, 6 відсотка при ISO 800. Це досить пристойні результати для компактної камери із сенсором зображення CCD.

Я уважно ознайомився з фотографіями з нашої послідовності тестування ISO на каліброваному дисплеї NEC MultiSync PA271W і помітив, що певне падіння деталей у міру збільшення ISO. У ISO 400 втрачається контрастність, а тонкі лінії показують певну розмитість, а при ISO 800 погіршення погіршується. Якщо вам вдасться керувати нею, слід уникати ISO 1600, оскільки зображення там розмиті. Камери з аналогічним підрахунком пікселів та датчики CMOS, як правило, трохи краще, фіксуючи більш сильні зображення за допомогою ISO 800, що ми побачили, коли ми протестували Canon SX600 HS. Якщо ви хочете, щоб камера, яка перевершує слабке освітлення, потрібно витратити трохи більше грошей; Canon N100, який має більший датчик зображення з меншою кількістю пікселів і об'єктив із широкою діафрагмою, є кращим виконавцем, якщо ви можете собі це дозволити.

Відео виходить у роздільній здатності 720p та 30 кадрів в секунду. Кадри записуються у форматі QuickTime. Об'єктив оптично стабілізований, тому ручні кадри відносно гладкі, а Elph 170 IS робить хорошу роботу, переорієнтовуючись під час зміни сцени. Відео стоїть на зернистому боці, і хоч звук об'єктива, що збільшується та зменшується, не звучить у саундтреку, у моїх тестових кадрах мій голос пролунав трохи віддалено. Єдиний порт, про який можна говорити, - це міні-роз'єм USB, прихований під клапцем з правого боку. Слот для картки пам’яті (підтримуються формати SD, SDHC та SDXC) розміщений у відсіку акумулятора в нижньому правому куті. Canon включає зовнішній зарядний пристрій для акумуляторів 170 IS.

Якщо ви купуєте цифрову камеру за бюджетом, Canon PowerShot Elph 170, без сумніву, є привабливим варіантом. За 150 доларів він накопичує одне з довших коефіцієнтів масштабування у своєму ціновому класі і не жертвує ширококутним покриттям, щоб потрапити туди. Хоча, це скупиться на багато дзвіночків. Вам доведеться жити з низькою роздільною здатністю та пропускати підключення до Wi-Fi та відео 1080p, якщо ви виберете Elph 170. Canon PowerShot SX600 HS вже рік, але зараз він продається всього за 20 доларів більше, ніж у Elph 170 і має всі дзвіночки, про які можна попросити, а також довший 18-кратний зум. Це кращий вибір, якщо ви зможете знайти його за конкурентною ціною. Якщо гроші не є об’єктом, подумайте про Canon N100, якщо вам потрібен виконавець із слабким освітленням, або Panasonic ZS50, якщо ви хочете фотоапарат з шалено-довгим зумом. Обидва ціни коштують більше, ніж удвічі більше, ніж Elph 170 IS, тому ви можете зазнати певного шоку, якщо ви працюєте в рамках бюджету.

Огляд та рейтинг Canon powerhot elph 170