Комплект безпеки Bitdefender отримує високий рейтинг витривалості

Базований у м. Магдебург, Німеччина, AV-Test - це інноваційна лабораторія, яка проводить продукти безпеки за допомогою різноманітних тестів. За останні шість місяців у них працювали 45 комп’ютерів, які працюють вдень і вночі, протестуючи два десятки значущих пакетів безпеки під Windows XP, Windows 7 та Windows 8. Кожен виріб було поставлено перед захистом від 400 нових загроз нульового дня та проти довідковий набір, що містить близько 60 000 відомих зразків шкідливих програм. Загальний звіт також оцінює зручність використання кожного продукту та його вплив на продуктивність системи.

Усі три версії Windows, які використовуються для тестування, мають вбудований брандмауер та антивірусний захист. Дослідники також перевіряли ці комбінації, використовуючи їх результати як базові.

Добре відомі переможці

З 24 продуктів, протестованих у всіх трьох версіях Windows, Bitdefender є явним переможцем. Він виявив 100 відсотків реальних нульових зразків реального світу та 100 відсотків набору еталонів. F-Secure та Касперський також досягли ідеальних балів у цих тестах. G-Data і Symantec підійшли дуже близько, зі 100-відсотковим виявленням еталонного набору та 99 відсотків зразків нульового дня.

Крім того, Bitdefender заробив найкращий бал у повному тесті на витривалість. Кожен продукт може заробити до шести балів за захист, продуктивність та зручність використання, тому найвищий можливий бал - 18 балів. Bitdefender набрав вражаючих 17, 2, що на повний бал вище, ніж найближчий конкурент. Касперський заробив 16, 0 балів; Symantec вийшов третім з 15.5.

Avast !, F-Secure та G Data розділили четверте місце, кожне з 15, 2 балами. Це робить avast! безкоштовне рішення з найвищим балом. Що стосується вбудованого захисту Windows, він набрав 10, 8 балів, виявив 97 відсотків еталонного набору та вловив лише 79 відсотків реальних зразків.

Корисні висновки

Повний звіт, розміщений на веб-сайті AV-Test, робить деякі цікаві висновки з цього тесту на витривалість. Тест дуже чітко показує, що ви отримуєте набагато більше захисту від хорошого (або навіть посереднього) стороннього рішення безпеки, ніж від того, що вбудовано в Windows. У звіті робиться висновок, що "використання зовнішніх рішень безпеки може призвести до значного вдосконалення, якщо мова йде про захист системи".

З іншого боку, ви, ймовірно, заплатите ціну при зниженні продуктивності системи за рахунок ресурсів, що споживаються вашим продуктом безпеки. У звіті зазначається, що середній бал продуктивності для першої десятки продуктів склав лише 4, 0 з 6, 0 можливих балів. Оцінка Bitdefender 5, 2 вражає. Webroot отримав 6, 0 балів за продуктивність; нижчі бали в захисті та зручності використання потягнули за собою загальний результат.

Щодо безкоштовного захисту, avast! і AVG ввійшли в першу десятку за загальним показником витривалості, але вони не були на вершині за захистом. Незважаючи на це, обом вдалося 99-відсоткове виявлення еталонного набору. Avast виявив 98 відсотків реальних зразків; AVG спіймав 97 відсотків. Це хороші оцінки, але найкращі продукти заробляли 100 відсотків в обох тестах.

Незалежні лабораторії, такі як AV-Test, надзвичайно корисні як споживачам, так і рецензентам, як я. Ні в якому разі я не міг би проводити тести на 45 комп’ютерах день і ніч протягом півроку прямо! Коли ви хочете вибрати новий антивірус або набір безпеки, вам обов'язково захочеться дізнатися, що лабораторії мають сказати.