Огляд та рейтинг Beyerdynamic fox

Beyerdynamic вже давно виготовляє простір-ступінь запису, від опорних навушників і навушників до студійних мікрофонів. Завдяки Fox Beyerdynamic пропонує надійний USB-мікрофон із зручним користувачем ціною 179 доларів, який знаходиться десь між дорогоцінними аматорськими та початковими моделями. Мікрофон містить оснащений фільтр для оснащення, який допомагає керувати виразними вокалістськими виступами, а також міцне кріплення на робочому столі, яке дозволяє нахиляти діафрагму мікрофона до лінії вуст динаміка. Ми виявили Лисиці сигнал для чіткого та чіткого тестування з додаванням присутніх низьких та середніх частот, а вбудована система моніторингу дозволяє змішувати чистий сигнал мікрофона з виходом комп'ютера. Основна скарга тут полягає в тому, що Beyerdynamic, вражаючи, вибрав перемикач посилення (з двома налаштуваннями), а не типовою ручкою посилення.

Дизайн

Темно-сіро-чорний USB-конденсаторний мікрофон Fox має циліндричний вигляд і більше схожий на мікропрофесійний мікрофон, ніж більшість мікрофонів USB, які ми тестуємо - він вимірює приблизно 8, 3 на 2, 0 дюйма (HW) поза підставкою. Передня решітка має чотири вентильовані ділянки, як і задня решітка, а вгорі також розміщені вентильовані решітки. Нижче зазначена конденсаторна капсула з передньою адресою, яка використовує кардіоїдну схему. Бейрдинамічні претензії Лисиці частотна характеристика - від 20 Гц до 20 кГц. Мікрофон здатний записувати до 24-бітного вихідного сигналу 96 кГц.

Під решіткою на передній панелі є поглиблене місце для включеного лобового скла, яке може встати, а під цим - кнопка "Відключення звуку", дві ручки та роз'єм для навушників. Якщо ввімкнено кнопку відключення звуку, помаранчевий світлодіод блимає (він залишається твердим, коли вимкнути звук). Внизу кнопки "Відключити звук" розташовані дві кнопки - одна мітка "Мікс", а інша "Гучність". Ці ручки обслуговують гніздо для навушників під ними (3, 5 мм підключення).

Ручка Mix поєднує вихід аудіо на комп’ютері зі сигналом мікрофона - поверніть регулятор повністю ліворуч, щоб отримати лише сигнал комп’ютера, або повністю правий, щоб чути лише Лисиці сигнал. Це унікальний інструмент моніторингу, який має нульову затримку, позбавляючи вас від дратівливої ​​мікрозатримки, яку деякі програмні засоби для запису можуть ввести в рівняння. Нульова затримка, однак, стосується лише чистого сигналу мікрофона, коли регулятор є повністю направо. Додавання сигналу комп'ютера призведе до того, що в програмному забезпеченні комп'ютера існують затримки, але існують способи коригувати це, поводячись із налаштуваннями комп'ютера / програмного забезпечення.

Ці ручки чудові, але де ручка Gain? О, це на задній панелі мікрофона, і це не регулятор, це перемикач - низький або високий коефіцієнт посилення. З посиленням, як правило, обробляється ручка або фейдер, що дозволяє вам набрати точний ідеальний рівень. Перемикач посилення тут навіть перевершує рівні посилення в GarageBand. Ви все ще можете знайти потрібні рівні для будь-якого спікера, але це додає додаткових зусиль для вокаліста та інженера, і чим менше мікрофонна техніка та досвід роботи вокаліста, тим більше цей перемикач стане дратувати.

Поверніться до позитивної сторони речей. Fox постачається з фільтром, який називається вітровим склом (Beyerdynamic) називають вітровим склом, який притискається до передньої панелі мікрофона. Більшість мікрофонів USB, які ми тестуємо, не постачаються з поп-фільтрами, а це означає, що запис без одного (знову ж таки, ви краще сподіваєтесь, що ваш вокаліст має великий досвід) або купує / виготовляє. Правда, більшість про-рівних мікрофонів не постачаються з поп-фільтрами - очікується, що купувати їх самостійно - але, схоже, ринок мікрофонів USB - це ідеальний простір для всієї пропозиції, щоб зробити життя як якомога легше. Підтримує Beyerdynamic для того, щоб включити його в дизайн, який кладеться на мікрофон і виглядає круто.

Кабель, що входить у комплект, має привабливе помаранчеве полотно тканини - він підключається до порту USB-C на задній панелі мікрофона. Ми хотіли б бачити трохи довший кабель, однак - на 1 метр він коротший, ніж у більшості кабелів, які ми бачимо в комплекті з мікрофонами USB.

Фокс вкручується в підставку для робочого столу, а підставка має поворотну основу, яка дозволяє нахиляти передню решітку мікрофона вперед. Стенд працює Ну, і дозволяє багато риболовлі. Однак розташування USB-порту на задній панелі означає, що поки що він може бути відхилений лише назад - це, мабуть, не так багато типових сценаріїв настільних ПК, які вимагають нахилити мікрофон за межами місця, де підключений кабель дозволяє вам. Fox також постачається з адаптером для прикручування мікрофона до типової мікрофонної підставки.

У більшості сценаріїв Fox готовий до "підключення та відтворення", хоча якщо ви використовуєте програмне забезпечення, наприклад Pro Tools, ви можете виявити, що в ньому налаштовано трохи більше налаштувань - хоча це все ще відносно просто. (Пошук у Google "сукупний пристрій ProTools USB мікрофон" для різних пояснень способу вирішення.)

Продуктивність

Хоча відсутність регулятора посилення є серйозним роздратуванням, два рівні перемикача посилення пропонують помітно різні звукові переживання. Я фактично виявив, що налаштування низького коефіцієнта посилення пропонують більш чистий, чистий сигнал при тестуванні: при адресованому режимі мертвий мікрофон видає відносно чіткий звук, з плавним низькочастотним відгуком, коли близький до мікрофона, і чистим чистим звуком коли приблизно від шести до семи дюймів. На цій відстані мікрофон, схоже, не сприймає занадто багато звуку в приміщенні, а при використанні з поп-фільтром результати були суцільними.

З високим коефіцієнтом посилення мікрофон звучить набагато жвавіше - іноді ми отримуватимемо більше звуку в кімнаті, навіть працюючи близько. Це чіткий звук на будь-якій відстані, але навіть якщо DSP запобігає викривленню, працювати може бути складніше високий режим посилення, оскільки мікрофон здається набагато більш чутливим.

В будь-якому режимі, адресованому з відстані приблизно від семи до восьми дюймів, коли вітрове скло на місці, Фокс подає міцний, чіткий сигнал, але ми вважали за краще працювати в режимі низького посилення. Нахил мікрофона до рівня вашого рота допомагає загальній розбірливості, а включене вітрове скло зменшує потребу в деяких вокалістах з меншим досвідом / технікою мікрофона для вирішення проблеми мікрофона. Тим не менш, якщо звертатися поза осі, мікрофон видає менш чіткий звук, що може бути корисно в певних сценаріях.

Порівняно з Blue Raspberry, ми виявили обидві мікрофони надійними за ціною, але Малина виграє Фокса з високим коефіцієнтом виграшу, тоді як записи з низьким коефіцієнтом посилення набрали трохи більше низькочастотного насичення. Це означає, що це надто слабкий сигнал, який ви отримуєте, і немає можливості посилити його (під час запису) в GarageBand або іншому типовому програмному забезпеченні для запису - перемикач посилення мікрофона перевищує рекордні рівні програмного забезпечення. Отже, якщо сигнал занадто низький, незважаючи на те, що він чіткий, це означає, що певна обробка може знадобитися залежно від сценарію.

Незважаючи на те, що в обох режимах Fox забезпечує суцільну продуктивність, здатну підбирати низькочастотний вокальний вміст і зберігати чіткість у діапазоні частот. Він пропонує більше звуку середнього та середнього рівня, в той час як залишається чітким, тоді як Малина є більш чітким і дещо менш причетним до мінімумів і низьких середніх, хоча ні мікрофон не звучить тонко або крихко. Ми підозрюємо, що за допомогою регулятора посилення ми дійсно любимо цей мікрофон, але, як це, у вас є два смаки для роботи, а не можливість набрати між собою оптимальні рівні посилення.

Висновки

Дизайн Fox виглядає професійно, і він постачається з корисними аксесуарами, такими як вітрове скло та настільна підставка. Його продуктивність міцна, з чітким, чітким сигналом, здатним підбирати багаті мінімуми та низькі показники. У порівнянні з синьою малиною за аналогічною ціною, зовнішній вигляд є більше традиційна студія і, можливо, трохи більше профі, і Beyerdynamic також виграє прилад для війни, завдяки включеному вітровому склу. З точки зору звуку, Raspberry має перевагу, якщо ні з якої іншої причини, крім того, що вона включає регулятор посилення для набору в ідеальних рівнях, і він не використовує DSP. За менші гроші ми також є шанувальниками Blue Snowball Ice, і в цьому ціновому діапазоні і вище нам подобаються Shure MV51 і Sennheiser MK 4 Digital. Лисиця не є хитрою, і в кінцевому рахунку вона зведеться до ваших потреб та ваших уподобань щодо DSP у суміші.