Найкращі лінзи dslr та дзеркальних фотоапаратів 2018 року

Перемістіть його за межами зумового набору

Якщо ви знімаєте з дзеркальною камерою або беззеркальним фотоапаратом і не використовуєте жодних об'єктивів окрім зуму, який, ймовірно, в комплекті з вашою камерою, ви пропустите. Комплектація пускових масштабів - часто їх називають наборами масштабування - краще робити зараз, ніж минулі роки, але ще мають обмеження. Зазвичай вони не збирають тонни світла, тому ви не можете легко розмивати фони або робити чіткі фотографії в неяскравих ситуаціях, а загальна якість складання та зображення порушена на користь витрат.

Купуючи новий об'єктив для камери, існує кілька способів. Ви можете просто модернізувати масштаб більш високої якості, ви можете отримати об'єктив, який знімає більш широку перспективу, або той, який приводить далекі об'єкти до пильного перегляду, або навіть макрооб'єктив, щоб привести в огляд найдрібніші деталі світу.

Якщо ви вже маєте уявлення про тип об'єктива, який ви хочете, і ви вже інвестували в систему камер, ви можете ознайомитися з нашими цільовими рекомендаціями щодо більшості популярних кріплень об’єктива на ринку:

• Canon EF та EF-S
• Фудзіфільм X
• Leica M
• Мікро чотири третини (Олімп та Панасонік)
• Nikon F
• Пентакс К
• Samsung NX
• Sony E і FE

Але якщо ви не впевнені, який тип об'єктива хочете, або ви ще не вкладені в систему камери, читайте далі, щоб дізнатися про види лінз, які доступні для розширення можливостей вашої камери. Пам'ятайте, що сторонні об'єктиви, як правило, продаються в декількох кріпленнях, тому їх можна використовувати з різними системами камер. Але ви не можете використовувати лінзи Nikon на корпусі Canon.

Що шукати в об'єктиві

Існує ряд речей, на які слід звернути увагу при купівлі лінзи. Кут зору є найбільш очевидною - фокусна відстань, виражена в міліметрах, говорить про те, наскільки широке або звужене поле зору, хоча вам доведеться трохи розумової математики порівняти лінзи для різних розмірів датчика. Збільшення 18-55 мм на камері APS-C охоплює приблизно такий же кут огляду, що і 28-85 мм, встановлений на повнокадровій системі. Лінзи Micro Four Thirds мають 2-кратний коефіцієнт посіву, тому вам потрібно 14-42 мм покрити той же діапазон.

Це також означає, що ви хочете придбати відповідний об'єктив для вашої камери. Потрібно звернути увагу на кріплення, але і на покриття. Можна поставити повнокадровий об'єктив на камеру APS-C - його кут огляду буде просто вужчим, ніж у великих сенсорів. Але якщо ви помістите виділений об'єктив APS-C на сумісний корпус з повною рамкою, ви побачите велике чорне коло на краях ваших зображень - це тому, що об'єктив призначений лише для покриття меншого датчика.

І ви хочете подивитися на f-стоп - міру світла, яку може зібрати лінза, при цьому менші числа збирають більше світла - як правило, масштабування відкривається до f / 2, 8, а максимум - до f / 1, 2, хоча є винятки в обох випадках. Якщо вам цікаво, як фотографу вдається зробити фотографію з розмитим фоном позаду об’єкта, це зйомка об'єктива з меншим значенням f-stop. Не потрібно знімати об'єктив у його найширшому отворі. Бувають випадки, коли ви хочете скористатися такою настройкою, як f / 8 або f / 11, спеціально для збільшення обсягу зображення, що знаходиться у фокусі, або для поліпшення загальної чіткості. Фокусна відстань, відстань до теми та відстань між вашим об'єктом і фоном також грає, як виглядає розмитий фон - простіше створити розмиття телеоб'єктивом, ніж ширококутним, якщо дорівнює відстань між камера і точка зосередження.

Ви також хочете розглянути питання про стабілізацію зображення (IS). Стабілізований об'єктив дозволяє знімати ручні зображення без розмиття, зберігаючи затвор відкритим на довші тривалості. Це також великий плюс для портативних відео - хороша стабілізація позбавиться від крихітних тремтінь, які можуть відволікати увагу. Це не дасть результатів на рівні Steadicam, але, безумовно, може додати деяку цінність вашим домашнім фільмам та кінопроектам індійських кінопроектів.

Деякі системи камер пропонують вбудований на сенсорний ІС - серед них дзеркальні фотокамери Pentax та Sony, а також вибрані дзеркальні камери від Fujifilm, Olympus, Panasonic та Sony. Внутрішній ІС є найбільш ефективним під ширшими кутами; він все ще працює з телефото лінзи, але не зовсім вміло вирізати тремтіння камери.

Стабілізація на основі об'єктива - це те, що ви хочете шукати, якщо на корпусі камери немає власної системи ІС, а якщо у вашому тілі є ІС, багато систем об'єктивів працюватимуть у тандемі та отримують чисті результати, якими жодна система не може керувати своє.

Інші фактори, які слід враховувати, включають тип фокусування - більшість об'єктивів, які ми рекомендуємо споживачам, є автофокусом, але є дуже високоякісні об'єктиви з ручним фокусуванням, багато з яких привабливі для використання відео - та якість складання. Якщо у вас є камера, герметична для використання в сильний дощ або сніг, ви хочете переконатися, що ваш об'єктив також захищений. Зараз багато захищених від погодних лінз використовують фторове покриття на зовнішньому склі - матеріал, який відштовхує воду та жир.

Читайте далі, щоб дізнатися про різні типи об'єктивів, доступних для сучасних дзеркальних камер та дзеркальних дзеркал.

Кращий стандартний масштаб

Якщо у вас є камера APS-C - як Canon Rebel або Fujifilm, без дзеркальних дзеркал - основна лінза для стартерів, як правило, становить 18-55 мм f / 3, 5-5, 6 або 16-50 мм f / 3, 5-5, 6. F-числа вказують на те, скільки світла збирає лінза, коли діафрагма знаходиться на найширшому рівні; чим менше число, тим більше світла може зібратися лінза. Для багатьох зум-лінз перераховано два числа, оскільки можливість збирання світла зменшується під час збільшення.

Під час зміни стартового масштабування ви можете піти в декількох різних напрямках. Ви можете отримати лінзи з більш широким діапазоном покриття, наприклад, 18-135 мм або навіть суперзону, як Tamron 18-400mm f / 3.5-6.3 Di II VC. Ви не отримаєте жодної переваги для фотографії з низьким освітленням, але ви зможете переглядати більш віддалені об'єкти та зменшувати частоту змін об'єктива. Для деяких фотографів, особливо тих, хто вважає за краще знімати зображення на відкритому повітрі під сонячним світлом, це хороший шлях.

Якщо ви задоволені діапазоном, який пропонує ваш сучасний об'єктив, але хочете отримати чіткіші знімки при слабкому світлі, займіться масштабуванням із широкою діафрагмою. Ми рекомендуємо пару від Sigma до власників дзеркальних дзеркал - 17-70 мм F2.8-4 DC Macro OS HSM Contemporary, яка розширює діапазон і збирає більше світла, ніж більшість наборів, а також пропонує макрос 1: 3 для знімків крупним планом, і 18-35 мм F1.8 DC HSM Art, який має дуже короткий діапазон збільшення, але збирає набагато більше світла, ніж інші зуми.

Обидва пропонують кращу якість зображення та доступні за меншу ціну, ніж преміум, спеціальні зусилля APS-C від Canon і Nikon, хоча AF-S DX Nikkor 16-80 мм f / 2.8-4E ED VR є хорошою альтернативою Sigma 17 -70 мм, якщо ви користуєтесь системою Nikon і уникаєте сторонніх об'єктивів.

Якщо ви володієте зеркаловими дзеркалами Pentax або Sony, ви все одно можете користуватися одним із вищезгаданих лінз Sigma, хоча довгомірний 18-400 мм Tamron продається лише для камер Canon і Nikon. Хороші варіанти вдосконалення від Pentax включають HD DA 20-40 мм F2.8-4 з обмеженим постійним струмом WR і преміум DA * 16-50 мм F2.8, якщо ви хочете більш світлу діафрагму, або Sigma 18-200 мм F3.5- 6.3, якщо ви віддаєте перевагу більший діапазон збільшення. 18-200 мм також доступний у Sony А кріплення , а Sony продає власний DT 16-50 мм F2.8 як преміум опцію широкої діафрагми.

У дзеркальних дзеркальних фотоапаратів немає великої кількості сторонніх варіантів масштабування, але більшість систем пропонують ступінчасті лінзи. Помітним винятком є ​​лінія без дзеркальних дзеркальних дзеркал Canon EF-M - він має тривалий масштаб EF-M 18- 150 мм, але без натурного широкого діафрагми не збільшується.

Ми були трохи недоохоплені Fujifilm XF 18-135mm f / 3.5-5.6 R LM OIS WR - це не відповідає якості інших об'єктивів у системі. Але XF 18-55 мм f / 2.8-4 LM OIS - це дуже надійне оновлення від базового 16-50-мм масштабу.

Власники Micro Four Thirds можуть вибирати об'єктиви Olympus або Panasonic незалежно від корпусів камери. В Olympus є наш улюблений масштабний масштаб для системи, 12-40 мм F2.8, і найкращий довгий зум, який ми бачили, 12-100 мм F4, але не має багато варіантів середнього класу. Panasonic заповнює цю порожнечу 12-60 мм f / 3, 5-5, 6, яка продається приблизно за 500 доларів.

Останні зусилля Sony в режимі дзеркального спрямування були зосереджені на його повнокадровій системі FE, але система APS-C все ще залишається досить популярною. І хоча ви можете вибрати об'єктиви преміум-класу FE на корпусах APS-C, для стандартного масштабування кращий вибір - спеціалізований об'єктив APS-C, оскільки він не приносить шкоди ширококутному покриттю. Sony має 18-135 мм та 18-200 мм зуми для фотографів, які віддають перевагу розширеному діапазону, а є E 16-70 мм f / 4 ZA для тих, хто шукає оновлення якості зображення.

Вибір стандартного масштабування для повнокадрової системи дещо відрізняється, ніж це робити для системи APS-C або Micro Four Thirds. Ви помітите, що фокусні відстані є довше, оскільки розмір датчика в повному кадрі фізично більший. Кут огляду 16-50-мм об'єктива для APS-C відповідає 24-70-мм масштабуванню в повнокадровій системі.

А оскільки повнокадрові камери орієнтовані на більш просунутих користувачів, є менше об'єктивів базового комплекту - навіть комплектуючі опції є досить преміальними. Це менше про крок і більше про вибір правильного для вас лінзи.

Усі основні гравці в повнокадровому режимі - Canon, Nikon, Pentax і Sony - пропонують принаймні один зум 24-70 мм f / 2.8. (Leica має 24-90 мм f / 2.8-4 для своєї повнокадрової системи SL.) Але хоча f / 2.8 24-70mm є найпопулярнішим варіантом для профі, він не єдиний.

Якщо вам не потрібно знімати в похмурих умовах, ви можете заощадити гроші на 24-70 мм f / 4 - Canon і Sony пропонують один - або довший f / 4 зум. Компанія Sigma продає дзеркальні фотокамери Canon, Nikon та Sony на 24-105 мм f / 4, а для дзеркальних фотокамер Canon і Sony без дзеркальних фотоапаратів доступні додаткові варіанти. Nikon іде трохи довше зі своїм стандартним збільшенням f / 4 для свого Nikkor 24-120 мм.

Ви також можете отримати суперзумний об'єктив для повнокадрової системи. У Canon і Nikon в лінійці є 28-300 мм, а у Sony 24-240 мм. Ці об'єктиви є більшими та важчішими, ніж розширені зуми для камер APS-C, чого можна очікувати, враховуючи різницю у розмірах датчика.

Збільшити для повнокадрових камер зазвичай не яскравіше f / 2.8, але є один помітний виняток. Sigma 24-35mm F2 DG HSM Art не має великого діапазону збільшення, але він доповнює оптичну якість та діафрагму. Якщо ви любите невелику глибину різкості, яку ви можете отримати з основним об'єктивом, але хочете трохи збільшити масштаб, це прекрасний вибір.

Ультраширокий

З комплектами лінз, що починаються на 16 мм або 18 мм для APS-C і на 24 мм або 28 мм для повнокадрового, ви вже отримали пристойне ширококутне покриття поза коробкою. Але що робити, якщо ви хочете зафіксувати ще ширші погляди або зробити зображення в дуже обмежених межах?

Ось тут корисний ультраширокий об’єктив. Вони привабливі для фотографів, які хочуть отримати більше кадрів, але потрібно подбати про те, щоб отримати найкращі знімки. Більшість широких лінз демонструють деяке спотворення бочки (хоч і не настільки криву, як риб’яче око), але саме перспектива може привести вас до неприємностей. Ви хочете подбати про те, щоб фотоапарат був спрямований прямо на ваш предмет, оскільки кутові знімки, як правило, розтягують їх широким, невтішним способом. Ця ж порада стосується відстані - ви можете фокусуватись по-справжньому впритул із більшістю широких об'єктивів, але, якщо поставити камеру в чиєсь обличчя, викривите їх функції.

Масштаби для моделей APS-C, як-от доступний Tamron 10-24 мм f / 3, 5-4, 5 Di II VC HLD, покривають значно ширший обсяг, ніж звичайний зум. Збій Tamron доступний для дзеркальних фотокамер Canon і Nikon, обидва з яких також мають ряд лінз сторонніх виробників за різними ціновими точками.

Власники Pentax можуть вибрати більш стару версію Tamron 10-24mm, Sigma 8-16mm або Pentax 12-24mm для широкого покриття. Якщо ви використовуєте камеру Sony A-mount, у вас також є кілька сторонніх варіантів, а також власний 11-18 мм DT-об'єктив компанії.

У дзеркальних дзеркальних стрільців немає в цьому класі рідних сторонніх варіантів, але кожна система має своє рішення. Деякі варіанти включають Canon EF-M 11-22mm, Fujinon 10-24mm F4, Olympus 7-14mm та Sony 10-18mm.

Ультраширокі прості лінзи, присвячені датчикам меншої за повний кадр, є швидше винятком, ніж правилом. У Fujifilm є XF 14мм F2.8, а Zeiss продає 12-мм камери Touit для Fujifilm та Sony E, а також існує ряд варіантів ширококутних ручних фокусів, доступних від таких виробників, як Rokinon / Samyang і Venus.

У вас є більше варіантів ультрашироких простих лінз із повнокадровим покриттям. Sigma 14mm F1.8 DG HSM Art - це найширша у нас яскрава діафрагма бачили, і доступний у кріпленнях Canon, Nikon та Sigma. У Canon і Nikon є власні 14-міліметрові лінзи, але вони відкриваються лише до f / 2.8. Більш яскравий дизайн Sigma особливо привабливий для роботи з астрофотографією, оскільки полегшує ручне фокусування за допомогою заднього РК-дисплея, а також дозволяє використовувати нижню ISO для більш чистих зображень нічного неба.

Власники Sony FE можуть адаптувати 14-міліметровий F1.8 за допомогою адаптера MC-11 Sigma або перейти з Zeiss Batis 2.8 / 18, хоча він не такий широкий і не такий яскравий, як Sigma.

Збільшення масштабів частіше, коли ви надмірно широкі, особливо при повнокадровій системі. Навіть Leica, відома своїми невеликими першопрофільними лінзами фокусного дальноміру, робить один-єдиний зум для своєї М-системи, 16-18-21-мм ширококутний Tri-Elmar.

Найширший повнокадровий зум із автоматичним фокусуванням - це унікальний Canon EF 11-24 мм f / 4L, але ви можете заощадити трохи грошей, якщо ви поїдете на менш амбітний Sigma 12-24 мм F4 DG HSM Art, який також доступний для камер Nikon . Nikon не має власного масштабування з покриттям 12 мм, замість цього його система починається з Nikkor AF-S 14-24mm f / 2.8G, який має недорогий конкурент у вигляді Sigma 14-24mm F2.8 DG HSM Art.

Не потрібно починати так широко. Canon і Nikon пропонують принаймні один 16 -35-міліметровий дизайн. Canon має a f / 2.8 без стабілізації зображення та f / 4 з IS, тоді як Nikon пропонує лише стабілізований f / 4. Щодо f / 2.8 та стабілізації, зверніть увагу на відмінний Tamron SP 15-30mm f / 2.8 Di VC USD.

Pentax має один ультраширокий зум для повного кадру K-1 Mark II, 15-30 мм f / 2.8. Лінза є клоном вищезгаданого Тамрона, хоча без стабілізації лінзи. Натомість він покладається на внутрішній ІС, включений у всі сучасні дзеркальні матеріали Pentax. Компанія Sony також використовує корпус IS в корпусі дзеркальних дзвінків A-mount - ви можете користуватися власною камерою Tamron або 16-35 мм f / 2.8, якщо ви використовуєте a99 II.

Ультраширокі зуми для дзеркальних камер можуть бути меншими, ніж для дзеркальних дзеркальних фотокамер - їх оптичний дизайн виграє від короткої відстані між кріпленням об'єктива та датчиком. Повнокадрова без дзеркальна система Sony має трійку ультрашироких масштабів - 12-24 мм F4, 16-35 мм F4 і 16-35 мм F2.8.

Риб’яче око

Лінзи з риб’ячих очей покривають найширший з широких перегляди, але роблять це із сильним викривленням бочки, яке надає їм свого спонукача. Ці лінзи, як правило, викликають любов чи ненависть до неї, з невеликим посередництвом, але я люблю використовувати їх для отримання більш цікавого погляду на світ, особливо під час подорожей.

Існують різні види лінз для риб'ячих очей. Один з наших улюблених доступних варіантів - Lensbaby Circular Fisheye - фіксує повністю кругові зображення при поєднанні з повнокадровою камерою (див. Вище), і в той час як сама верхня і нижня частина кругового зображення обрізаються при використанні його з APS-C датчик Це ручне фокусування, але у вас велика глибина різкості при зйомці під таким широким кутом.

Більш традиційні лінзи для риб'ячих очей охоплюють весь кадр. Nikon має 10, 5-мм простір для своєї системи DX (APS-C), Pentax має 10-17-міліметровий зум для своїх камер APS-C, а Tokina продає дуже схожий об'єктив для дзеркальних фотокамер Canon і Nikon.

У стрільців Micro Four Thirds також є кілька варіантів риб'ячих очей. Олімп і Панасонік продають першочерговий автофокус для Micro Four Thirds. Іншим беззеркальним системам доведеться орієнтуватися на сторонні та ручні фокуси - вищезгаданий Lensbaby доступний для всіх основних гравців, як і варіанти від таких брендів, як 7artisans, Rokinon та Samyang.

Компанія Sony не пропонує жодних повних кадрів для риби для бездротового кріплення FE, але ви можете використовувати об'єктив для ручного фокусування Rokinon або Samyang через адаптер. Ви можете адаптувати об'єктив Canon EF 8-15 мм, якщо ви бажаєте як масштабування, так і автофокусування у вашому риб'ячому оці, і, звичайно, його також можна використовувати як на зеркалі Canon. Nikon також має власний зум-рибинг для повнокадрових дзеркальних фотографій, AF-S Fisheye Nikkor 8-15мм. Зум Canon і Nikon знімають повне кругове зображення під найширшим кутом і заповнюють всю рамку при невеликому збільшенні.

Телефото

Ви знаєте телеоб'єктив, коли його бачите. Вони, як правило, довші, ніж інші лінзи, і можуть бути дуже-дуже великими - погляньте на ці величезні, білоствольні лінзи в кулуарах великих спортивних змагань. Лінзи, які користуються профі, коштують тисячі доларів і приносять далекий дія в чіткий вигляд.

Але телеоб'єктиви не повинні бути нерозумно дорогими, важкими або великими. Споживачі, які використовують камери меншого розміру, ніж повний кадр, можуть вибрати основний об'єктив з довгим збільшенням для доповнення до стандартного масштабування. Ці лінзи, як правило, мають менші ф-стопи, тому їх справді найкраще використовувати при яскравому світлі, але їх можна придбати за пару сотень доларів. Шукайте лінзи діапазоном 50-200 мм або 50-300 мм, щоб відповідати дзеркалі APS-C або корпусу без дзеркал. Усі варіанти, крім найнижчої ціни, включатимуть зображення стабілізація, якщо ви не знімаєтесь із системою, яка розміщує цю функцію виключно в корпусі камери - на даний момент обмежена дзеркальними зображеннями Pentax та Sony.

Камери Micro Four Thirds використовують менший датчик, тому щось на зразок 40-150-мм масштабування виконує роботу. У світі Micro Four Thirds є вибір як низького, так і високого класу, починаючи від $ 200 Olympus M.Zuiko ED 40-150mm f / 4-5, 6 R аж до $ 1800 Panasonic Vario-Elmar 100-400mm f / 4-6.3.

Крім Fujifilm, який не має повнокадрової системи, не так багато спеціалізованих телезонів для APS-камер, які за якістю виходять за рамки комплекту. Для цього є причини - виготовлення якісного телезуму для меншого датчика не забезпечує величезний заощадження на розмірі чи вазі, а APS-стрільці, які купують телезум, оцінять додатковий обсяг та дозвіл. Давши датчики однакової роздільної здатності, ви будете насолоджуватися більшим збільшенням віддалених об'єктів за допомогою 300-міліметрового об'єктива в поєднанні з APS-C порівняно з повнокадровим.

Наші улюблені доступні повнокадрові телезони включають Sigma 150-600 мм F5-6.3 DG OS HSM Contemporary та легший, менший Sigma 100-400 мм F5-6.3 DG OS HSM Contemporary. Обидва доступні за ціною менше 1000 доларів та працюють із дзеркальними фотографіями Canon та Nikon.

Ви можете витратити більше - Sigma та Tamron продають по 150-600мм преміум класу збільшення , забезпечуючи трохи кращу якість зображення та значно міцніший збір та погодне ущільнення, ніж їх параметри початкового рівня. (Sigma називає свій преміум-об'єктив 150-600мм Sports, тоді як Tamron використовує 150-600мм G2-знімок для свого знімання.)

І бувають випадки, коли яскрава лінза важливіша, ніж та, яка пропонує далеку дальність. 70-200 мм f / 2.8 - це об'єктив для знімальних кадрів повної кадри, а для кожної повнокадрової системи доступні фірмові та сторонні опції.

І Canon, і Nikon пропонують тривалий зум із фіксованою діафрагмою f / 4, 400-міліметровим охопленням та вбудованим 1, 4-кратним телеперетворювачем, однак ціна на них складає понад 10 000 доларів кожен. Ви платите за порівняно широку діафрагму, яка дозволяє використовувати вбудований телеконвертер для розширення досяжності об'єктива без особливої ​​шкоди для якості зображення. Ці типи лінз величезні і важкі - це закон фізики на роботі - але вони не повинні бути шалено дорогими. Система Sigma 120-300 мм F2.8 DG OS HSM все ще набирає ваги в 7, 5 фунтів, але "лише" 3600 доларів. Додайте 2х телеконвертер, і він стане 240-600 мм f / 5, 6 на повнокадровому і 360-900 мм f / 5, 6 на корпусі APS.

Інші системи теж покриті телезонами. Pentax має 150-450 мм масштаб для повнокадрового та 60-250 мм для APS-C в преміум царство, і типовий 55-300 мм APS-C варіант для бюджетних покупців. Власники дзеркальних дзеркальних дзвінків Sony також мають бюджетний варіант розміром 55-300 мм і більш дешевий вибір, включаючи 70-400 мм зум, який працює з APS-C і повнокадровими органами.

Власників без дзеркал Sony також охоплюють. Існує виділений 55-210 мм для корпусів APS-C, недорогий об'єктив із такою якістю зображення. Але є також ряд повнокадрових сумісних зумів за різними ціновими точками, включаючи 70-300 мм, пару 70-200 мм зумів, 100-400 мм та майбутні 400 мм f / 2.8 просто.

Найбільш віддані фотографи дикої природи та спорту можуть обрати для себе найкращий телеоб'єктив замість зуму. Найдовший об'єктив f / 2.8, який ми бачили, - це 400 мм, але f / 4 лінзи доступні через 600 мм, і якщо ви хочете перейти до 800-мм об'єктива, вам доведеться бути щасливим a f / 5, 6 дизайн, і будьте готові витратити більше 10 000 доларів на задоволення від володіння.

Більш широкі діафрагми, реалізовані за допомогою оптимальної оптики, пропонують кілька реальних переваг - можливість використовувати більш низькі показники ISO при утрудненому світлі, надзвичайний контроль над глибиною різкості та сумісність телеконверторів. Більшість камер можуть фокусуватись лише на f / 8 або f / 11, тому ви можете зафіксувати телеконвертер 1, 4x або 2x на екзотичних об'єктивах та сфокусуватись з повною швидкістю та точністю.

Преміумні телепрограми не обмежуються повноформатними системами. І Olympus, і Panasonic пропонують високоякісні основні варіанти для Micro Four Thirds, які підходять для використання з телеконвертором. Olympus має 300 мм f / 4, а Panasonic - 200 мм f / 2.8, обидва мають сумісність з телеконверторами.

Швидкий Прем'єр

Довгі простими телеоб'єктивами, безумовно, входять у категорію швидких простих категорій на технічному рівні, але вони не є першим об'єктивом, про який ви думаєте, коли мова йде про широкі діафрагми. Як правило, ви думаєте про широкий стандартний лінза - десь у діапазоні від 24 до 50 мм - із a f / 1.4 або максимальна діафрагма f / 2, яка дозволить зменшити меншу глибину різкості та кращі зображення при дуже тьмяному світлі, ніж збільшення.

Для початкового рівня стрільці Зазвичай я рекомендую об'єктив у діапазоні від 24 до 35 мм для камери APS-C. Canon має свій доступний EF-S 24 мм f / 2.8 STM, який не надто яскравий, але складає всього 150 доларів і неймовірно легкий і компактний. Якщо ви хочете більш яскравого дизайну, подумайте про EF 28мм f / 1, 8 USM або EF 35mm f / 2 IS USM, але будьте готові витратити трохи в будь-якому випадку - ці лінзи, що сумісні з повною рамкою, продаються за більш ніж 500 доларів кожен.

Стрільці Nikon мають спеціалізований діапазон діафрагми DX (APS-C) з діафрагмою у формі AF-S DX Nikkor 35мм f / 1, 8G, об'єктивом менше $ 200, який фіксує стандартне кутове поле зору і досить добре поєднується з входом -рівневі моделі. Якщо ви віддаєте перевагу більш широкому куту, повнофункціональний AF-S Nikkor 28мм f / 1, 8G - це вагомий варіант, хоча він коштує для повнокадрових систем (700 доларів).

Власники зеркал Pentax не мають дефіциту компактних, якісних простих лінз у вигляді серії HD Limited, але компанія не пропонує жодної між HD DA Limited 21 мм f / 3.2 та HD DA Limited 35 мм f / 2.8 макро . Найяскравіший і недорогий варіант у лінійці Pentax - це DA 35мм f / 2.4, який продається приблизно за 150 доларів.

Якщо ви використовуєте дзеркальний фотоапарат Sony, то ж саме цільова ціна відповідає 220 SAM DT 35 мм f / 1, 8 SAM. І зйомки дзеркальних дзеркальних процесорів Pentax, і Sony дозволяють добре подивитися на Sigma 30 мм f / 1.4 DC HSM Art (також доступні для дзеркальних фотокамер Canon і Nikon), що є ціною, але така, яка охоплює стандартне кутове поле зору і забезпечує яскравий f / 1.4 f-стоп.

Практично будь-яка прем’єр, яку ви купуєте для камери Micro Four Thirds, буде побудована з урахуванням розміру датчика. Olympus має компактні 17-мм і 25-мм об'єктиви f / 1, 8, і якщо ви хочете розмити фони ще більше (і не заперечуючи витратити трохи грошей), він пропонує ф / 1, 2 грунтовки в обидві фокусні відстані в рамках своєї серії Pro. Panasonic також пропонує власні яскраві праймери, включаючи 15 мм f / 1.7 та 25mm f / 1.7.

Те ж саме стосується Fujifilm - його без дзеркальна система X - це лише APS-C. Ми рекомендуємо XF 23 мм F2 WR і XF 35 мм F2 WR в якості стандартних праймерів.

У системі без дзеркальних дзеркальних систем Canon немає тони праймерів - або лінз взагалі - на даний момент свого розвитку, але є EF-M 22 мм f / 2 STM, який відповідає купюрі за діафрагмою та кутом зору.

Власники дзеркальних дзеркал Sony APS-C мають деякі варіанти, хоча об'єктиви Sony зазвичай дещо цінніші, ніж інші. E 35 мм f / 1.8 - це велика покупка для покупців початкового рівня за 450 доларів. FE 28 мм f / 2, що є повнокадровим об'єктивом, доступний для того ж ціна, і є надійним варіантом для стрільців APS-C, які віддають перевагу помірному ширококутному прайме.

У Sigma є пара об'єктивів f / 1.4 для системи Sony E (які також продаються для камер Micro Four Thirds). Його 16-мм сучасний (340 доларів) і 30-мм сучасний (450 доларів) - це відмінні варіанти.

Власники повнокадрових кадрів мають набагато більше варіантів у цій категорії, як від перших, так і від третіх сторін - великопрофільні виробники лінз Sigma і Tamron мають широкий спектр простих лінз для власників Canon і Nikon. Ви можете вибрати праймери f / 1.4, f / 1.8 або f / 2 залежно від ваших потреб та бюджету у фокусних відстанях від 24 до 50 мм з легкістю - власники Canon можуть отримати навіть 50 мм f / 1.2.

Якщо ви не знімаєте одну з великих двох у зеркальних дзеркальних фотографіях, ваші параметри не такі великі, але вони взагалі відсутні. Власники Pentax можуть звернутися до FA 31mm f / 1.8 Limited або FA 43mm f / 1.9 Limited, а власники Sony a99 II мають f / 1.4 35 мм та 50 мм, як від Sony, так і від Sigma.

Якщо у вас є беззеркальна камера Sony FE, ви також охоплені. Sony має власні об'єктиви f / 1.4 розміром 35 мм і 50 мм, і поки ми ще не бачимо рідних сторонніх варіантів, будьте впевнені, що вони приходять. Sigma вже продає свої 35-мм і 50-мм арт-лінзи в кріпленні FE, хоча вони є лише дзеркальними конструкціями з розширеним стволом, щоб зайняти простір, який би зайняв коробку дзеркал на дзеркальному дзеркалі.

Портрет

Яка різниця між спеціалізованим об'єктивом для портрета та вашим типовим швидким праймером? Здебільшого він зводиться до фокусної відстані. Звичайно, ви можете зняти екологічний портрет - той, що включає як предмет, так і світ навколо нього - ширококутним об'єктивом. Але коли ви думаєте про об'єктив для портретів, ви думаєте про той, який становить приблизно від 85 до 200 мм (у повному кадрі), з діафрагмою, достатньо великою, щоб розмити фон за вашим об'єктом.

Через більшу фокусну відстань ми не бачимо спеціалізованих конструкцій для дзеркальних фотокамер APS-C. Власники Canon та Nikon повинні виглядати на повний кадр «чудовий п’ятдесят» як на доступний об'єктив для портретування. Як Canon EF 50mm f / 1.8 STM, так і Nikon AF-S Nikkor 50mm f / 1.8G - це доступні варіанти портретування. Звичайно, ви можете встановити об'єктив набору на 55 мм, але f / 5.6 не розмиває фон таким же апломбом, як при зйомці при f / 1.8.

Ви можете вибрати довший і більш дешевий об'єктив для зйомки портретів за допомогою дзеркального дзеркала. На датчику APS-C 85 мм є прекрасним вибором для більш чітких знімків, хоча вам доведеться створити резервну копію об'єкта, щоб отримати щось ширше, ніж голова.

Власники Pentax мають доступний портретний варіант із DA 50mm f / 1.8, який продається за трохи більше 100 доларів, та більш преміальні варіанти, такі як HD DA 70mm та FA 77mm f / 1.8, останній з яких сумісний з повнокадровими моделями, оскільки Ну.

Власники дзеркальних фотокамер Sony можуть вибирати DT 50 мм f / 1.8 SAM, що становить 170 доларів на видатніші п’ятдесят із покриттям APS-C. Компанія Sony пропонує доступну 85 мм f / 2.8 за ціною 300 доларів, але за портрети ви, мабуть, захочете яскравішої лінзи. Вибір вузький, з плановим T * 85 мм f / 1.4 $ 1700 - єдиним поточним варіантом автофокусування (а не бюджетною моделлю будь-яким способом).

Власники Micro Four Thirds працюють із меншими датчиками, тому об’єктив в діапазоні від 40 до 100 мм - хороший вибір. Olympus має 45-міліметрові лінзи в конструкціях f / 1.2 та f / 1.8, тоді як Panasonic пропонує 42.5 мм при f / 1.7 або f / 1.2.

Виділені дзеркальні системи з датчиками APS-C можуть дотримуватися тих же правил, що і дзеркальні дзеркала. Fujifilm має 50-міліметровий F2 WR, а Sony - 300 OS 50 мм f / 1.8 OSS для своєї без дзеркальної лінійки APS-C. Fujiflm також має варіант більш високого класу, 56-мм F1.2, який доступний у стандартній версії або у фільмі з аподізацією (APD), щоб згладити розмиття фону.

Повнокадрові беззеркальні знімачі Sony мають дуже хороший, доступний об'єктив у FE 85 мм F1.8 - той, який також можна використовувати з моделями APS-C. Якщо ви хочете чогось більш преміального рівня, є високоякісний FE 85 мм F1.4 GM та 100 мм F2.8 STF GM OSS. Останнє - це спеціалізована конструкція, яка включає внутрішній фільтр для вирівнювання розмитості за вашим об'єктом, подібний до того, як у Fujiflim 56mm F1.2 APD.

Макрос

Одним із задум фотографії як хобі чи покликання є здатність захоплювати світ способами, які наші очі не можуть. Макрооб'єктиви, які фокусуються достатньо близько, щоб чітко видно і найдрібніші деталі, - це один із способів зробити саме це.

Якщо у вас є зеркальна фотокамера Canon або Nikon початкового рівня, ви можете вибрати спеціалізований макрооб'єктив APS-C. Canon пропонує макрос EF-S 35 мм f / 2.8 і макрос 60 мм f / 2.8, в той час як Nikon має Micro-Nikkor DX 45 мм f / 2.8 і 85 мм f / 3.5. Повнокадрові макрооб'єктиви також працюватимуть на корпусах APS-C - в обох є декілька доступних, і є також вибір інших виробників, як і відмінний Tamron SP 90mm f / 2.8 Macro.

Власники Pentax мають 50-мм і 100-мм макрооб'єктиви для автофокусування, сумісні як з повноформатними, так і з APS-C. Так само власники дзеркальних дзеркалів Sony можуть вибирати 50 мм або 100 мм від Sony. Tamron пропонує макро варіанти для обох систем, хоча і не останню - ви можете придбати старішу версію Tamron 90 мм для свого Пентаксу або Sony SLR.

Якщо ви використовуєте систему Canon EOS M, у вас зараз рівно один вибір макрооб'єктивів - на щастя, $ 300 EF-M 28 мм f / 3.5 Macro IS STM забезпечує високу продуктивність, може похвалитися інтегрованим світлом для освітлення об'єктів і не коштує. стільки. Недоліком цього є й інші макрооб'єктиви з більш широким фокусом довжина, полягає в тому, що робоча відстань між вашим об'єктом і об'єктивом дуже коротка для того, щоб знімати об'єкти у натуральному розмірі. Наразі система EF-M не має більш тривалого макроконтролера, але ви можете використовувати лінзи дзеркальних камер Canon EF та EF-S за допомогою адаптера.

Для Micro Four Thirds, Olympus має 30-ти та 60-мм макро-праймери, тоді як Panasonic пропонує 30-мм і 45-мм варіанти. Стрілялки Fujifilm можуть вибрати макро-праймери в 60 мм або 80 мм, при цьому перший може отримати більш доступну цінову точку, а другий не поступається ні з чим, включаючи розмір (це величезний) або ціну (1200 доларів), але пропонуючи продуктивність, яка відповідає.

У Sony є одна макросерія APS-C, недорогий 30-мм макрос F3.5. Повновічна власниця Sony повинна пропустити цю, оскільки вона не охоплює сукупність більшого розміру датчика, а замість цього слід подивитися на макрос FE 90 мм компанії.

Зміна нахилу

Ви не знайдете жодних лінз нахилу зсуву для камер початкового рівня або APS-C датчиків (наразі), а також жодного з автоматичним фокусуванням. Ці лінзи імітують можливість широкоформатних камер із сильфоном та рухами.

Найбільш корисна для архітектурної фотографії, функція зсуву переміщує об'єктив вгору, вниз, вліво або вправо. Встановлення камери на штатив, рівний до землі, може відрізати верхню частину будівлі, навіть якщо у вас ширококутний об’єктив. Якщо переміститися вгору, ви отримаєте менше землі та більше структури, яку ви фотографуєте каркас . Так, ви можете просто нахилити голову штатива вгору за допомогою стандартного об'єктива, але це введе спотворення основного каменю - ефекту, коли лінії, що мають бути паралельними у фотографії, сходяться.

Ефект нахилу по-різному змінює взаємозв'язок між датчиком зображення та зображення. Зазвичай об'єктив ідеально паралельний датчику зображення, але, нахиляючи об'єктив, ви можете це змінити. Це дає вам можливість змінювати площину фокусування - тому, якщо вам належить завдання фотографування макропродуктів, ви можете нахилити об'єктив, щоб отримати всі свої предмет у фокусі, розмиваючи фон, навіть якщо ви знімаєте його поза кутом зору.

Лінзи з нахилом з нахилом часто асоціюються з технічною, клінічною візуалізацією. Але вони використовуються не тільки для цієї мети. Можна, звичайно, використовувати нахил для художнього ефекту. Виділення об'єкта за допомогою ширококутного знімка є ефективним, а нахил - це також те, як ви створюєте зображення за допомогою ефекту Diorama оптично, а не за допомогою програмного забезпечення. Фотографування локацій реального світу з високого кута та виділення ділянок зображення за допомогою нахилу дозволяє зробити вигляд, що ви знімаєте мініатюрний світ макрооб'єктивом. Це наслідували за допомогою програмного забезпечення, але з правом лінза ви можете це зробити в камері.

У своїх сучасних бібліотеках Canon і Nikon мають лінзи з нахилом. Canon називає їх TS і Nikon PC (перспективне виправлення), але вони не дешеві - ви дивитесь як мінімум на кілька тисяч доларів. На щастя, у Samyang є бюджетний варіант - TS 24mm F3.5 ED AS UMC, який можна отримати майже за 1000 доларів. Він доступний у декількох кріпленнях, як для дзеркальних дзеркал, так і для дзеркальних дзеркал. Цей же об'єктив також продається під брендом Rokinon.

Спеціальні ефекти та ручний фокус

Нарешті ми розглянемо лінзи зі спеціальним ефектом. Lensbaby та Lomography - великі назви в цій області, обидва пропонують набір лінз, які, звичайно, різні. Lensbaby Composer Pro II - це виключно ручний фокус - це нахил кріплення лінзи зі змінною оптикою. Це популярний вибір портретних фотографій, оскільки він дозволяє реально ізолювати предмет від решти світу. І, залежно від того, який об’єктив ви поставите в Composer Pro II, ви можете оточити їх деяким майже потрійним розмиттям.

Lensbaby вийшов за межі свого нахилу. Він також продає більш традиційні лінзи, без змінної оптики. Velvet 56 і Velvet 85 - оптика з м'яким фокусуванням з підтримкою макрофокусування, а Twist 60 використовує оптику Petzval, яка малює розмитість фону закрученим виглядом.

Ломографія має своє коріння в Росії, продаючи кінокамери радянських часів і художникам, і хіпстерам. Але, як і Ленсбабі, вона виросла поза своїми джерелами. Ломо був першим, хто представив зовнішній вигляд Petzval, з парними латунними тілами, ретро-портретними лінзами, що продаються через Kickstarter. Це дозволило латуні шукати іншого 19 століття відкат, дагеротиповий ахромат, і вийшов на кінцівку з дизайном серії лінз Нептуна. Система Нептуна розставляє об'єктиви на дві частини - основу, яка кріпиться до камери, і знімні лінзи (зараз їх чотири), які підключаються до основи.

Лінзи з ручним фокусуванням не повинні виготовлятись для спеціальних ефектів. Існує безліч сучасних варіантів - від бюджетних орієнтованих брендів, що заповнюють прогалини в бібліотеках - думаю, Venus Optics і Rokinon / Samyang - до найвищого класу бутиків - Leica, Schneider і Zeiss.

Є причини вибирати об'єктив вручну - вони особливо корисні для виробництва відео у поєднанні з редукторними системами, щоб плавно регулювати фокус. Ми схильні рекомендувати лінзи автофокусування для більшості користувачів просто тому, що вони мають більше привабливості на масовому ринку, але якщо ви хочете взяти повний контроль над створенням зображення, ручне фокусування буде служити вам добре.

Витратьте гроші правильно

Багато випадкових користувачів, які купують камеру змінних об'єктивів, ніколи не виходять за межі вбудованого зум-об'єктива. Якщо ви готові вийти за межі 18-55 мм, подумайте про те, що ви хочете від своєї камери та що вас там добере. Лінзи - це одне оновлення, яке слід врахувати - спалах, освітлення поза камерою або хороший штатив - це інші.

Але незалежно від того, скільки ви хочете чи готові витратити на свої фотографічні зусилля, використовуйте наявну інформацію та зробіть правильний вибір. А для отримання додаткових відомостей ознайомтеся з нашими швидкими порадами щодо виправлення поганих фотографій та поза основними порадами щодо цифрової фотографії.