Будинки Відгуки Огляд та рейтинг Benq mx766

Огляд та рейтинг Benq mx766

Відео: BenQ Mx766/mw767/mx822st Digital Projector User Manual - usermanuals.tech (Вересень 2024)

Відео: BenQ Mx766/mw767/mx822st Digital Projector User Manual - usermanuals.tech (Вересень 2024)
Anonim

Завдяки рейтингу в 4000 просвіт, BenQ MX766 на базі DLP (список 2199 доларів США) очевидно розроблений для створення зображення, яке є достатньо великим для конференц-залу або класу середнього і великого розміру і достатньо яскравим, щоб протистояти навколишньому світлу. Він також забезпечує досить високу якість зображення даних. Комбінації достатньо, щоб зробити її розумним кандидатом, якщо вам потрібен XGA (1, 024 на 768) проектор.

MX766 трохи важчий, але все-таки в тому ж ваговому класі, з 8 фунтів 10 унцій, - головний конкурент з вибором редакторів Epson PowerLite 1880 MultiMedia Projector, який має однакові показники яскравості та роздільної здатності.

Основне правило для проекторів у цьому діапазоні від 7 до 9 фунтів полягає в тому, що вони, швидше за все, звиваються або постійно встановлені або встановлені на візку для перенесення кімнати в кімнату. Однак вони також досить легкі, щоб носити з собою. Зважаючи на це, BenQ навіть постачає MX766 з м'якою футляром. Якщо вам потрібен незвичайно яскравий портативний проектор або вам потрібно зберігати проектор, коли ви його не використовуєте, це вважається невеликим, але приємним додатком, яке Epson не передбачає для 1880 року.

Підключення, налаштування та яскравість

Налаштування MX766 - це стандартний тариф, з ручним фокусуванням та ручним 1, 5-кратним збільшенням. На задній панелі пропонується досить повний набір зображень, включаючи звичайні порти HDMI, VGA та композитні відеопорти. Інші варіанти включають S-Video, USB mini B для дисплея USB, два порти USB A - один для читання файлів безпосередньо з клавіші USB та один для додавання додаткового ключа Wi-Fi (список $ 49) та порт LAN для обох надсилання зображень та аудіо по мережі та для управління проектором.

В якості орієнтиру, згідно з рекомендаціями SMPTE (Товариства кіноінженерів та телевізійних інженерів), 4000 люмен було б доречним для приблизно 270-дюймового діагонального зображення в натурному співвідношенні проектора, якщо припустити екран 1, 0 коефіцієнта посилення та темно-темне освітлення. У моїх тестах 98-дюймове діагональне (78-дюймове) зображення, яке я використав, було досить яскравим, щоб піднятись до навколишнього світла у типовій конференц-залі чи класі.

Якість даних та відеозаписів

MX766 оцінив досить добре за якість даних. У нашому стандартному наборі тестів DisplayMate баланс кольорів був відмінним у всіх попередньо встановлених режимах, з відповідним нейтральним сірим кольором на всіх рівнях - від чорного до білого. Кольори також були приємно насиченими у всіх режимах, хоча червоний і синій були трохи темнішими у найяскравішому режимі, а жовтий у деяких режимах трохи гірчичного кольору.

Більш важливим для більшості зображень даних є те, що проектор добре обробляє деталі. Наприклад, у тексті, як чорний на білому, так і білий на чорних символах були чіткими та повністю читабельними при розмірах до 6, 8 балів. Маючи аналоговий (Read: VGA) зв’язок, я побачив деякий незначний до помірного динамічного муару на екранах, розроблених для вирішення цієї проблеми. Однак, якщо ви не використовуєте візерункові заливки для своїх зображень, ви, ймовірно, ніколи не побачите цієї проблеми. Якщо ви це бачите, і це вас турбує, зауважте, що він повністю зник, коли я перейшов на цифрове (тобто HDMI) з'єднання.

Роздільна здатність XGA обов'язково встановлює деякі обмеження щодо якості відео, особливо для показу широкоекранного відео, яке має масштабувати зображення, щоб вміститись у пікселі, наявні на мікросхемі. Однак у межах роздільної здатності проектор справляється з більшістю способів, хоча я бачив невелику та помірну втрату тіньових деталей (деталей, заснованих на затіненні в темних областях) та деякий мінімальний шум на екрані.

Справжньою проблемою для відео є артефакти веселки, при цьому світлові ділянки розпадаються на червоно-зелено-сині спалахи світла. Це завжди потенційна проблема для будь-якого одночипового DLP-проектора. З MX766, як і у більшості моделей DLP, артефакти виявляються досить рідко на екранах даних, що навряд чи хтось вважатиме їх заперечними. З відео вони показують набагато частіше.

Хороша новина полягає в тому, що артефакти показуються рідше, ніж у більшості проекторів DLP. Тож хоч люди, які легко бачать артефакти, швидше за все, вважають їх дратівливими протягом тривалих сеансів, навряд чи вони стануть проблемою для кліпів тривалістю до декількох хвилин. Це не ставить MX766 до такого ж класу для відео, як LCDL PowerLite 1880, який зовсім не може показувати артефакти веселки. Однак це більш ніж можна сміливо припустити для більшості проекторів даних DLP, і це вважається незначним плюсом.

Звукова система також вважається більш плюсом, ніж мінусом, незважаючи на деякі недоліки. Гучність не така велика, як ви могли очікувати від 20-ваттового динаміка, але його достатньо, щоб заповнити кімнату невеликого до не зовсім середнього розміру, і якість хороша. В одному тестовому кліпі я міг розібратися з кожним словом тихо розмовного діалогу, який втрачається у більшості проекторів. Якщо вам потрібно більше гучності, кращої якості або стерео, ви можете підключити зовнішню звукову систему до аудіовиходу проектора.

Якщо вам потрібен яскравий проектор для портативного використання, майте на увазі, що 4000 люменів можуть бути надмірними. Можливо, вам буде краще, скажімо, NEC-V300X з дисплеєм NEC 3000 V300X (3000 доларів) (прямо з 779 доларів, 3, 5 зірки). Аналогічно, якщо вам потрібно показати багато відео, ви, ймовірно, захочете РК-проектор, як Epson PowerLite 1880. Сказав, що якщо вам потрібен XGA проектор, і вам не потрібно показувати довгі відеокліпи, MX766 - цілком розумний вибір.

Огляд та рейтинг Benq mx766