Огляд та рейтинг Авіта-clarus

Не важко здогадатися, де Авіта отримала натхнення для свого ультрапортативного ноутбука Clarus. Єдиний спосіб, як алюмінієва, чорноподібна, ретельно оброблена розкладачка, могла б більше нагадувати лінійку MacBook від Apple, якби логотип Авіти був значком фруктів замість монограми. Але у Clarus є одне на користь того, що MacBook не коштує. Ви не можете відполірувати нову Apple менше ніж на велику суму, але Авіта вдарив за ціною 599 доларів на перший ноутбук, який він випускає у Сполучених Штатах. Однак низька ціна компенсує лише стільки, і Кларус не працює в достатній мірі, щоб у першому зусилі ми прогріли в кращому випадку.

Привабливе шасі з малою кількістю недоліків

Clarus, як і декілька інших ультрапортативних та знімних ПК-лабораторій 2-в-1, протестований нещодавно, оснащений процесором з низькою потужністю Intel Y серії. Для цього використовується інтегрований кремній Intel HD Graphics 615 і підтримується 8 ГБ оперативної пам’яті DDR3. Він також має твердотільний накопичувач на 128 ГБ (SSD), який доповнений слотом microSD для розширення сховища. Порти (виготовлені з алюмінію таким чином, що, безперечно, нагадує MacBook), включають два USB 3.0 слота та один USB Type-C з'єднання.

Вхід адаптера живлення, роз'єм для навушників та порт HDMI доповнюють список фізичних з'єднань; Bluetooth та Wi-Fi 802.11ac охоплюють бездротову сторону речей. В комплект поставляється 19В адаптер живлення.

Важко було б здогадатися, лише подивившись, що Clarus має 14-дюймовий дисплей. Ноутбук порівняно компактний і не здається поза місцем поряд з конкурентами з 13-дюймовими панелями. Однак малі розміри мають велику щільність, коли Clarus важить 3, 3 фунта. Він також має товщину 0, 7 дюйма, що ставить його на кучеряву сторону для нібито ультрапортативного. Я б не назвав Clarus важким, але інші пристрої пропонують подібну продуктивність у більш компактних упаковках або пакують кращі характеристики в трохи більші корпуси.

Однак цього не обійти: краса Кларуса - це шкіра глибока. Дисплей 1080 пікселів (1080 пікселів) на 1020 пікселів чіткий, а його кольори виглядають точно, але його скляна обробка робить важким бачити що-небудь, крім вашого відображення, навіть при відносно слабкому освітленні. Це навіть вірно з переважно білими фонами на екрані. Панель також є пиловим магнітом - я регулярно стираюся з екрану, якщо яскравість знижується. Кути огляду самого дисплея хороші, але я повинен розміщувати себе просто так, якщо мені насправді хочеться побачити що-небудь, окрім власного відображення, придивляючись до мене.

Клавіатура Авіта на чіклет дешевше. Мені все ще не так зручно, як мені, скажімо, з Logitech G Pro, підключеним до мого робочого столу, але клавіші досить широкі, щоб надійно вражати, і плата пропонує достатньо проїзду, щоб було зручно, але недостатньо для детриту. пробитися до механізму - проблема, яка наштовхнулась на Apple із перемикачами клавіатур "метелики" більш раннього покоління. Дивно, але я набирав 107 слів за хвилину з п'ятьма помилками на TypingTest.com із Clarus, проти всього 103 слова в хвилину з двома помилками на G Pro. Це знак на користь Авіта.

На жаль, те саме не можна сказати і про тачпад. Avita обладнала Clarus надзвичайною (5, 7-х-2, 8-дюймовою) колодкою, щоб полегшити користування жестами Windows 10 та запропонувати більше місця під час загального користування. З цього приводу я міг користуватися жестами лише рідко, і навіть приземлені завдання, такі як клацання правою кнопкою миші двома пальцями, були недостовірними. Іноді я випадково клацав правою клавішею під час спроби клацання лівою кнопкою миші; в інший раз я не зміг натиснути правою кнопкою миші, незважаючи на кілька спроб. Я також неправильно клацав, оскільки мої долоні вдарялися про колодку під час набору тексту; відхилення долоні було просто недоліком. Досвід засмучував у кращому випадку і божевільний в гіршому.

Clarus бачить і викуповує себе знову, певною мірою, зі своїми спікерами. Вони розташовані в нижній передній частині ноутбука і випромінюють звук чотирьох ременів - по два з кожного боку - в корпусі. Загальний рівень гучності хороший, і хоча Clarus не запропонує достатньо басів для вашої абітурієнської ночі Dubstep, все інше звучить досить добре для загального використання.

Єдина справжня скарга, яку я маю щодо звукових результатів Clarus, пов'язаних із розташуванням нижньої сторони ораторів. Їх легко випадково прикрити, якщо ти справді використовуєш Clarus у колінах. І все-таки я приємно здивований тим, що бажаю використовувати колонки замість навушників.

По продуктивності, Benchwarmer

Clarus позиціонується, очевидно, як ноутбук загального призначення - ніхто не повинен очікувати, що він зможе грати в найсвіжіші ігри з будь-яким вмінням. Інтегрована графіка Intel працює як слід. (Мені вдалося видавити дуже змінну від 4 до 60 кадрів в секунду з Fortnite з графічними налаштуваннями на найнижчому рівні. Схоже, я грав у порт Sega Genesis гри, але це було здійснено.) Але як ви можете див. з офіційних орієнтирів нижче, пристрій не відповідає навіть скромним очікуванням основного ноутбука. Я зібрав цифри для групи подібних систем трохи вище і нижче 500 доларів для порівнянь. (Найдорожчим виявився Acer Spin 3, який коштував приблизно від 50 до 100 доларів більше, ніж Avita в цьому документі.)

Clarus був серединою цього пакета у тестах PCMark 8 Work Conventional (загальна продуктивність) та Cinebench R15 (процесорне машіння)…

Його бали за ці тести - 2 983 та 235 - перемогли Microsoft Surface Go (2, 106 та 161) та Asus VivoBook Flip 14 (2, 696 та 171), оснащені меншими процесорами Pentium Gold та Core m3. Але пропозиція Avita не порівнюється з Dell Inspiron 15 5000 (машина перевірена, але ще не переглянута), яка коштує приблизно на $ 65 менше на Amazon, або єдиний дещо цінніший Acer Spin 3. Ці дві машини перемогли Clarus у кожному тесті на продуктивність .

Коли ви досягнете тесту на 3DMark Cloud Gate, речі виглядають менш привабливо. Clarus став останнім мертвим із оцінкою 3 802, тоді як машина Acer набрала майже вдвічі. Цей специфічний графічний тест за багатьох обставин, як правило, обмежений процесором, і ви можете побачити різницю між чіпом серії Y та останньою U-серією в Acer, враховуючи, що обидва використовують типову інтегровану графіку Intel. (Детальніше про це за мить.)

Ці проблеми стають ще зрозумілішими при щоденному використанні. Перший раз, коли я застосував Clarus, я вирішив встановити декілька ігор на жайворонка, аби лише побачити, наскільки він міг добре триматися. Але під час встановлення програми Epic Games Launcher система неодноразово переходила між 99 відсотками свого процесора та його можливостями зберігання, згідно з вбудованим диспетчером завдань Windows 10. Я також помічав трохи відставання, коли я відкривав кілька вкладок у різних браузерах, відкривав Slack після отримання купу повідомлень або просто набирав цей огляд у Simplenote. Робити що-небудь, окрім самих основних завдань, почувалося дещо химерним.

Велика провина полягає у використанні Avita Intel Core i5-7Y54. Avita зазначає, як на своєму веб-сайті, так і в специфікаціях, наданих представникам преси, що Clarus має Intel Core i5 сьомого покоління "з частотою турбо-імпульсу до 3, 2 ГГц". Досить справедливо. Хоча цей чіп серії Y має тактову частоту на 1, 2 ГГц, і корпус стає досить теплим, коли я роблю що-небудь віддалене оподаткування з ноутбуком. Фішки серії Y, за досвідом тестування, як правило, добре підходять для коротких, бурхливих завдань, які не вимагають постійного напруження процесора. (Таким чином, наприклад, нормальна ефективність Clarus у нашому тесті Photoshop; застосування фільтрів - це завдання запуску і зупинки.) Clarus добре, коли справа стосується швидких процесів, таких як ці, але сутості, коли йому потрібно щось робити. Процесор-важкий протягом значної кількості часу або занадто багато речей одночасно.

Деякі користувачі можуть вважати ці обмеження корисними. Clarus ефективно змушує вас зосередитись на роботі по одній справі, тому якщо ви шукаєте пристрій, який не спокушатиме вас масовим багатозадачністю або придушенням улюблену гру кожного разу, коли ви сідаєте писати папір, в певному сенсі ці обмеження продуктивності будуть саме тим, що вам потрібно. Але навіть так, іноді вам потрібно багатозадачність, і для цих цілей Clarus не виправдає скромних очікувань. Вона стає такою ж неприємною, як і джиттербуг, залежний від кофеїну, кожен раз, коли йому доводиться вирішувати повсякденні завдання - скажімо, відкриваючи кілька вкладок браузера одночасно, зберігаючи Slack в курсі.

Clarus також пропонує обмежений термін служби акумулятора порівняно з конкурентами. Його батарея тривала 8:05 в тесті завершення роботи батареї PC Labs, в якому ноутбук відтворює локально зберігається відео з вимкненими всіма бездротовими смугами і дисплеєм встановлено 50-відсоткову яскравість. Цей результат ледве кваліфікує його за печаткою затвердження "цілий день обчислень". Але це все-таки коротка, іноді досить коротка, три з чотирьох машин порівняння тут.

Поки що: дивіться, але не тачпад?

Ми не можемо заперечити, що Avita Clarus має привабливий прихильність. Він має привабливий корпус, дисплей виглядає чудово в потрібних умовах, і користувачі, розчаровані ітти-бітовими сенсорними панелями, можуть зітхнути з полегшенням у гемоті під клавіатурою цього ноутбука. Ціна в розмірі 599 доларів також допомагає - нормою в цьому ціновому діапазоні, як правило, є ноутбук, одягнений у пластик. Але, на жаль, для Clarus привабливий випадок і ціна не можуть повністю компенсувати хитру поведінку тачпада та загальну нестабільну продуктивність системи, як у формальному тестуванні, так і в нашому практичному процесі з машиною.

Це перший ноутбук, який Avita випустив у США. Він планує відстежувати Clarus з меншим пристроєм під назвою Avita Liber з 12, 5-дюймовим дисплеєм та більшою кількістю кольорових варіантів корпусу. (В усьому світі заплановано також створення більшіх Libers.) У Liber також повинні бути кращі характеристики, що стосуються процесора Intel Core i7 та 512 Гб SSD. Clarus - це перший вихід Avita на новий ринок; буде цікаво побачити, наскільки краще Лібер працює, коли потрапляє в США пізніше цього року. Трохи більш надійне технічне навантаження та краща тачпада пройдуть довгий шлях.