Відео: Как удалить Avast Free Antivirus с компьютера полностью (Листопад 2024)
Багато постачальників безпеки пропонують три рівні захисту: окремий антивірус, пакет безпеки та мега-пакет з ще більшими можливостями, ніж базовий пакет безпеки. Досить часто мега-пакет додає систему резервного копіювання разом з утилітою налаштування ПК. avast! Premier 2014 ($ 69, 99 на рік прямо; 89, 99 $ за три ліцензії) дещо зменшує цю тенденцію. Замість резервного копіювання та налаштування він додає безпечне видалення, автоматичне оновлення чутливих програм та можливість віддаленого робочого столу. Чи варті ці функції додаткові 20 доларів на рік? Вам доведеться вирішити для себе.
Крім іншого заголовка вгорі, головне вікно програми точно таке, як у avast! Internet Security 2014. Антиспам, антивірус, брандмауер та інші компоненти безпеки точно такі ж, як і в базовому пакеті. Я посилаюсь на цей огляд, щоб отримати повну інформацію, і просто запропоную резюме тут.
Той самий антивірус
Усі незалежні лабораторії, за якими я дотримуюся, включають avast! під час їх тестування, і він отримує хороші оцінки в цілому. На графіку нижче представлений мій синтез багатьох різних тестів. Повне пояснення тестів і те, як я переходжу від їх результатів до цієї таблиці, див. Як ми інтерпретуємо тести антивірусних лабораторій.
avast! Таблиця лабораторних тестів Premier 2014 року
Я перевірив можливість avast! Відбивати завантаження зловмисних програм, використовуючи близько 100 зовсім недавніх шкідливих URL-адрес, про що повідомляється у каналі MRG-Effitas. Блокуючи більшість на рівні URL-адрес і карантуючи інших під час завантаження, avast! заблокував 79 відсотків завантажень. Це найкраща оцінка, отримана за будь-який із семи продуктів, які я пройшов через цей тест.
У моєму локальному тесті на блокування зловмисного програмного забезпечення, avast! виявлено 92 відсотки зразків і досяг середнього балу 8, 9 балів. Однак його "еволюційна загальна" стратегія виявлення карантирувала більш дійсні програми, ніж шкідливі. Докладніше про мій тест на блокування зловмисного програмного забезпечення читайте в розділі Як ми перевіряємо блокування зловмисного програмного забезпечення.
avast! Діаграма блокування шкідливих програм Premier 2014 року
Враховуючи успіх у блокуванні шкідливих URL-адрес, я очікував авасту! Було б також добре в моєму тесті на боротьбу з риболовлюванням. Однак показник її виявлення був на 32 відсоткових пункти нижче, ніж у Norton 360 (2014), мого антифішинга. Навіть так, avast! перевищив 60 відсотків своєї конкуренції. Щоб дізнатися, як я виконую цей тест і оцінюю його, див. Статтю Як ми перевіряємо антифішинг.
avast! Прем'єр-схема антифішингу 2014 року
Брандмауер та фільтр спаму
Брандмауер пакету відмовився від сканування портів та веб-атак під час тестування, і це не вплинуло на жодну з моїх прямих атак. Це важко! За допомогою антивірусного компонента він заблокував три чверті подвигів, які я використовував для атаки на тест-систему.
Деякі міжмережеві стіни обробляють програмне управління, не обробляючи його; вони вимагають від користувача прийняти рішення щодо безпеки щодо того, які мережні дозволи дозволити для кожної програми. Як і брандмауери в Нортоні та Касперському PURE 3.0 Total Security, брандмауер avast! Приймає власні рішення. За замовчуванням він повідомить вас, коли вирішить заблокувати доступ до програми. Я схвалюю. Користувач, ймовірно, не кваліфікований для прийняття такого рішення.
Під час тестування компонент фільтра спаму не відкидав жодної дійсної особистої пошти чи дійсної масової пошти. Однак він пропустив майже 20 відсотків незаперечного спаму. Norton та McAfee Total Protection 2014 також не відмовилися від дійсної пошти, але вони пропустили менше 4 відсотків спаму. Щоб отримати детальне пояснення того, як я запускаю свій реальний антиспам тест, див. Як ми перевіряємо антиспам.
avast! Прем’єр-антиспам-діаграма 2014 року
