Відео: Redeslatam TrustPort. (Вересень 2024)
Робота дослідників антивірусного тестування ніколи не робиться. Як тільки дослідницька група закінчується і повідомляє про одну серію тестів, саме час почати інший. Однак один раз на рік команді AV-Comparatives потрібна мить, щоб посидіти, переглянути результати попереднього року та назвати Продукт року. Вони також позначають інші продукти для загальних видатних досягнень, зокрема для відмінних результатів у конкретних тестових областях. Продукт року 2014 року - Bitdefender Internet Security 2015.
Це не означає, що Bitdefender повністю перевершив всі інші продукти, перевірені AV-Comparatives. Насправді, було найкраще місце, оскільки Kaspersky Internet Security (2015) забив так само добре, як і Bitdefender. У такому випадку честь належить тому, який продукт не вигравав раніше, або, як у цьому випадку, продукт, який не виграв нещодавно. Компанія Kaspersky, AVG, Avira, ESET, Emsisoft, F-secure та Fortinet також зробила обмеження для найвищої продукції.
Індивідуальні відзнаки
Загальний рейтинг Продукту року враховує шість різних типів тестів. Природно, що продукти з найвищим рейтингом мали успішно виконуватись у всіх шести, заробляючи Advanced + (найвищий рейтинг) у більшості чи у всіх. У звіті також вшановуються вироби, які особливо добре оцінювались в окремих випробуваннях, присвоюючи золоту, срібну та бронзову медалі. Бітдефендер і Касперський заробляли медалі майже в кожному випадку, але інші продукти отримали свій шанс блищати.
Мабуть, найскладніші випробування, виконані AV-Comparatives, - це те, яке називається "Динамічний захист реального світу цілих продуктів". Цей тест намагається повторити досвід користувача, піддаючи продукти зловмисному програмному забезпеченню в симульованих реальних ситуаціях. Коли Bitdefender тримав золото, Касперський і Авіра взяли срібну медаль у цьому випробуванні, а Qihoo - бронзову.
Звичайно, важливо, щоб антивірусні інструменти виявляли нові загрози, але вони також не повинні мати проблем із широко розповсюдженими та відомими шкідливими програмами. У прямому тесті на виявлення файлів Касперський схопив золото, F-Secure заробив срібну медаль, а Avira, Bitdefender та eScan взяли бронзу. Тест проактивного захисту схожий, але вимагає, щоб продукти використовували старі антивірусні визначення, що імітують виявлення зловмисного програмного забезпечення з нульовим днем. Золото та срібло вийшли у першу трійку, а ESET керував бронзою.
Якщо антивірусний захист погіршує продуктивність системи, роздратовані користувачі можуть вимкнути її, тому низький вплив на продуктивність системи є вкрай важливим. Касперський і Bitdefender розділили золото, Авіра заробив срібну медаль за низький показник ефективності, а ESET взяв бронзу. Крім того, недостатньо лише виявлення зараження шкідливим програмним забезпеченням; антивірус повинен ретельно очистити безлад. AVG поділився золотом з Bitdefender у тесті на видалення зловмисних програм, eScan поділився сріблом з Касперським, а Панда отримала бронзову медаль.
Це залишає один тест, в якому Касперський і Бітдефедер не брали медалі. Обидва досі заробляли Advanced + за низький показник помилкових позитивів (помилково ідентифікуючи дійсні програми як шкідливі), але ESET, Panda, Sophos та Fortinet усі встигли отримати ще нижчу помилкову позитивну ставку.
Доступні інші дані
Якщо вам цікаво дізнатись, які продукти безпеки найкраще працюють, ви обов’язково захочете прочитати повний звіт в Інтернеті. Окрім додаткової інформації про нагороди, цей звіт включає вражаюче детальний опис про особливості кожного продукту.
У звіті також виявляється, які постачальники були (а не були) включені до тестування. Symantec, зокрема, не бере участі, тому ви не побачите цифр для Symantec Norton Security. Будь-яка лабораторія не може перевірити кожен продукт, тому я співставляю результати багатьох лабораторій під час перегляду інструментів безпеки.
І ще раз вітаємо Bitdefender, продукт року AV-Comparatives.
