Будинки Відгуки Огляд та оцінка Asus vivobook flip 14 (tp401ca)

Огляд та оцінка Asus vivobook flip 14 (tp401ca)

Зміст:

Відео: Экспресс-обзор ноутбука ASUS VivoBook Flip TP401CA, 90NB0H21-M01850 (Жовтень 2024)

Відео: Экспресс-обзор ноутбука ASUS VivoBook Flip TP401CA, 90NB0H21-M01850 (Жовтень 2024)
Anonim

Asus VivoBook Flip 14 (починається з $ 399, 99; $ 499, 99 як перевірено) дає стиль для бюджетного кабріолета. В розкладачка-ноутбук В режимі тонкий, плоский, алюмінієвий дизайн поверне голову, і ця худість дає відчувати себе досить природно, як планшет великого розміру. Наша тестова конфігурація, підтримувана процесором Core m3 та флеш-пам’яттю eMMC, лежить біля бюджетного кінця лінійки Flip 14. Хороша новина про поєднання цього компонента полягає в тому, що Flip 14 може працювати цілий день і доставляти достатньо oomph для безперебійного живлення Windows 10 - і нерозумно . Погана новина: для редагування медіа потрібні терпіння, а локальне зберігання практично нульове. В цілому, проте, VivoBook Flip 14 робить розумний розподіл бюджетних доларів, особливо якщо ви охопили хмарне сховище.

Алюміній на бюджет?

Ассусу було б важко заперечувати, щоб він запозичив натхнення у Apple MacBook, збираючи VivoBook Flip 14. Він оснащений вражаючо тонкою настилом клавіатури із закругленими кутами та прямими краями, які не звужуються. Дві петлі 360-градусного дисплея відчувають себе міцними і утримують дисплей на місці, незалежно від обраного вами кута. Тонка, схожа на плити форма системи виглядає круто, і коли ви обертаєте дисплей навколо і переводите Flip 14 в режим планшетного ПК, він не відчуває себе громіздким і незграбним, як це роблять деякі кабріолети з більшим екраном.

Я закликаю вас знайти більш компактний, легший 14-дюймовий бюджетний кабріолет. VivoBook Flip 14 має розмір 0, 6 на 12, 9 на 8, 9 дюйма (HWD) і важить лише 3, 31 фунта. Він не настільки тонкий, як ціна Asus ZenBook Flip 14 UX461UN (0, 55 на 12, 9 на 8, 9 дюйма), але він тонший, тример і легший, ніж аналогічно ціна Acer Spin 3 (0, 82 на 13, 2 на 9, 1 дюйма; 3, 75 фунта).

Як і сам ноутбук, клавіатура тонка і тиха. Клавіші забезпечують приємне, пружинне відчуття з приглушеним звуком клацання, що робить його однією з найтихіших клавіатур ноутбуків, на яких я мав задоволення набрати. На клавіатурі не вистачає підсвічування, що є обломкою, але функцією, яка часто залишається поза бюджетних моделей.

Тачпад відчуває чуйність і має гладку матову поверхню для легкого ковзання та перенесення. Його кліки дещо виражені, і необхідна депресія вимагає занадто багато подорожей, що змушує використовувати її трохи зусиль. У порівнянні з тихою клавіатурою сенсорний сенсорний панель ще більш помітний.

Широка опора для долоні тримає корт під клавіатурою, а зчитувач відбитків пальців сидить у лівому верхньому куті тачпада. Палуба клавіатури виглядає жорсткою, але кришка та нижня панель підгинають трохи під пальцями, коли ви носите ноутбук із закритою кришкою. Інакше складність справи не є великою справою.

Суцільна панель, що дивує динаміків

14-дюймовий Full HD (1, 920 на 1, 080 пікселів) сенсорний екран виглядає різко, але мені потрібно було виправити масштаб дисплея (Налаштування> Система> Дисплей) поза вікном, що зазвичай не налаштовується на ноутбуки Windows. Asus встановив систему для масштабування Windows 10 на 150 відсотків, що зробило вікна, текст та піктограми занадто великими (як мінімум, на мої очі) і змусив робочий стіл відчувати себе тісним. Я знизив масштабування вниз на 125 відсотків; текст залишався розбірливим, і я міг легше жонглювати кількома вікнами.

Дисплей не тьмяний, але це не найяскравіша панель, з якою я стикався. Глянсове покриття екрану також може викликати занепокоєння з точки зору відблисків і відображень, якщо ви використовуєте цю машину на відкритому повітрі або при жорсткому освітленні в приміщенні. Однак кольори виглядають точно, і сенсорний екран відчуває себе спритним і чуйним.

Положення екрана з боків вузькі, але трохи ширше дисплея та значно ширші внизу. Це дає вам кілька зручних зон, на яких можна відпочити великий палець, не заважаючи екран, якщо ви стискаєте ноутбук у режимі планшетного ПК.

Я не маю нарікань щодо динаміків системи. Незважаючи на використання невеликих, 2-ватних стерео-драйверів, VivoBook Flip 14 виводить заклини. Музика, як правило, звучить неприємно на бюджетному ноутбуці та спотворюється на максимальному рівні гучності. VivoBook Flip 14 не тільки пропонує повний, переконливий звук, але й залишається чітким у своїх найкращих настройках гучності. Чесно кажучи, я був шокований тим, наскільки добре звучить його аудіо вихід. Під час перегляду відео Vulfpeck на YouTube високі тони функціональної гітари та клавішних ритмів прозвучали чисто, тоді як бас зміг заповнити нижній кінець. Звук ноутбука не заповнить велику кімнату, але ви зможете насолоджуватися мелодіями у маленьких та середніх розмірах. Для особистого прослуховування це напрочуд добре.

Щоб вирізати такий обробний профіль, VivoBook Flip 14 порту USB типу-A для меншої, тоншої різновиди Type-C у вигляді самотнього порту USB 3.1 Type-C, а також (ймовірно, менш корисного) micro USB 2.0 порт. Вам також потрібно буде робити мікро-порт HDMI замість повнорозмірного аромату, а це означає ще один ключ, який можна носити в сумці для ноутбука. Порт Type-C і мікро-HDMI знаходяться на правому краю ноутбука, разом із точкою підключення адаптера змінного струму та аудіороз'ємом.

Однак ви отримаєте полноформатний слот для SD-карти. Також у лівій частині системи є кнопка живлення та перемикач гучності, останній з яких особливо корисний у режимі планшетного ПК, коли ви не можете отримати доступ до функціональних клавіш, що подвоюються як елементи регулювання гучності.

Ефективність щодо Oomph

Наша тестова конфігурація Asus VivoBook Flip 14 (модель TP401CA) оснащена Intel Core m3-7Y30, який є двоядерним процесором 1 ГГц (2, 6 ГГц), а також 4 Гб оперативної пам’яті і лише 64 Гб пам’яті пам’яті eMMC. (Зверніть увагу, що eMMC - це флеш-пам’ять, але не плутайте її з справжнім твердотільним накопичувачем або SSD.)

Ви побачите безліч конфігурацій для VivoBook Flip 14, від моделей на основі рівня Celeron і Pentium до цінових одиниць, що розгойдують мікросхеми серії Core i3, i5 та i7 U7. Процесор Core m3 - це процесор нижчого класу, призначений для підвищення ефективності над потужністю. Він має запас теплової проектної потужності (TDP) лише 4, 5 Вт, але Asus налаштував його на VivoBook Flip 14 на здивований Налаштування TDP 7 Вт, що встановлює його базову частоту на 1, 6 ГГц. Для порівняння, Acer Spin 3 оснащений Core i3-8130U, двоядерним процесором 2, 2 ГГц (3, 4 ГГц), 4 Гб оперативної пам’яті та жорстким диском 1 Тб.

Дивіться, як ми тестуємо ноутбуки

Хоча швидке зберігання eMMC допомагало VivoBook Flip 14 йти в ногу з Acer Spin 3 на PCMark 8, обмеження його процесора Core m3 зрозумілі, коли ви дивитесь на його бали на наших тестах обробки медіа. Вони значно відстають від Spin 3 та двох інших систем на базі Core i3, Dell Latitude 3390 2-в-1 та Lenovo Yoga 720. Проте, у VivoBook Flip 14 не було проблем, проте випереджаючи Acer Spin 1 на базі Celeron.

Всі зібрані тут системи мають інтегровану графіку Intel і, таким чином, не в змозі розрізнити себе на наших 3D-графіках та ігрових тестах …

VivoBook Flip 14 використовує варіант Intel HD Graphics 615 і майже на півкроку відстає від балів, опублікованих системами на базі Core i3 та їх кремнієм Intel HD Graphics 620.

Один з аспектів, коли скромна пам'ять eMMC в парі з процесором з низьким енергоспоживанням стає власною, - це тривалість роботи акумулятора. VivoBook Flip 14 дозволяє ефективно використовувати наш тестовий процесор Core m3 для тесту на розрядку акумуляторів, який триває 11 годин і 17 хвилин, відтворюючи наше тестове відео. Це вдосконалює чудовий час Acer Spin 3, що становить 11 годин, і на п'ять годин довший, ніж показник Latitude 3390 на тесті.

Бюджет 2 в 1 з деякими сильними балами

Найбільші вивіски для Asus VivoBook Flip 14 - це його незначна ємність для зберігання (що насправді входить до класу з недоліком 400 доларів, що ми бачили в останні роки) та обмежений потенціал роботи процесора. Процесор Core m3 боротиметься із завданнями редагування медіа-файлів, а також 64 Гб флеш-пам’яті eMMC (з яких лише 24, 9 ГБ було вільним від доступних 57, 1 Гб, коли система вперше включена) залишає мало місця для зберігання фотографій, нічого не говорити про відео. Acer Spin 1, наш вибір редакторів серед бюджетних 2-в-1 моделей, може не відповідати Flip 14 по продуктивності, але коштує майже на 200 доларів менше і спортивний довгий час автономної роботи та здоровий вибір портів. Якщо ви можете розтягнути свій бюджет на 300 доларів, Lenovo Yoga 730 - це ще один вибір редакторів 2-в-1, але той, який накопичує багато сил у тонкому і легкому корпусі.

Однак VivoBook Flip 14, як доступний і універсальний ноутбук для споживання, а не для створення медіа, приносить товари. Це виглядає як значно більш ціна кабріолет, і аудіо просто не має жодної справи, оскільки це добре в бюджетному ноутбуці. Замість цього вам просто потрібно буде зручно використовувати хмарне сховище або SD-карти для зберігання файлів.

Огляд та оцінка Asus vivobook flip 14 (tp401ca)