Відео: NETGEAR Wifi eXtender setUp: How to setUp wifi repeater - Netgear Wfi eXtender ac1200 EX6110 (Вересень 2024)
Бездротові маршрутизатори, як правило, не помітні в часто неприємних юридичних сутичках, які технологічні компанії ведуть між собою. Однак Netgear відмовився від судового позову щодо Asustek, виробника бездротових маршрутизаторів Asus та іншого мережевого обладнання. Netgear звинувачує Asus у доставці маршрутизаторів з різними рівнями виходу Wi-Fi, ніж рівні, які він подає FCC, що є обов'язковим поданням всіх виробників бездротових маршрутизаторів у Сполучених Штатах.
Позов був поданий 23 липня до окружного суду Каліфорнії.
У скарзі Netgear написано:
Ця дія має на меті постійне заборонне стягнення, відшкодування збитків та деклараційний скарга за неправдиву рекламу в порушення статті 43 (а) Закону про Ланхема, 15 USC §1125 (a) відшкодування збитків за жорстоке втручання в майбутні відносини NETGEAR …
Netgear плаче за два конкретні маршрутизатори Asus: RT-N65U та RT-AC66U. Постачальник привіз сторонній тестувальну компанію - NTS, щоб провести випробування на рівні вихідного рівня кожного маршрутизатора. Відповідно до звіту про результати тесту, опублікованого Netgear, обидва маршрутизатори постійно мають більш високий вихідний рівень Wi-Fi на декількох каналах в обох режимах 2, 4 та 5 ГГц, ніж рівні Asus, подані FCC.
Наприклад, в одному з результатів тесту вказується, що хоча рівень виходу 23, 92 дБм на каналі 1 був переданий Asus FCC на FCC, третя сторона фактично перевіряла рівень виходу на 34, 24 дБм - на 10, 23 дБ вище, ніж повідомлялося. Аналогічні результати були виявлені тестуванням на різних каналах з обома маршрутизаторами Asus. У позові Netgear звинувачує Asus у представленні вимірювань, які були "помилковими та шахрайськими".
Чому вся суєта від Netgear? За словами Сандіпа Харпалані, директора з маркетингу продуктів, основних мереж, Netgear, неправильно повідомлені рівні випуску можуть спричинити втручання в навігаційних системах, реагування на надзвичайні ситуації та звичайну побутову електроніку, наприклад, монітори. Гарпалані заявив, що існує також "проблема безпеки", "втручання в інші групи".
За словами Гарпалані, Netgear довів цю справу до відома Асуса ще до того, як будуть вжиті судові дії.
"Ми спочатку надіслали повідомлення Asus, щоб вжити заходів щодо закріплення деяких [його] товарів на ринку та зробити їх відповідними законодавству", - сказав він.
Очевидно, що для Netgear не було вжито достатньо заходів, і компанія повідомила Asus FCC, а потім розпочала позов. Як Asus 'RT-N66U, так і RT-AC66U занесені до списку найкращих бездротових маршрутизаторів Amazon 2013 року, і обидва є провідними продавцями Amazon. Не надумано думати, що Netgear, можливо, вжив таких дій, щоб припинити певну конкуренцію.
Представники Asus цього питання не коментували.
ГОЛОВНЕ ВСІ ФОТО В ГАЛЕРЕЇ
