Огляд та рейтинг Amd radeon r7 260

Після шквалу випуску нових Radeon R7 та R9 карт AMD у період з жовтня по листопад 2013 року (ми подивилися на п’ять відеокарт, включаючи потужний, але гарячий Radeon R9 290X на високому рівні та більш скромний, але все-таки вражаючий Radeon R7 260X На низькому рівні) Nvidia відповіла спочатку коригуванням цін, а потім запуском вражаюче потужної, елегантної картки ентузіастів, GeForce GTX 780 Ti.

Потім, на щастя за нас, занепокоєні рецензенти, на місяці або близько місяця на передній частині відеокарти все погіршилося. Ми змогли затамувати подих і дати нашому тестовому стенду деякий час охолодження.

Але коли 2013 рік закінчується, виявляється, що AMD не зовсім готовий до запуску нових карт. І цього разу, замість потужних дорогих пропозицій для ентузіастів, виробник мікросхем виштовхує свою лінійку R7 глибше в мейнстрім з Radeon R7 260.

Очікується, що продадуть близько 109 доларів від сторонніх партнерів по картках, за даними AMD, R7 260 - це крок вниз (і не обов'язково невеликий) від $ 140 Radeon R7 260X, який ми вперше побачили ще в жовтні. Це скорочує об'єм виділеної відео оперативної пам’яті навпіл, до 1 ГБ, а також зменшує ефективну швидкість оперативної пам’яті трохи з 6, 5 Гбіт / с до 6 Гбіт / с. Це залишається досить компактною карткою, для якої потрібен один шестиконтактний роз'єм живлення.

Radeon R7 260 також підтримує функції, орієнтовані на майбутнє, R7 260X, включаючи підтримку спеціалізованої технології TrueAudio компанії, а також API Mantle, який спрямований на те, щоб використовувати той факт, що графічне обладнання AMD в даний час знаходиться все три поточного покоління ігрові приставки. (Набагато більше про ці функції в наступному розділі.)

R7 260 забезпечує високу продуктивність за свою ціну в порівнянні зі старими картами Nvidia, як і оригінальні GTX 650. У деяких тестах він навіть добре витримує цінніші варіанти, наприклад, GeForce GTX 650 Ti.

Якщо ви шукаєте зручну для бюджету карту, яка не надто далеко перевищує позначку 100 доларів, Radeon R7 260 - хороший вибір. Як показують наші орієнтири, якщо ви хочете грати в 1080p з переважно високими налаштуваннями, вам краще витратити приблизно 30 доларів більше на Radeon R7 260X. Його додаткова оперативна пам’ять та значно більша графічна кінська сила роблять за це варто заплатити трохи більше.

Якщо ви читаєте це наприкінці 2013 року, у вас буде певний час, щоб заощадити на цінішій альтернативі. AMD оголосила про Radeon R7 260 в середині грудня, але, як очікується, карта не буде доступною від партнерів AMD, що займаються розробкою, ще протягом місяця або близько того, в середині січня 2014 року.

Нові картки, нові функції

Якщо ви очікували щось подібне до Graphics Core Next 2.0 в новій лінійці карт AMD, на жаль, вам доведеться чекати. Повна лінійка нових Radeon R7 та R9 карт 2013 року побудована навколо вдосконаленої версії Graphics Core Next 2011 року, нової архітектури AMD.

Однак кілька нових цікавих функцій постачаються з картами AMD 2013 року. Для початку, у деяких картах Radeon R7 та R9 AMD додав кремній, призначений спеціально для обробки звуку. Компанія називає функцію TrueAudio, і вона стверджує, що вона надасть «ігровим аудіо-виконавцям» більше свободи в розробці складних аудіоефектів. Сьогодні, зважаючи на те, що мало хто з геймерів більше встановлює спеціальні звукові карти, тепер обробка аудіо зазвичай перетворюється на центральний процесор, який часто зайнятий великою кількістю інших завдань, пов'язаних з іграми. Перемістивши обробку звуку на частину відеокарти, TrueAudio AMD прагне надати композиторам та дизайнерам звуку необхідні ресурси, щоб зробити звук в грі найкращим. (Теоретично це може також зменшити навантаження на процесор.)

Однак ми трохи скептично ставимося до того, скільки ігор використовуватиме TrueAudio, принаймні в короткий термін, якщо це обмежується кількома новими картами AMD. Одне велике прийняття: AMD зазначила, що технологія буде підтримуватися при перезавантаженні Eidos Thief. Оскільки Thief - це гра, що переважає втаємниченість, ми можемо побачити, як краще атмосферний звук може покращити цей досвід. Тільки час покаже, скільки головних виграшів отримає TrueAudio.

Однак це стосується деяких нових тестованих нами карт, TrueAudio - це не проблема. Якщо вам подобається звук TrueAudio (каламбур не призначений), вам доведеться вибрати Radeon R7 260, який ми дивимося тут, R7 260X або одну з найвищих карт R9. AMD каже, що ці картки мають TrueAudio, тоді як Radeon R9 280X та R9 270X середнього рівня не мають.

Однак інший прогрес у цього нового покоління карт, проте, ширший. AMD хоче нагадати вам (скромно, звичайно), що його графічні чіпи є як в ігрових консолях Microsoft Xbox One, так і в Sony PlayStation 4, а також у Wii U. Nintendo. Щоб скористатися цим масштабним слідом, встановленим AMD у всіх ігрових системах, компанія розміщує новий інтерфейс прикладного програмування (API) під назвою Mantle.

Ви можете думати про Мантію як про щось на кшталт DirectX або OpenGL. Але хоча ці API є високорівневими - по суті, менш ефективними, оскільки їм потрібно працювати на всіх останніх графічних платформах та обладнаннях - Mantle - це API низького рівня, написаний спеціально для архітектури Graphics Core Next. Підтримка цієї архітектури існує на всіх ігрових консолях поточного покоління, а також на останніх відеокартах AMD.

Мантія повинна принести поліпшення продуктивності для майбутніх ігор, дозволяючи деякі чи більшість налаштувань коду низького рівня, які використовуються для витіснення продуктивності з апаратного забезпечення консольної гри, переноситься на будь-який з тих назв, які роблять це на ПК. Це також повинно полегшити перенесення ігор на ПК, що добре для всіх геймерів на ПК - навіть якщо ви фанат Nvidia. Але це також, ймовірно, надасть карткам AMD ефективність роботи в іграх, що переносяться за допомогою коду Mantle.

Технічні характеристики та особливості

Компанія AMD надіслала нам контрольну дошку R7 260 для тестування. Як ми говорили вгорі, на картці є 1 Гб оперативної пам’яті, що добре для основних ігор, хоча ті, хто хоче запускати заголовки в 1080p, можуть виявити, що хочуть більше. Замість того, щоб пробігати решту технічної солоності на картці, ось зручна схема тонких деталей картки прямо від AMD …

Як видно з ознайомлення з характеристиками Radeon R7 260 і особливостями, що карта є по суті скороченою версією Radeon R7 260X, яка сама по собі базується на тому ж кремнію, що і Radeon HD 7790 AMD. Але Radeon R7 260 повинен малювати як і ми очікували, трохи менше енергії, ніж у Radeon R7 260X, враховуючи його зменшені характеристики. За оцінкою Radeon HD 7790 було навантажено 85 Вт під навантаженням, а Radeon R7 260X - 115 Вт. AMD каже, що Radeon R7 260 повинен мати 95 Вт.

Для всіх цих карт потрібен один шестиконтактний роз'єм живлення, як ви бачите тут, на контрольній платі R7 260, яку ми протестували …

Тим часом, дещо потужніший GeForce GTX 650 Ti від Nvidia тим часом оцінюється як потужність 110 Вт під навантаженням. Якщо ви працюєте з системою з обмеженим джерелом живлення, це може стати причиною вибору Radeon R7 260. Звичайно, якщо ваш джерело взагалі не має шестиконтактного виведення, вам доведеться весна для кабелю адаптера, і будьте обережні, щоб у вас було достатньо соку для запуску додаткової відеокарти.

Що стосується шуму вентиляторів карти, то під час нашого тестування все залишалося досить спокійним, як і ми очікували при такій основній карті. Однак AMD зазначає, що його сторонні продавці пропонують власні конструкції та кулери, а також розігнані картки, і не будуть слідувати еталонному дизайну картки, яку ми отримали для тестування. Як результат, шум вентилятора, швидше за все, відрізнятиметься між моделями.

Підключення також може відрізнятися. Картки Radeon R7 260 і новіших версій мають звичне розташування портів, що дозволяє підключити до трьох дисплеїв. У випадку з нашою довідковою платою ми отримали єдиний DVI-порт з двома посиланнями, один порт HDMI і один повнорозмірний DisplayPort. Ось як були влаштовані порти на тестованій нами Radeon R7 260 …

Ваш пробіг може змінюватися в залежності від конкретних карт партнера, на які ви дивитесь, тому обов'язково знаєте, що отримуєте, перш ніж купувати. Тим не менш, хоча можливо підключити три екрани з цією карткою, ми б не пропонували це робити для ігор. Якщо ви хочете грати в ігри на трьох екранах, вам дійсно потрібно купувати карти з непоганою потужністю натискання пікселів, наприклад AMD Radeon R9 280X.

Тестування продуктивності

Давайте розберемося з цим на перший план: продуктивність Radeon R7 260 хороша для картки, яка повинна продати приблизно за 109 доларів. Але, маючи декілька нових пропозицій AMD та пристойні, хоча й старші, карти низького класу Nvidia, доступні в цьому ціновому діапазоні або поблизу, ми офіційно знаходимось у зоні "розщеплення волосся", коли мова йде про рекомендації щодо карт. Тому не сподівайтеся, що Radeon R7 260 буде приголомшливим виконавцем.

Насправді, працюючи з роздільною здатністю 1080p (1, 920x1, 080), карта не завжди досягала 30 кадрів в секунду (fps) на високих налаштуваннях у наших найвибагливіших тестових іграх. Якщо це те, на що ви прагнете, вам доведеться витратити трохи більше.

Загалом, R7 260, як правило, наближається до злегка розігнаного попереднього покоління Asus Radeon HD 7790 DirectCU II OC (який, як правило, продається приблизно за 120 доларів або більше, де його можна знайти). Це також наближається до продуктивності GeForce GTX 650 Ti Amp на базі Nvidia Zotac! Видання (знову близько 130 доларів, якщо ви зможете його знайти). Але якщо ви хочете грати в 1080p з меншою кількістю компромісів, ви, мабуть, захочете вибрати щось на зразок картки на базі Nvidia GeForce GTX 650 Ti Boost (починаючи з приблизно 140 доларів) або AMD Radeon R7 260X (також близько 140 доларів). Ці карти мають більшу потужність відштовхування кадрів, а також більше оперативної пам'яті, що важливо для ігор з більшою роздільною здатністю.

3DMark Fire Strike

Ми розпочали тестування з підтестом Firestrike у 3DMark FutureMark, синтетичному тесті, призначеному для вимірювання загального потенціалу ігрових можливостей. Тут, як це було у багатьох останніх карт AMD, Radeon R7 260 виглядав найкраще …

Зокрема, у Graphics Subscore, який ізолює відеокарту від решти компонентів тестового шару, Radeon R7 260 демонструє такий же потенціал продуктивності, що і ціна Nvidia GeForce GTX 650 Ti Boost. Це може виявитись за певних обставин, але в більшості наступних тестів GeForce GTX 650 Ti Boost зробив це трохи більше.

Unigine Heaven 2.0

Наступним був наш тест-тест Heaven 2.0. Це не гра, а жорсткий графічний стрес-тест, розроблений Unigine, який вимірює потенціал DirectX 11 карти …

У нашому першому тесті на частоту кадрів GeForce GTX 650 Ti Boost обіграв Radeon R7 260 на 8 кадрів в секунду (кадрів в секунду) при 1080p, тоді як старший розігнаний Radeon HD 7790 зробив трохи краще. Radeon R7 260 приземлився відразу за GeForce GTX 650 Ti Amp! Видання на цьому тесті.

Просто причина 2

Потім ми провели старіння (хоча все ще оподатковуємо) ігровий тест Just Cause 2 - це єдиний наш тест, що залишився, який ми проводимо під DirectX 10 …

Тут ми побачили подібні результати із загальною швидкістю кадрів. У Radeon R7 260 вдалося отримати респектабельні показники, але вони відстали від тих, що були у GeForce GTX 650 Ti Amp! Видання і значно відстає від GTX 650 Ti Boost. Знову ж таки, це не дивно, враховуючи, що обидві ці картки дорожчі.

Інопланетяни проти Хижака

Переходячи до більш вимогливих DirectX 11 титулів Aliens vs. Predator, Radeon R7 260 виглядав трохи краще.

Знову помітно лідирував Nvidia GeForce GTX 650 Ti Boost. Але Radeon R7 260 цього разу виступив приблизно так само, або трохи краще, ніж дві розкладені тут карти низького класу, Radeon HD 7790 DirectCU II OC та GeForce GTX 650 Ti Amp! Видання. Варто зауважити, що навіть на цьому тесті епохи 2010 року Radeon R7 260 ледь не досяг 30 кадрів в секунду при високих налаштуваннях і роздільній здатності 1080p.

Потім ми перенесли тестування на чотири жорсткіші тести на графіку, що включали дві останні ігри та DirectX 11 sim, ще більш виснажливі, ніж Heaven.

Могильник рейдер

Тут ми запустили перезавантаження 2013 року класичного заголовка Tomb Raider, протестуючи на двох рівнях деталізації ("Ultimate" є більш вимогливим, ніж "Ultra") та трьома резолюціями.

За цим орієнтиром Radeon R7 260 виглядав краще, ніж у попередніх тестах. У налаштуваннях Ultra та Ultimate в 1080p, Radeon R7 260 перевершив як старший Radeon HD 7790, так і GeForce GTX 650 Ti Amp! Видання. Цінність GeForce GTX 650 Ti Boost і Radeon R7 260X, однак, зберегли значну перевагу. Крім того, Radeon R7 260X зміг утримати трохи більше 30 кадрів в секунду на найвимогливішій настройці Ultimate в 1080p, тоді як Radeon R7 260 відстав приблизно на 10 кадрів в секунду. Зрозуміло, що якщо ви прагнете грати без багатьох компромісів при більш високій роздільній здатності, вам захочеться вибрати щось із трохи більшим розміром піксельної мускулатури, ніж Radeon R7 260.

Унігінальна долина

Наступним був тест-орієнтир Uniline's Valley. Долина, як і Небесне Unigine, - це не гра, а міра оподаткування DirectX 11 доблесті. У налаштуваннях Valley Extreme HD лише лише значно дорожчий Radeon R9 270 (зараз він починається приблизно з 180 доларів) змогли забезпечити програвання частотою кадрів у 1080p …

Зауважте, що, хоча частота кадрів була набагато нижчою в плані, Radeon R7 260 тут вдавав зусилля, відстаючи від усіх інших карт тут, як при тестових дозволах, так і значно відстаючи від GeForce GTX 650 Ti Boost. Ми підозрюємо, що 1 Гб оперативної пам’яті на карту Radeon R7 260 особливо пошкодив її.

Сплячі собаки

Нарешті, ми провели наш найвимогливіший тест у реальному світі, нещодавню назву гри Sleeping Dogs. З загальним рівнем графіки, встановленим на попередньо встановленому рівні грати Екстрім, картки в цьому ціновому діапазоні не змогли керувати частотою кадрів, що відтворюються …

Знову-таки, лише коли ви піднімаєтеся до $ 180 Radeon R9 270, частота кадрів піднімалася вище 30 кадрів в секунду при 1080p. Однак зауважте, що в той час як Radeon R7 260X і GeForce GTX 650 Ti Boost рівномірно відповідають 1080p, можливості R7 260 падають між Radeon HD 7790 Direct CU II OC останнього покоління та GTX 650 Ti Amp! Видання.

Висновок

Знову ж таки, ми дійшли до кінця величезної серії розпродажів карт, де на ринку так багато сучасних моделей карт, що якби ми рекомендували Radeon R7 260, це було б дуже вузьким, конкретний набір користувачів.

Якщо ви не можете витратити більше 110 доларів і не заперечуєте набрати кілька налаштувань в грі або зберегти роздільну здатність нижче 1080p, Radeon R7 260 повинен вам добре служити, пропонуючи також кілька перспективних функцій ( Підтримка TrueAudio та Mantle), яка може (або не може) забезпечити додаткову ігрову вартість в дорозі.

Але якщо ви хочете грати в 1080p та переважно високих налаштуваннях, ми настійно рекомендуємо принаймні підходити до картки на базі Radeon R7 260X AMD, яка працює помітно краще, особливо при більш високій роздільній здатності, завдяки 2 Гб ОЗП. Це справедливо і для карт на базі GeForce GTX 650 Ti Boost Nvidia. GeForce GTX 650 Ti Boost може коштувати трохи дорожче (залежно від конкретних моделей), ніж Radeon R7 260X, але, як правило, трохи краще, хоча, звичайно, йому не вистачає специфічної для AMD підтримки TrueAudio та Mantle, якщо ви помістите будь-які акції в ті особливості.

Останній розгляд: Якщо ви думаєте про придбання будь-якої з цих карток, ми радимо відкласти певний серйозний час, щоб зробити покупку порівняння безпосередньо перед покупкою. На момент написання цього запису, у багатьох конкретних моделях в ціновому діапазоні та навколо нього доступні знижки на пошту, які можуть трохи знизити запитувану ціну та змінити динаміку вартості. І цінові зміни швидко змінюються, оскільки ринок продовжує адаптуватися до нових моделей.

Крім того, не забудьте уважно врахувати будь-які пропоновані безкоштовні ігри також у своїх цінових міркуваннях. І Nvidia, і AMD пропонують різні назви з деякими картками. Але ігри часто пропонуються (або ні) на розсуд конкретного продавця карт і доступні лише до тих пір, поки триває запас ігрових ключів продавця. Тому переконайтеся, що ви абсолютно знаєте, що отримуєте, перш ніж натиснути кнопку купити.