Огляд та рейтинг Amd fx-9590

Приблизно рік, з середини 2013 року до середини 2014 року, процесор AMD FX-9590 був ціною близько 1000 доларів, тобто якщо ви зможете придбати його за межами побутованого на замовлення бутікового ПК. Це поставило чіп - і його вражаюче високу тактову частоту 4, 7 ГГц до 5 ГГц - поза ціновим діапазоном більшості ентузіастів.

Крім того, навіть якщо ви були готові скинути стільки грошей на процесор, було зрозуміло, що навіть при восьми ядрах і найшвидшій тактовій тактовій частоті будь-якого процесора, орієнтованого на споживача, продуктивність FX-9590 не була ' в цілому нарівні з процесорами Intel Extreme Edition за аналогічною ціною, як Core i7-5960X Extreme Edition 2014 року або Core i7-4960X. Це було чимось чіпом для плакатів, чому тактова частота не є всебічною і не закінченою для вибору процесора.

Все це, в поєднанні з тим, що чіп по суті вимагає рідкого охолодження, зробив FX-9590 високоцінним нішевим процесором для найвідданіших шанувальників AMD, найприхильніших будівельників ПК або привидів вун, які жадають високої тактової швидкості понад усе. (Потреби в рідкому охолодженні обумовлені його тепловою проектною потужністю 220 Вт або TDP-номіналом, що більш ніж в 2, 5 рази більше, ніж у аналогічних мікросхем Intel.)

Однак рівняння FX-9590 змінилося, проте, в середині 2014 року, коли AMD вирішила швидко знизити ціну чіпа, до набагато більш розумних $ 229, 99 MSRP. (Коли ми писали це, він продавався за цією ціною або трохи більше; Newegg.com, наприклад, мав його за 260 доларів, в комплекті з охолоджувачем рідини з маркою AMD.) Це разом з представленням пари нових Фішки відступили від FX-9590 (FX-8370 та FX-8370E з меншим керуванням), вдихнули нове життя у FX-платформу, яка була в більшій чисній мірі спокою протягом останніх двох років. Приблизно в той же час MSI навіть вирішив випустити нову (і досить вражаючу) ігрово-орієнтовану FX материнську плату у вигляді недолікових 100-мільйонних ігор MSI 970 Gaming, які ми розглянули разом з цим чіпом.

Ми протестували FX-9590 на тій самій материнській платі, частково тому, що обидва були відправлені нашим шляхом, а також тому, що багато інших існуючих плат на базі AMD FX просто не підтримують високі потреби в електроенергії FX-9590. У результаті цього, якщо у вас є старша материнська плата на базі FX, є велика ймовірність, що вам потрібно буде оновити плату, якщо ви виберете цей чіп. Ви хочете шукати конкретні згадки про те, що дана плата FX може обробляти цей дихальний апарат чипа.

Шанси на те, що вам доведеться також вести новий кулер процесора. Ми спочатку протестували FX-9590 на компактному автономному кулері, який ми використовували в декількох процесорах раніше (Antec Kühler H20 620). Але після отримання поганих результативних показників - дещо нижче цифр, які ми бачили від менших мікросхем у FX-лінії - і виконуючи кілька копань, ми виявили, що FX-9590 пригнічується через недостатнє охолодження. І це на водяному охолодженні!

Лише після того, як ми встановили на більший, більш міцний водяний охолоджувач, Deepcool Maelstrom 240 Gamer Storm (автономний рідкий охолоджувач, з більшим 240-міліметровим радіатором з подвійним вентилятором), чіп виконав найкращі можливості. І майте на увазі, це було на фондових швидкостях .

Як результат, цей чіп є звіром, якщо дивитися на ціну мікросхеми поодинці, але він має великий застереження: вартість підтримки обладнання. Незважаючи на те, що ціна AMD зараз значно знижує привабливість привабливості FX-9590, коли ви враховуєте вартість нової материнської плати та радіатора, які вам, мабуть, знадобляться, це може бути не таким доступним, як здається .

Особливості

Ми обговорювали передумови та архітектуру серії FX в деяких наших попередніх оглядах FX-чіпів, тому зверніться до тих, хто їх цікавить більше, якщо це цікавить. Однак на базовому рівні покупцям слід зрозуміти одну принципову різницю між лінійкою FX та процесорами Intel від першого до четвертого покоління основних процесорів: чіпи FX - це лише процесори, у яких не вистачає графіки на мікросхемі.

З іншого боку, порівнянні процесори Intel Core, інтегровані з HD Graphics від Intel різних кольорів, що може економити, якщо для системи, для якої ви будуєте, не потрібна спеціальна відеокарта. AMD, звичайно, має власний набір комбінованих процесорів / графічних процесорів: обширну серію мікросхем A і E, яку він називає "APU" (власний термін для комбінованих процесорів / GPU чипів або "прискорених процесорних блоків"). Можна стверджувати, що ближчим аналогом Intel до серії FX є цінні процесори Socket 2011 компанії (опубліковані, як ми пишемо, різними мікросхемами "Extreme Edition", такими як Core i7-5960X). Чипи Socket 2011 також є лише процесором, але вони (і платформа в цілому) дорожчі, ніж FX-9590. Однак те, що обидві платформи мають спільне: Вам потрібно буде врахувати вартість спеціальної відеокарти, щоб використовувати її на будь-якій платформі.

Замість того, щоб розігрувати список специфікацій для всіх поточних восьмиядерних процесорних процесорів AMD, ось зручна діаграма порівняння безпосередньо від компанії…

Ці чіпи все ще базуються на архітектурі Piledriver, яка була знайдена в FX-8350 та інших моделях FX, які існують з 2012 року. Це означає, що навіть восьмиядерний FX-8350 має досить високий TDP в 125 Вт - далеко вище 80-ватного діапазону порівнянних мікросхем поточного покоління Intel. 220-ватний TDP FX-9590 набагато вищий, ніж навіть у восьмиядерної, 16-ниткової Extreme Edition Core i7-5960X від Intel. (Мега-чіп, який дебютував у середині 2014 року, має TDP "лише" 140 Вт.)

Тим, хто шукає нового FX-процесора від AMD, який потребує енергії, більше відповідає аналогічним мікросхемам Intel, але є варіанти. Два нові мікросхеми 2014 року мають 95-ватну TDP: FX-8370E (включена до графіків продуктивності, яку слід слідкувати) та FX-8320E (не тестується).

Тестування продуктивності

Окрім більш високих вимог до тактової частоти та потужності, на FX-9590 не існує чимало "нового" чи будь-якого з доповнень 2014 року до лінійки FX. Ви все ще будете використовувати материнську плату чіпсету серії 900 - та, яка прямо рекламує підтримку процесорів серії FX-9000 - та той же розетку AM3 +, що і раніше. Зважаючи на те, що насправді не багато про що говорити, ми незабаром зануримось у орієнтири.

FX-9590 має тактову частоту 4, 7 ГГц, яка може піднятися до вражаючих 5 ГГц автоматично в певний час, коли всі ядра не підлягають оподаткуванню. На момент його дебюту це було підставою для твердження AMD про те, що це "перший процесор 5 ГГц", і на цьому ґрунтувалася значна частина шуму навколо мікросхеми. У наших тестах FX-9590 пройшов повз нижній такт FX-8370 на більшості наших тестових еталонів. Але в стендових тестах, які не користуються повною мірою усіма можливими ядрами, Intel Core i5-4570 в $ 190 загалом зробив краще. (Цей чіп Core i5 досить репрезентативний для чотирьохядерних процесорів посеред лінійки 4-го ген / Haswell Intel.) Плюс, чип Intel Core i7-4790K "Devil's Canyon", хоча, правда, трохи дорожче (близько 300 доларів на це письмо), рішуче перевершив мікросхему FX на тих же тестах, при цьому витративши набагато меншу потужність.

Як і більшість висококласних чіпів AMD, FX-9590 розблокований для легкого розгону. Але зважаючи на те, що потрібен подвійний широкий автономний охолоджувач рідини, щоб наш тестовий чіп працював з максимальною швидкістю при налаштуваннях годинника, ви, мабуть, не хочете думати про розблокування FX-9590, якщо у вас не дуже вражаючий налаштування охолодження (і багато терпіння).

Cinebench 11.5 і R15

У Cinebench 11.5, стандартному тестовому еталоні, який оподатковує всі наявні процесорні ядра для вимірювання сирого м'яза процесора, FX-9590 виглядав досить добре …

Просунувшись до рахунку 8 одиниць Cinebench, він вийшов набагато випереджаючи Intel Core i5-4570, і розумне відстань попереду інших мікросхем AMD. Але дешевший Core i7-4790K тут зробив набагато краще.

У новітній версії Cinebench FX-9590 виступив аналогічно решті…

Тести медіаконверсії

У наших реальних тестах на розбиття медіа, результати, які ми бачили, були змішаними для FX-9590. У наших тестах Sony Vegas Pro 8, оптимізованих для використання всіх ядер, FX-9590 трохи перевершив менші мікросхеми AMD FX, але його обіграли Intel Core i5 та i7 чіпи Intel…

Ми побачили подібні результати, коли ми перейшли на тест Windows Media Encoder. Це більш старий тест, тому, хоча він використовує переваги декількох ядер, він не пишеться для повного оподаткування всіх ядер.

Тут FX-9590 вийшов трохи краще порівняно з іншими чіпами AMD, але він приземлився на чотири секунди позаду Core i5…

Нещодавно прийнятий нами тест відеоконверсії Handbrake 4K для відео - це ще один тест у реальному світі, який добре справляється з оподаткуванням усіх наявних процесорних ядер. У цьому тесті перед процесором поставлено завдання перетворити 12-хвилинний 4-кілограмовий відеофайл (короткометражний фільм « Сльози сталі» ) до 1080p…

У цьому сценарії FX-9590 значно перемогла Intel Core i5-4570, майже вдвічі зменшивши час меншої Core i3. Але чіп найвищого класу FX не позбавив величезного відключення від показу FX-8370, а старший FX-8350 фактично закінчив випередження останніх пропозицій AMD.

Далі, у нашому тесті на Photoshop CS6 для порівняння, AMD FX-9590 вдалося програти чіпу Core i3. У цьому тесті ми застосовуємо серію фільтрів до фондового зображення JPG…

Це тест, який поєднує в собі кілька програм для коротких фільтрів, і він знає багатоядерність, але завдання не виконуються постійно. Тому, ймовірно, що потужний AMD FX-9590 просто не отримав шансу розігнути багатоядерний м'яз таким же стійким способом, як це було зроблено при тривалій конвертації Handbrake, а також у порівнянні зі стандартом POV Ray.

Крім того, однопоточна або одноядерна продуктивність залишається слабкою стороною для чіпів AMD, про що свідчить наш тест кодування iTunes, в якому ми перетворюємо 11 тестових доріжок з MP3 в формат AAC …

Тут усі мікросхеми Intel піднялися на передню частину пакету, навіть Core i3-4130, який коштує приблизно вдвічі, ніж робить FX-9590, роблячи набагато краще. Більш висока тактова частота FX-9590 допомогла зробити це краще тут, порівняно з іншими чіпами AMD. Але Intel все ще має сильну роль в однопотокових завданнях, і це не зміниться принаймні, поки AMD не перейде до іншої архітектури чіпів.

Нарешті, використовуючи тест "Всі процесори", ми застосували показник POV Ray 3.7, який кидає виклик усім доступним ядрам для створення складного фотореалістичного зображення за допомогою трасування променів …

FX-9590 закінчився сильним. Мало того, що він легко перевершив конкурентів Intel Core i3 та Core i5, але це навіть вищою ціною Core i7. Цей вид постійної, усвідомленої основними завданнями обробки медіа, здається, є фортетом FX-9590, але знову ж таки, пам’ятайте, що вам потрібно набагато краще охолоджувати FX-9590, тоді як чіп Intel може зробити так само добре, як пристойний повітря охолодження, завдяки його значно кращій ефективності.

Висновок

FX-9590 - це, безсумнівно, найефективніший споживчий процесор AMD досі, і його ціна набагато розумніша, ніж була на дебюті в 2013 році. Але до того моменту, коли ви врахуєте вартість додаткового охолодження, вам потрібно буде продовжуйте працювати на максимальній швидкості, не кажучи вже про потреби в електроенергії, які оподатковуватимуть джерело живлення та ваш гаманець, це все ще є нішевою частиною.

Якщо ви хочете модернізувати або створити бюджетну машину для створення медіа, це не поганий вибір, якщо ви вибрали просторий корпус з дуже хорошим охолодженням, і зможете знайти гідну пропозицію на надійному охолоджувачі рідини. Але більшості користувачів, які розглядають платформу FX, було б краще перейти до FX-8370 ($ 199, 99 MSRP і продати приблизно за $ 180), або навіть старшого FX-8350, імовірно, найкращого значення ($ 179, 99 MSRP, і продати приблизно за $ 150 ).

З іншого боку, якщо ви будуєте нову систему і прагнете до високої продуктивності, навіть якщо це може коштувати трохи дорожче, ми рекомендуємо перейти до чіпа Intel Core i7 "Haswell", як Core i7-4770K або Core i7-4790K ми згадували раніше. Мікросхема Intel може коштувати трохи дорожче, але ви можете компенсувати принаймні частину цього, вибравши джерело живлення з меншою потужністю і менш надійне охолодження, завдяки набагато кращій ефективності Intel.

Якщо ви невтішні, FX-9590 - це дуже спроможна частина, яка надасть вам хвастощі - не тільки на тактову частоту, але і на потужний асортимент охолоджувальних механізмів, які вам знадобляться для оснащення вашого ПК, щоб зберегти його приручили.