Загальний огляд та рейтинг адаптерного антивірусу

Найважливіші функції пакета безпеки - це потужний антивірус і жорсткий брандмауер. Батьківський контроль і антиспам часто присутні, але не всі потребують цих компонентів. Завдяки загальнодоступному антивірусу Adaware 12, ви отримуєте батьківський контроль, але не фільтрування спаму. Потужне шифрування файлів та захищені засоби видалення поставляються як окреме завантаження, але їх недостатньо для протидії його непослідовному антивірусу, пористому батьківському контролю та хитрому файрволу.

За ціною списку в розмірі 69 доларів на рік, ви отримуєте три ліцензії на встановлення пакету адаптованих програм. Це трохи менше, ніж Касперський і Бітдефедер, які обоє коштують трохи менше 80 доларів. За цією ж ціною, McAfee Internet Security надає вам необмежену кількість ліцензій на захист пристроїв Windows, macOS, Android та iOS. Webroot недоорієнтовує адаптове програмне забезпечення, а підписка на три ліцензії збирається за $ 59, 99.

У версії 12 adaware - це нова назва того, що раніше було Lavasoft, а продукти також називали adaware, а не старий Ad-Aware. Інтерфейс користувача також отримує повне перетворення. Піктограми в меню внизу ліворуч надають сторінки інформації про стан та доступ до функцій безпеки. У мене не було проблем із навігацією по інтерфейсу та пошуку потрібних функцій.

Спільні антивірусні функції

Звичайно, всі можливості адаптаційного антивірусного програмного забезпечення 12 також є у повному обсязі. Я перегляну свої висновки тут, але щоб отримати повну інформацію про ці особливості, спершу слід ознайомитися з моїм оглядом антивірусу.

Таблиця результатів лабораторних випробувань

Діаграма результатів блокування зловмисного програмного забезпечення

Діаграма результатів антифішингу

Лише два з п’яти незалежних тестових лабораторій, результати яких я відстежую, включають в себе адаптове програмне забезпечення. У тесті RAP (Reactive And Proactive) у вірусному віснику він отримав середній бал. Завдяки AV-Comparatives, Adaware отримала одну сертифікацію Standard, одну Advanced та дві на рівні Advanced +. Його сумарний лабораторний тестовий бал 8, 4 бала пристойний, але Касперський підійшов дуже близько до ідеальних 10 балів, 9, 8.

Для власного тесту на блокування шкідливих програм я оскаржую продукти, намагаючись запустити кілька десятків зразків зловмисного програмного забезпечення. Серед продуктів, перевірених моїм поточним набором зразків, Comodo, PC Matic та Webroot SecureAnywhere Internet Security Plus виявили кожен зразок і набрали ідеальних 10 балів. При 87-відсотковому виявленні та 8, 1 балах, програмне забезпечення знаходиться майже внизу, за оцінками.

У моєму тесті на блокування зловмисних URL-адрес, адаптований без антивірусу 12 мав перешкоди через відсутність захисту на веб-основі. Це забезпечило 63-відсотковий захист, знищивши завантаження зловмисного програмного забезпечення, що значно низький бал навіть для продуктів, яким не вистачає захисту на веб-рівні. Веб-захист веб-видання, який також знаходиться в цьому наборі, не значно покращив речі, підвищивши цей показник до 67 відсотків. Більшість продуктів зробили краще. Нортон, зокрема, керував 98-відсотковим рівнем захисту.

Єдине місце, де мережевий захист adaware вдалося світити, - це мій тест на боротьбу з фішингу. На цьому тесті дуже мало продуктів краще, ніж Symantec Norton Security Premium, і мало хто навіть наближається. З рівнем виявлення лише на три відсоткові пункти нижчим, ніж у Нортона, Adaware входить до числа гордих небагатьох у верхній частині.

Інші спільні функції

Як зазначалося, великою різницею між безкоштовними та платними виданнями adaware є захист веб-сторінок. Ця функція зробила дуже добре в моєму тесті на боротьбу з риболовлею, хоча це не дуже сприяло моєму тесту на блокування шкідливих URL-адрес. Pro видання також перевіряє вхідні повідомлення електронної пошти та вкладення на наявність шкідливих програм. З виданням Pro ви також отримуєте Active Virus Control, систему виявлення на основі поведінки. Під час тестування я не бачив цієї функції помилково позначати поведінку дійсних програм, а також не бачив, щоб вона позначила будь-які шкідливі програми.

Антивірус включає базовий брандмауер, але мій досвід не був великим. Під час тестування його захист від сканування портів не захистив кожен порт. Компонент управління програмою за замовчуванням нічого не робить. Коли я налаштував його на запит про програми, що намагаються отримати доступ до Інтернету, він з'явився запит про декілька важливих компонентів Windows і навіть запитав, чи дозволяти одному із власних процесів доступ до Інтернету. Також я виявив, що можу відключити його, маніпулюючи його конфігурацією служби, що може зробити кодер шкідливого програмного забезпечення.

Жалюгідний батьківський контроль

Не кожен користувач має дітей, і не всі ті, хто їх має, відчувають потребу застосовувати обмеження батьківського контролю. Для тих, хто цього хоче, адаптований антивірус загалом пропонує батьківський контроль … ледве.

Ви вмикаєте батьківський контроль на сторінці веб-захисту. Після цього натисніть Розширені налаштування, щоб вибрати один із п’яти профілів: для дорослих, для молодих, для підлітків, для дітей, дозволених або для дітей. Ви можете необов’язково виконувати налаштування, які з майже 70 категорій вмісту заблоковані для кожного профілю.

Немає конфігурації користувача. Незалежно від обраного вами профілю, це стосується всіх користувачів. Сама програма цього не вказує, але, щоб діти не вносили змін, потрібно натиснути Керування додатками в меню зліва та встановити чотиризначний PIN-код. Коли ви бажаєте користуватися комп’ютером самостійно, за допомогою PIN-коду виберіть профіль для дорослих. Якщо ви забудете скинути профіль перед тим, як дозволити дітям користуватися комп’ютером, ви втратите навіть мінімальний захист, який пропонує ця функція.

Я встановив профіль на Діти обмежувальний, самий обмежений профіль, і спробував займатися серфінгом до неслухняних сайтів. Я виявив, що adaware заблокував невідповідні сайти, замінивши їх на таку саму сторінку попередження, яку він використовує для URL-адрес, що розміщують зловмисне програмне забезпечення, та фішинг-сайтів. Це здається дивним вибором. Я також знайшов кілька рішучих несамовитих сайтів, які проскочили фільтр вмісту. І увійшовши через захищений проксі-анонімічний проксі, я не мав проблем повністю відключити всю фільтрацію вмісту. Епічний провал.

Батьківський контроль у цьому наборі просто намагається фільтрувати вміст, а не будь-які інші функції батьківського контролю, і це робить погану роботу з цим. Якщо вам потрібен набір, який включає ефективний батьківський контроль, подивіться в інше місце. Компонент батьківського контролю Нортона - це вибір редакторів як окремий. Check Point ZoneAlarm Extreme Security 2017 ліцензує вибір редакторів Net Nanny. І якщо до ваших потреб належить батьківський контроль на пристроях iOS, Kaspersky Total виграє день.

Цифровий замок

Я шукав і шукав функції Digital Lock і File Shredder, але не зміг їх знайти. Мій контакт з адаптерним програмним забезпеченням пояснив, що якби я нормально придбав пакет, я отримав би електронний лист, що містить посилання для завантаження та ліцензії як для загального пакету антивірусів adaware, так і для Lavasoft Privacy Toolbox (ребрендінг ще не досяг цього компонента). Digital Lock є частиною панелі інструментів.

Digital Lock існує для шифрування ваших файлів та захисту їх від сторонніх очей. Ви починаєте з вибору файлів або папок, які потрібно зашифрувати. Як і функція шифрування в Kaspersky Internet Security, adaware надає можливість безпечного видалення оригіналів після шифрування.

Далі ви вводите пароль шифрування. Не забувайте цього; не існує відновлення без пароля. Після завершення Adaware пропонує дозволити вам переглянути журнал його діяльності або, якщо ви справді параноїк, подрібнити журнал.

Зашифрований файл отримує розширення .SAFE, додане до його імені. Природно, що запуск такого файлу запускає процес дешифрування. Ви можете вирізати зашифрований файл після дешифрування та автоматично відкрити розшифрований файл. Існує навіть можливість відкрити розшифрований файл для редагування та автоматично повторно зашифрувати його, коли його закрити. Це розумно!

Іноді ви хочете поділитися зашифрованим файлом з одержувачем, у якого не встановлено загального програмного забезпечення. У цьому випадку ви просто створіть саморозпаковується файл. Як і у випадку звичайного шифрування, ви можете вирізати оригінал. В результаті виходить виконуваний файл, який ви можете передати одержувачу. Звичайно, ви передасте пароль окремо, можливо, в телефонному дзвінку.

Для іншого використання обміну конфіденційними даними, adaware дозволяє надсилати захищений електронний лист. Процес майже однаковий, але у вас є три варіанти формату шифрування. Ви можете надіслати файл .SAFE для одержувачів, які також використовують адаптове програмне забезпечення, або виконувану програму для самостійного вилучення, для тих, хто цього не робить. Третій варіант, незалежний зашифрований файл платформи, доставив мені трохи проблем, як я поясню. Після того, як файл зашифрований, adaware надсилає його за допомогою електронного клієнта вашої системи.

У мене виникли труднощі з відкриттям файлу в останньому форматі. У Chrome він відображав повідомлення про помилку щодо необхідності Java, але Chrome не підтримує Java. Він не відкрився в Internet Explorer, навіть після того, як я перевстановив Java. Firefox зробив цю роботу, після того як я дав дозвіл на програму Java для читання шифрів. Але враховуючи, що підтримка Java зменшується, я не вважаю, що ваші одержувачі зможуть розшифрувати файли, надіслані таким чином.

Шифрування файлів є загальною особливістю в пакетах безпеки, але більшість застосовують інший підхід, створюючи віртуальні папки, які шифрують їх вміст. Bitdefender Internet Security 2017, Kaspersky та Trend Micro - серед тих, хто працює таким чином. З одного боку, шифрування файлів так само просто, як переміщення файлів у віртуальну папку. З іншого боку, обміну файлами мало або взагалі немає.

File Shredder

Як зазначалося, adaware пропонує подрібнити оригінали зашифрованих файлів. Це дуже важлива особливість. Якщо ви просто зашифруєте файл і залишите оригінал лежачи, ви не покращили свою безпеку. Навіть якщо ви видалите оригінал, криміналістичне програмне забезпечення зможе відновити його. Файловий подрібнювач переписує дані цільового файлу перед видаленням, щоб зірвати криміналістичне відновлення, а шредер файлів adaware пропонує повний спектр функцій.

Переписування даних файлу лише один раз, за ​​замовчуванням Adaware, повинно бути достатньо для запобігання криміналістичному відновленню за допомогою програмного забезпечення. Якщо ваші файли досить критичні, що фахівці з криміналістичного обладнання можуть спробувати відновити їх, adaware пропонує безліч алгоритмів, які переписують не один раз. На жаль, вони не впорядковані за кількістю перезаписаних пропусків. 35-прохідний алгоритм Ґутмана - це третій з 15 елементів, наприклад. Переглядаючи вибір, adaware повідомляє повну назву алгоритму та кількість пропусків.

Три пропуски повинно бути достатньо для фольгування криміналістичного обладнання, а після семи пропусків відновлення має бути абсолютно неможливим. Поле захисту сфери TrustPort за замовчуванням три проходи. G Даний Інтернет дозволяє вибрати до 99 божевільних пропусків.

Окрім подрібнення як кроку в процесі шифрування, ви можете клацнути правою кнопкою миші будь-який файл або папку і подрібнити його за бажанням або подрібнити вміст кошика. Можливість подрібнювати системні файли звучить небезпечно, але насправді це подрібнити системні тимчасові файли. Нарешті, є тривалий варіант подрібнити весь вільний простір на диску, а також необов'язково подрібнити "слабкий" простір в кінці частково використаних кластерів дисків. По суті, це стосується безпечного видалення до кожного файлу, який ви коли-небудь видаляли.

Подрібнення вільного простору - менш поширена особливість. Я не можу придумати пакет безпеки, який пропонує його, але ви знайдете його в деяких продуктах, що стосуються шифрування. Наприклад, у папки Lock Lock це є, як і у Steganos Safe.

Жодного вимірюваного хіта продуктивності

Якщо ваш пакет безпеки захищає вас, але за рахунок того, щоб ваш ПК здавався повільним, ви дасте йому сокиру. Більшість сучасних апартаментів розроблені з урахуванням продуктивності, якщо не потрібно нічого іншого. Цей набір не надмірно переважає бонусні функції, тому я подумав, що він може мати легкий штрих. Мої практичні тести показали, що моя здогадка є правильною.

Для вимірювання часу завантаження я запускаю скрипт, який запускається при запуску і чекає 10 секунд поспіль із використанням процесора нижче п’яти відсотків, рахуючи, що система готова до використання в цей момент. Віднімаючи час початку процесу завантаження, я отримую час завантаження. Я усереднював кілька запусків на чистій тестовій системі, потім встановлював адауер і знову усереднював декілька прогонів. Не було суттєвої різниці між часом завантаження з і без завантаженого набору.

Діаграма результатів роботи

Продукти безпеки часто контролюють активність файлів, сканують файли на наявність шкідливих програм та виконують інші фонові завдання, які можуть уповільнити звичайні файлові операції. У цій галузі я провожу два тести, один - для вимірювання впливу продукту на переміщення та копіювання файлів, інший - на блискавку та розпакування файлів. Тут також середній час до та після встановлення програмного забезпечення не мірно відрізнявся. Це значно краще, ніж коли я оцінював попередню версію.

Під час останніх тестувань Нортон уповільнив тест переміщення / копіювання файлів на п’ять відсотків, але не вплинув на два інших. Webroot, як і адаптове програмне забезпечення, зовсім не демонстрував уповільнення.

Ви можете зробити краще

Незважаючи на те, що в моїх практичних тестах на антифішинг та ефективність роботи з антивірусними програмами, загалом 12, було дуже добре, результати в інших моїх тестах були поганими. Компонент батьківського контролю виявився як надзвичайно обмеженим, так і неефективним. Що стосується брандмауера, його програмний контроль пропонує вибір між "робити нічого" і "робити занадто багато", і він вразливий для хакерської атаки. Так, функції шифрування та подрібнення файлів окремо встановленої панелі інструментів конфіденційності є корисними та потужними. Але цих хороших балів просто недостатньо, щоб переважати погане.

Отже, що вам слід отримати замість цього? Для набору початкового рівня, на відміну від масивного набору мега-пакетів або крос-платформ, пропонованих деякими постачальниками, ми визначили два продукти як вибір редакторів. Kaspersky Internet Security - це любитель антивірусних лабораторій, з найкращими результатами. Bitdefender Internet Security має стільки ж функцій, як і деякі мега-пакети, і він також отримує високі оцінки в лабораторіях.

Підрейтинги:

Примітка. Ці підрейтинги сприяють загальній рейтинговій оцінці продукту, як і інші фактори, включаючи простоту використання в реальному тестуванні, бонусні функції та загальну інтеграцію функцій.

Брандмауер:

Антивірус:

Продуктивність:

Конфіденційність:

Батьківський контроль: