5 Що ви зробили, це, мабуть, злочини

Сполучені Штати - і світ - страждають від тупих, дурних законів - так багато насправді, що є два веб-сайти, присвячені самим смішним: німі закони та дурні закони. Але однією з областей, на які ці сайти не вникають, є технологія.

Щоразу, коли ви не збираєтесь користуватися ноутбуком, смартфоном чи планшетом, ви могли, імовірно, порушуєте один із перелічених нижче законів. Іноді правила перевіряють, як ми як кінцеві користувачі щодня живемо і працюємо з нашими технологіями, і як ми розвиваємо наше використання в міру зміни технології.

Часто проблемою є неоднозначно написані правила та кодекси, завдяки чому все простіше вловлювати вас у щось, що насправді законодавці не планували. Не те, що правоохоронці збираються скаржитися на таку нечіткість у законах - такі речі допомагають спіймати тупіших поганих хлопців.

Це не допомагає, що ми, як суспільство, очікуємо, що ми замиримося і закриємо. Ми живемо в культурі спостереження, де люди нібито не повинні турбуватися, "якщо їм нічого не ховати". Це також не допомагає, що ми створили культуру соціального обміну, яка зробила конфіденційність не важливою для багатьох, навіть коли ми дізнаємось більше про такі програми, як PRISM АНБ, що дають дані про наші дзвінки, електронні листи та тексти.

Незалежно від намірів цих законів, їх виконання залишає бажати кращого. Тож майте на увазі, закони, викладені нашим Конгресом (або вашими місцевими статутами), справжні, і ви дуже добре можете їх несвідомо порушувати. І, можливо, вам слід їх зламати, бо лише тоді відбуваються зміни. Подивіться лише на закони про сегрегацію, анти-мішегенізацію та DOMA - не порівнюйте ці дивовижні біти рівних / цивільних прав із законом, який заважає вам користуватися чиїм-небудь Wi-Fi, але ви розумієте.

Читайте далі про п'ять правопорушень, про які ви не знали, що були незаконними, і починайте готувати свою захист, якщо вам це потрібно. Можливо, ваш випадок міг би змінити один з цих німих, зайвих технічних законів на краще.

1. Ви використовували незахищені "безкоштовні" підключення до Wi-Fi

Нам усім потрібно вийти в Інтернет, і ми знайшли бродячий сигнал Wi-Fi, щоб підключитися, правда? Звичайно. І хоча це не розумно робити безпеку - вам слід підключатися лише до мережі, якій ви довіряєте, Честер, - це теж чортово зручно. Так звані "присідання Wi-Fi", однак можуть притягнути до вас кримінальну відповідальність згідно із Законом про комп'ютерні шахрайства та зловживання від 1986 року. Цей закон дозволяє зробити свідомий доступ до комп'ютерних систем без попереднього дозволу. Сюди входять мережі Wi-Fi.

Не думаєте, що це може статися? Чоловікові зі Спарти, штат Мічиган, одного разу довелося заплатити штраф у розмірі 400 доларів США та зробити 40-годинну комунальну службу за те, щоб сидіти за межами кафе, користуючись Wi-Fi від свого автомобіля. Поліцейські та кафе навіть не були впевнені, що він щось не так робить, але дільничний прокурор вирішив, що він є. Це трапляється і в інших штатах.

Ключове слово - «свідомо». Оскільки все більше і більше сигналів Wi-Fi захищається, ви можете стверджувати, що той, хто має розблоковану мережу, що транслює SSID, знає, що сигнал буде бачити і використовувати. Насправді такі операційні системи, як Windows XP, можуть автоматично підключатися до найближчої, найсильнішої мережі Wi-Fi. Вимкніть цю функцію.

Якщо ви робите щось позазаконне на відкритому з’єднанні, розраховуйте платити додаткові штрафи, якщо вас попадуть. (Місцеві компанії повинні перевірити і переконатися, що їхні місцеві статути не вимагають від них також захищати свої сигнали Wi-Fi або нести їх власні потенційні штрафи.)

2. Ви скопіювали або встановили програмне забезпечення

Щоразу, коли ви встановлюєте програмне забезпечення або приєднуєтесь до онлайн-сервісу, вам відображаються Загальні положення та умови (ToS) або Ліцензійний договір з кінцевим користувачем (EULA) - невпізнанним, як усі ті, хто розмовляє з адвокатами, ви прокручуєте повз, не читаючи, перш ніж натиснути "Я прочитав його ! "

Технічно не може бути "незаконним" розривати ці угоди, але це розрив договору, за який можна подати позов.

Найімовірніший спосіб, коли ви порушили EULA, - це скопіювати програмне забезпечення та передати його іншим. Ви не маєте цього права. Це одна з причин, що програмні компанії в захваті стають "компаніями, що надають послуги" - ви не можете незаконно копіювати веб-додаток.

Інші способи, можливо, ви порушили EULA: встановлення програмного забезпечення в системі, де це не дозволено. Наприклад, протягом декількох місяців оригінальний браузер EULA для Safari в Windows заявив, що його можна встановити лише "на одному комп'ютері з міткою Apple". Встановлення декількох копій Windows з одного диска також суперечить правилам. До речі, EULAs часто включають у себе положення, що дозволяє їм повністю нормально змінювати правила, коли вони захочуть. Так що там.

3. Ви завантажили фільм, телешоу або пісню

Спробуйте переконати когось у віці до 30 років, що завантаження популярних медіа є злочином, і вони, ймовірно, будуть дивитись на вас ошелешеними. "Порушення авторських прав? Піратство в Інтернеті? Але я повністю хотів дивитися RIPD на своєму ноутбуці в ліжку!"

Подивіться, є безкоштовно, а потім є безкоштовно . Якщо фактичний власник авторських прав каже, що ви можете отримати його безкоштовно і поставити його, то ніякої шкоди, жодних порушень. Роздрібні торговці, такі як iTunes та Amazon, постійно надають безкоштовну музику завдяки домовленостям з видавцями та виконавцями. Деякі стверджують, що їх роботи там безкоштовно збільшують платні аудиторії. Просто попросіть Cory Doctorow, автора наукової фантастики та блогера BoingBoing, який роздає безкоштовні електронні видання всіх своїх книг. Він має право на це (і платформу, щоб зробити це вартим).

Захоплення книг, музики, фільмів і телевізійних шоу без розбору в Інтернеті - що є основою трафіку BitTorrent - означає, що ви, ймовірно, робите це незаконно. Швидше за все, ви не попадетеся через те, що так багато інших людей це роблять, але якщо вас прибити, ваш Інтернет-провайдер може зменшити швидкість вашого Інтернету. Гірше, галузеві лобістські групи, такі як RIAA та MPAA, можуть подати до суду на мільйони доларів, тобто набагато більше, ніж варто мати кілька пісень Майлі Сайрус або погані літні фільми на жорсткому диску. Зокрема, RIAA іноді стає трохи божевільним. Дотримуйтесь використання Spotify та Netflix, якщо хочете бути в безпеці.

4. Ви розблокували смартфон або втекли Jailbroke планшет

Закон про захист авторських прав на цифрове тисячоліття 1998 р. (DMCA) повинен перешкоджати людям обійтися управлінням цифровими правами (DRM), що прагне запобігти піратству всього, від завантаження музики на DVD-диски до електронних книг. DRM - це жарт (див. "Завантажити фільм, телешоу чи пісню" вище, якщо це спалах новин), але DMCA також має інші, більш драконічні елементи.

Законопроект про захист авторських прав та прав людини (DMCA) кілька разів вносився поправки, і бібліотекар Конгресу (LoC) завжди може робити винятки - наприклад, коли технологія з'являється, яка потребує деякої ваги. Наприклад, бездротові телефонні телефони, які виконують програмні програми (ми їх називаємо смартфонами), на деякий час були винятковими. Але в січні 2013 року це звільнення втратило чинність, і розблокувати телефон, придбаний після цього, стало незаконним.

Розблокування телефону означає, що ви даєте йому можливість працювати на всіх операторах. Можливо, це не велика справа з новими айфонами, які працюють на будь-якому операторі (для переміщення потрібно просто розірвати неминучий дворічний контракт з перевізником). І це не те саме, що джейлбрейк (з iOS) або вкорінення (з пристроями Android), де ви відкриваєте свої операційні системи так, щоб робити те, що не мав намір оригінальний виробник, як, наприклад, додаткові програми з інших магазинів. Станом на 2012 рік, LoC надав виняток, що дозволяв убити джейлбрейки айфонів, але не дозволив убити в'язницю планшетів, таких як iPad. Чому? Тому що визначення планшетного ПК у запропонованому винятку було "занадто розпливчастим". Це досить багато, якщо врахувати, що уряд не любить нічого іншого, як зробити такі постанови такими чіткими, як бруд.

Це все ще раз переглянемо у 2015 році, тому будьте готові надіслати електронну пошту на адресу LoC.

До речі, оскільки Apple ненавидить це, коли ви легально тримаєте у в'язниці iPhone, він втрачає гарантію, якщо ви це зробите. Але вгадайте, що? Якщо щось піде не так, відновіть телефон за допомогою iTunes, і компанія не стане розумнішою, якщо ви будете тримати рот.

5. Вам було весело на робочих комп’ютерах
У виносці до атлантичної розповіді про незаконність розблокування телефону автор цитує від США проти Носаля, що згідно з "широким тлумаченням [Закону про комп'ютерні шахрайства та зловживання" (CFAA) вас можуть притягнути до кримінальної відповідальності за особисте використання роботи комп’ютери]. "

Пам'ятайте ту постанову вище, де законодавці кинули запит, оскільки визначення планшетного ПК було занадто розпливчастим? Ось закон, написаний таким чином, що його можна було б широко використовувати для притягнення до відповідальності за тих, хто дивився відео YouTube на роботі - як би це було федеральним злочином!

Гаразд, хлопець, про якого йдеться, Носал, примусив своїх приятелів на своєму старому робочому місці, щоб увійти в систему і отримати йому інформацію, тому він був не точно містером Невинності, але цей закон не застосовувався. На щастя, Дев'ята схема визнала, що CFAA не буде порушувати в таких випадках, кажучи, "ми вважаємо, що фраза" перевищує дозволений доступ "у CFAA не поширюється на порушення обмежень щодо використання. Якщо Конгрес хоче включити відповідальність за присвоєння злочину CFAA, він повинен говорити чіткіше ". Якби ми могли зробити усі закони такими прозорими.

У будь-якому випадку, ви можете повернутися до YouTube … поки що.