Zte axon 7 міні огляд та рейтинг

Ми любимо ZTE Axon 7. Через шість місяців після випуску він залишається добре вбудованим, добре обладнаним розблокованим телефоном за відмінну ціну. Теоретично це повинно зробити менш дорогий ZTE Axon 7 Mini ($ 299) не менш привабливим варіантом. Зрештою, він має таку ж преміальну збірку та подібні високоякісні звукові можливості, як і його більші брати. На жаль, ZTE потрапив у пастку, яку роблять багато "міні" виробників - решта технічних даних були серйозно зв'язані з флагманським Axon 7. Це робить Mini просто ще одним симпатичним середньоранговим телефоном на високо конкурентному ринку. Вам краще заплатити трохи більше за повний досвід роботи Axon 7 або трохи менше за Motorola Moto G4.

Дизайн, аудіо та дисплей

Що стосується розміру, Mini лише трохи менше, ніж Axon 7. Насправді різницю розмірів важко помітити, якщо ви насправді не поставите обидва телефони поруч (як ви бачите на зображенні нижче). Міні розміром 5, 8 на 2, 8 на 0, 3 дюйма (HWD) і важить 5, 4 унції, що робить його трохи менше і легше, ніж Axon 7 (6, 0 на 3, 0 на 0, 3 дюйма, 6, 2 унції), але не майже настільки маленький, як справді мініатюрна Sony Xperia X Compact (5, 1 на 2, 6 на 0, 4 дюйма, 4, 8 унції). Частини дюйма не мають великої різниці, коли мова йде про комфорт, і ми знайшли Axon 7 лише дещо простішим користуванням однією рукою.

Зліва направо: Axon 7 Mini, Axon 7

Телефон також не зазнав значних змін у дизайні. Ви отримуєте таку ж металеву універсальну конструкцію, доступну в сірому або золотому кольорі, таку ж обережно вигнуту спинку, та ж кнопка та розміщення портів. З правого боку є клавіша регулювання гучності та живлення, порт знизу для зарядки USB-C, вгору 3, 5-мм аудіороз'єм, а зліва - слот для картки SIM / microSD (який працює з карткою 256 ГБ). На задній панелі розташований чуйний сканер відбитків пальців, встановлений під датчиком камери.

Спереду є стереодинаміки як над, так і під дисплеєм. Вони звучать настільки ж голосно, як пара на Axon 7, за звук, що заповнює кімнату. Підключившись до 3, 5-мм аудіороз'єму з парою навушників Samsung Level Over, 24-бітні аудіофункції аудіофайлів (живлення від Dolby Atmos) видно чітко у вигляді надто чіткої якості звуку з потужними басами. Це не так просунуто, як 32-розрядне відтворення, доступне на Axon 7, але мої вуха не могли почути різницю. При цьому більш вибагливі аудіофіли можуть віддавати перевагу LG V20 за свої чотиримісні ЦАПки та точний контроль балансу.

AMOLED-дисплей Axon 7 Mini 1, 920 на 1080, 5, 2-дюймовий 5, 2-дюймовий дисплей AMOLED менший і менш гострий, ніж 5, 5-дюймовий Quad HD-панель на його більшій браті. Він має 423 пікселів на дюйм (ppi), порівняно з 538 пілотами на Axon 7. Це означає, що багато інших телефонів такого діапазону, як 5-дюймовий Google Pixel, 5, 2-дюймовий Blu Life One X2 та 5, 5-дюймовий У Moto G4 також є панелі 1080p. Mini виграє насичені кольори, чудові кути огляду та максимальну яскравість, яку легко побачити на відкритому повітрі.

Продуктивність мережі та підключення

Як і Axon 7, Mini розблокована і працює на GSM-операторах, таких як AT&T і T-Mobile, підтримуючи LTE-діапазони 1/2/3/4/5/7/8/12/17/20/41. Продуктивність мережі виявилася надійною в центрі міста на Манхеттені, в середньому вниз на 12 Мбіт / с, що схоже на те, що ми зустрічали з іншими телефонами в мережі AT&T останнім часом.

Один великий пропуск тут - дводіапазонний Wi-Fi. Лише можливість підключення до діапазону 2, 4 ГГц залишає вас повільнішою продуктивністю Wi-Fi та зменшеним діапазоном порівняно з Axon 7. Звичайно, ви не отримаєте цього ні на G4, ні на X2. Ви все одно отримуєте NFC, що дозволяє, крім іншого, здійснювати мобільні платежі.

Дивіться, як ми тестуємо стільникові телефони

Голосові дзвінки є надійними. Передачі наводяться чіткими та природними, а відміна шуму ефективна для вимивання фонового звуку. Гучність навушників є достатньо гучною, щоб її можна було почути в галасливому оточенні, як і гучномовець.

Процесор, акумулятор і камера

Телефон працює від процесора Qualcomm Snapdragon 617. Це чіпсет середнього діапазону, ніде не настільки потужний, як Snapdragon 820, який ви отримуєте на більшому пристрої. Тут також менше оперативної пам’яті, 3 Гб замість 4 ГБ. Не дивно, що це призводить до значно нижчих результатів. Міні набрав 43 165 на AnTuTu, що вимірює загальну продуктивність системи, що набагато нижче, ніж Axon 7 141, 989. Це нарівні з іншими телефонами середнього діапазону, такими як Snapdragon 617 з G4 (46, 260) і Snapdragon 430 з X2 (43 984).

Однак, ефективність все ще є досить рівною. Хоча ми стикалися з деяким заїканням, коли запускаєш багато програм у фоновому режимі, це було не гірше, ніж ти зустрінеш на більшості телефонів середнього рівня. Оновлення програмного забезпечення, висунене під час тестування, здається, зменшує багато випадків млявості. Телефон також обробляє такі ігри, як Asphalt 8 та GTA: San Andreas без особливих труднощів.

Термін служби акумулятора середній. Телефон працював 5 годин, 3 хвилини в нашому тесті, коли ми передаваємо весь екран через LTE при максимальній яскравості. Це на годину менше, ніж Axon 7, незважаючи на його більший екран з більшою роздільною здатністю, а також менше, ніж G4 (5 годин, 58 хвилин) та Life One X2 (6 годин, 16 хвилин). Телефон підтримує функцію Quick Charge 2.0 Qualcomm, дозволяючи їй заряджатись приблизно за годину, а Ultra Power Saving зменшує яскравість, вимикає фонові програми та обмежує фонові процеси на поглинання енергії.

Камера

Продуктивність камери на 16-мегапіксельному задньому датчику Mini є надійною, але це не особливо примітно. Телефон робить хороші знімки на відкритому повітрі в умовах яскравого освітлення, але порівняно з 20-мегапіксельним датчиком на Axon 7 він не знімає стільки деталей. Під час перестрілки з Axon 7 (у режимі Auto HDR за замовчуванням) ми помітили більше випадків шуму, повільніше автофокусування, повільніші витримки затвора та помітно гірші показники низької освітленості. Передній 8-мегапіксельний фронтальний датчик незмінний, і все ще знімає хороші селфі та відео.

Камери порівняно з Moto G4 за загальною продуктивністю, але Mini має перевагу в ручному управлінні, яке дозволяє регулювати баланс білого, швидкість затвора, ISO, експозицію та фокус. Камера також здатна записувати 1080p відео зі швидкістю 30 кадрів в секунду, що знову стоїть нарівні з G4, але далеко не від різких можливостей запису 4K Axon 7.

Програмне забезпечення

Mini оснащений Android 6.0.1 Marshmallow, а ZTE пообіцяв оновлення до Android 7.0 Nougat. Користувацький інтерфейс такий же, як і у Axon 7 - MiFavor 4.0 - який є дещо важким програмним шаром, оскільки він змінює екран блокування, відтінок сповіщень, піктограми програм та меню налаштувань. У вас є можливість переключитися на більш класичний зовнішній вигляд Android, саме з цим ми і пішли.

У вас також є такий самий набір вбудованих функцій, як Mi-Pop, який дозволяє додавати кнопку програмного забезпечення на бік екрана для покращення використання однією рукою. Існують керування рухом, рухом та голосом, як подвійне торкання для пробудження, натискання трьома пальцями на знімок екрана, розблокування голосу та тремтіння для ліхтарика. Деякі є більш корисними, ніж інші, але всі необов’язкові.

Посуд мінімальний. Єдиними попередньо завантаженими програмами в телефоні є інструментарій, файловий менеджер та додаток WeShare, що дозволяє переносити дані між телефонами. Я фактично вважав, що всі три корисні. Однак, у вас немає 32 Гб пам’яті, вам залишилося лише 19, 64 Гб вільного місця. На щастя, якщо вам потрібно більше місця, можна використовувати карту microSD, і ви можете скористатися функцією Adoptable Storage Marshmallow, яка дозволяє вам обробляти карту як внутрішнє зберігання.

Висновки

У той час як ZTE Axon 7 Mini коштує на 100 доларів менше, ніж його більший брат і має таку ж преміальну якість збірки, він робить ряд компромісів, щоб досягти нижчої ціни. Багато речей, які ми любимо про Axon 7, як-от його дисплей Quad HD, процесор Snapdragon 820, 4 Гб оперативної пам’яті, велика батарея та дводіапазонний Wi-Fi, тут відсутні. Замість того, щоб дивитись на це як на "міні" версію Axon 7, замість цього слід дивитися на Axon 7 Mini як на зовсім інший телефон. Зрештою, він проти інших варіантів середнього діапазону, таких як Moto G4 та Life One X2, обидва пропонують аналогічні показники на 100 доларів менше. G4 є особливо переконливою альтернативою, оскільки має більш чистий інтерфейс та підтримку для всіх основних американських перевізників. Якщо ви шукаєте по-справжньому компактний телефон, який не робить компромісів у своїх характеристиках, Google Pixel - найкращий варіант, але він коштує вдвічі дорожче. Більшість людей все одно отримають найкраще поєднання ціни та продуктивності, заплативши ще $ 100 за Axon 7, що залишається нашим вибором редакторів.