Огляд та рейтинг Zotac zbox q series (qk7p5000)

ZBox QK7P5000 Zotac (починається з $ 2999, як перевірено) - це міні-робоча станція з надзвичайною кількістю професійної графічної продуктивності за своїми розмірами. Цей крихітний (2, 5 на 8, 3 на 8 дюймів) робочий стіл з голими кістками має графічну карту Nvidia Quadro P5000 з 16 ГБ власної пам’яті, такий тип графічного процесора, який ви зазвичай не бачили б у меншому розмірі, ніж на звичайному робочому столі башта. Його старіший чотирьохядерний процесор Intel Core i7-7700T дозволяє його знизити, однак, оскільки HP Z2 Mini G4, наш нинішній вибір редакторів для дрібних робочих станцій, доступний з шести- і восьмиядерними процесорами останнього покоління Intel. Zotac все ще є хорошим вибором, якщо продуктивність графіки є пріоритетною, але найвищий набір функцій HP і більш гнучкий вибір конфігурації залишають її головною рекомендацією в цій категорії.

Менший, ніж ти думаєш

ZBox QK7P5000 - це невеликий ПК. В перспективі врахуйте, що обсяг 2, 7-літрового корпусу менше однієї чверті, ніж 12-літровий Corsair One Pro i180 з невеликим форматом, не кажучи вже про робочий стіл середньої вежі, який може бути 34 літри і більше.

Хоча це лише для самого ПК; Як і більшість міні-настільних комп'ютерів, ZBox використовує зовнішній адаптер живлення в стилі ноутбук. Враховуючи загальний компактний характер цієї установки, прикро, що вона не пропонує варіанти кріплення VESA, як деякі інші міні-ПК Zotac (або її конкурент HP).

Каркас і сторони QK7P5000 - це міцний алюміній. Пластиковий верх не вимикається без повного розбирання, чого я не намагався, але ви можете отримати доступ до всіх компонентів, що обслуговуються користувачем, через нижню панель. Вона ковзає ззаду після того, як ви виймете два великі пальці ззаду. Панель має витончене враження великого пальця для отримання зчеплення, яке ви можете побачити вгорі тут …

Моя оглядова одиниця надійшла як модель без перешкод, оперативної пам'яті, оперативної пам’яті чи операційної системи …

Ми встановили модуль DDR4-2400 об'ємом 16 Гб (близько 70 доларів на вулиці) в одному з двох слотів SO-DIMM, твердотільним накопичувачем Mushkin PCI Express 500 Гб (близько $ 64) у слоті M.2 Type-2280 та Windows 10 Pro (149 доларів). Ще 16 Гб SO-DIMM можна було б встановити, щоб досягти стелі пам’яті 32 Гб Zotac.

Також є 2, 5-дюймовий відсік для додаткового розширення пам’яті …

Ми залишили його порожнім, але встановити привід там без інструментів, завдяки пластиковому каді, закріпленому одним великим пальцем.

Стандартна бездротова карта Intel 3165AC також видно під нижньою панеллю; він підтримує 802.11ac Wi-Fi та Bluetooth 4.2.

Що не можна модернізувати в QK7P5000, це його процесор та відеокарта. Це помітний недолік на дорогому такому робочому місці, як це у вас не було б зі стандартною настільною вежею. Ситуація погіршується тим, що його чотириядерний процесор Core i7-7700T вже на два покоління відстає; поточним еквівалентом є Core i7-9700T, восьмиядерна частина з значно кращими характеристиками.

Quadro P5000, хоч і не сутулиться, також є старшим графічним процесором, його замінили новішим Quadro RTX 5000. Zotac все ще є силою, з якою слід рахуватися, як ви побачите далі в цьому огляді, але я підозрюю, що це лише питання часу, коли Zotac оновить QK7P5000 або представить нову модель.

Багато портів

Вибір порту - це область, де ZBox не вистачає. На передній панелі розміщено повнорозмірний слот для SD-карт, USB 3.1 типу Type-A і Type-C, а також окремі роз'єми для навушників та мікрофона.

Задня панель практично набридає підключенням. Є два порти USB 3.0 Type-A, два порти USB 2.0, чотири відеороз'єми (два DisplayPort 1.4 і два HDMI 2.0) та подвійний гніздо Gigabit Ethernet. Ви добре обладнані для виводу мультидисплея в середовищі творчих робочих процесів.

Включена бездротова антена, не підключена на наших фотографіях, знаходиться праворуч, а розетка живлення для зовнішнього адаптера змінного струму - зліва.

Слот для фіксації кабелю в стилі Kensington знаходиться з лівого боку.

Це система, яку варто заблокувати, якщо ви маєте намір використовувати її в громадських місцях.

Тестування міні-електростанції

QK7P5000 не мав жодних проблем із термічними характеристиками. Два основних вентилятора охолодження всередині пристрою виконують обов'язки охолодження від процесора та відеокарти, а крихітний під нижньою панеллю доступу запобігає перегріву M.2 SSD …

Вентилятори працюють навіть у режимі очікування; Я просто міг їх почути над звичайним домашнім шумом. На щастя, звук не сильно збільшується, коли система перебуває під навантаженням. Коли відеокарта підкреслена, вражаюча кількість гарячого повітря виходить з охолоджувальних решіток зліва та ззаду.

Хоча апаратне забезпечення всередині QK7P5000 датоване, воно добре поєднується у наших орієнтирах. Я порівняв її з наступними робочими станціями для наших графіків …

Деякі з них будуть нерівними порівняннями, особливо вежа Behemoth Dell Precision 5820. Найближчим порівнянням, не дивно, є HP Z2 Mini G4. У Zotac є найбільш повільний процесор цієї групи.

Тести продуктивності та зберігання

PCMark 10 і 8 - це цілісні набори продуктивності, розроблені спеціалістами з ПК-орієнтирів UL (раніше Futuremark). Тест PCMark 10, який ми проводимо, імітує різні продуктивність у реальному світі та робочий процес у створенні контенту. Ми використовуємо його для оцінки загальної продуктивності системи для службових завдань, таких як обробка текстів, робота з електронними таблицями, перегляд веб-сторінок та відеоконференції. Тест формує власну числову оцінку; більш високі цифри краще.

Тим часом PCMark 8 має підтест зберігання, який ми використовуємо для оцінки швидкості завантаження системи. Ця оцінка також є власною числовою шкалою; знову ж таки, вищі цифри краще. (Пару тестів не проводили на машинах Dell та HP; таким чином, відсутні панелі.)

ZBox добре підходить до складних повсякденних завдань, набравши північ від 4000 балів, які ми вважаємо відмінними в PCMark 10. Я очікував, що HP Z2 Mini G4 перевершить його в цьому тесті, але швидша відеокарта Zotac допомогла йому зменшити розрив. Жоден з підрозділів не повинен був зловити робочі столи Asus та Corsair. Тим часом, результати зберігання PCMark 8 відповідають тому, що ми зазвичай бачимо для систем, що використовують швидкі завантажувальні диски SSD, подібні цим, але оцінка Zotac залежатиме від конкретного встановленого диска. Зауважте, що ви можете встановити як завантажувальний диск диск PCI Express M.2, як ми це робили, або 2, 5-дюймовий SATA SSD або жорсткий диск. Або ви можете встановити обидва типи накопичувача, один або інший як вторинний накопичувач.

Тести обробки та створення медіа

Далі йде тест Cinebench R15 на CPU Maxon, який повністю розроблений для використання всіх наявних процесорних ядер і потоків. Cinebench підкреслює процесор, а не GPU для створення складного зображення. Результат - власний бал, який вказує на придатність ПК для робочих навантажень, що вимагають великих процесорів.

На цій маленькій панелі ліворуч є всі процесори Zotac Core i7-7700T, які можна зібрати. Його продуктивність обмежується низьким коефіцієнтом теплової конструкції (TDP) 35 Вт. Мікросхема Xeon E-2176G від HP - це 80-ваттова частина, а Xeon W-2155 у гігантській башті Dell оцінюється на загальні 140 Вт. Враховуючи, що HP має подібний форм-фактор, вибір процесора Zotac далеко не вражаючий.

Ми також запускаємо спеціальний орієнтир редагування зображень Adobe Photoshop. Використовуючи ранню версію програми Photoshop на 2018 рік Creative Cloud, ми застосовуємо серію з 10 складних фільтрів та ефектів до стандартного тестового зображення JPEG. Ми проводимо час кожної операції і, наприкінці, підсумовуємо загальний час виконання. Як і у випадку з Ручним гальмом, тут кращі нижні часи. Тест Photoshop наголошує на процесорі, підсистемі зберігання даних та оперативній пам’яті, проте він також може скористатися більшістю графічних процесорів для прискорення процесу застосування фільтрів, тому системи з потужними графічними чіпами або картами можуть побачити приріст.

Процесор Zotac також перетягнув його сюди, остаточно закінчуючи мертвим. Давайте, давайте, хоч трохи кредиту; Core i7-7700T є більш ніж потужним для загального використання Photoshop. Однак вигідніше мати швидший процесор, якщо ваш робочий процес передбачає інтенсивні роботи процесора, такі як об'ємна обробка RAW або застосування складних фільтрів.

Графічні тести

3DMark вимірює відносну графічну мускулатуру, надаючи послідовності дуже детальної, ігрової 3D-графіки, яка підкреслює частинки та освітлення. Ми запускаємо два різних підтести 3DMark, Sky Diver та Fire Strike, які підходять для різних типів систем. Обидва є орієнтирами DirectX 11, але Sky Diver більше підходить для ноутбуків і середніх комп'ютерів, тоді як Fire Strike є більш вимогливим і зроблений для ПК високого класу, щоб стримувати свої речі. Результати - це власні бали.

За винятком Corsair та його графічної карти GeForce RTX-класу для споживачів, ці машини не призначені для ігрових обов'язків. Тим не менш, тест Fire Strike дає змогу зрозуміти, наскільки сильною є 3D сила. Тут черга Zotac нанести серйозну шкоду на HP; його карта Quadro P5000 робить її монстром для системи за розмірами. Це мобільна версія карти, тому вона не може повністю відповідати традиційним настільним картам Quadro P4000 у вежах Dell та Asus, але це дуже страшно.

Далі - ще один тест на синтетичну графіку, на цей раз від Unigine Corp. Як і 3DMark, тест Superposition відображає детальну 3D-сцену і вимірює, як система справляється. У цьому випадку він відображається в однойменному двигуні Unigine компанії, який пропонує інший сценарій навантаження 3D, ніж 3DMark, для отримання другої думки щодо графічної майстерності машини.

Цей тест працює на користь Zotac, оскільки він не настільки залежний від процесора, як деякі інші тести, які ми запускаємо, тому повільніший процесор системи не так сильно шкодить. Цього разу ZBox пов'язує або перемагає системи Asus і Dell і продовжує домінувати в HP.

Спеціальні тести для робочої станції

Я також провів серію орієнтирів для робочої станції на QK7P5000. Щоб виконати контрольний показник POV-Ray 3.7 і відстеження променів, знадобилося 180 секунд, а також час, що минув 105 секунд, для вимірювання HP. З іншого боку, його потужна графіка Quadro допомогла йому отримати вражаючі 161 кадрів в секунду в тесті Cinebench R15 OpenGL, найкращі 157 кадрів в секунду, що обслуговується баштою Precision 5820.

Нарешті, я провів серію тестів у еталоні SPECviewperf 13 для імітації робочих навантажень професійних незалежних постачальників програм (ISV). QK7P5000 керував 160 кадрів в секунду за допомогою перегляду Creo, 212 кадрів в секунду для Майя і 132 кадрів в секунду за допомогою SolidWorks. Asus ProArt PA90 перевищив її, забезпечивши відповідно 189 кадрів в секунду, 205 кадрів в секунду і 150 кадрів в секунду за допомогою свого більш швидкого процесора.

Потужний, але нерівномірний підхід

Zotac, здається, загнав ринок, коли мова йде про крихітні робочі станції з надзвичайною графічною продуктивністю. Картка Quadro P5000 в ZBox QK7P5000 надає їй можливість конкурувати з повнорозмірними вежами робочих станцій у робочих процесах, орієнтованих на 3D, які покладаються на GPU, але машина втрачає деяку пару, коли продуктивність процесора приводиться в роботу. На два покоління позаду, її Core i7-7700T перевершує новіші шести- і восьмиядерні процесорні версії в HP Z2 Mini G4. У цій маленькій системі є лише стільки теплового запасу, і Zotac явно виділив її для відеокарти. Це дещо незбалансоване налаштування, хоча воно все ще може мати ідеальний сенс, якщо ви знаєте, що ваш робочий процес буде використовувати Quadro більше, ніж процесор.

Zotac багато зробив правильно з QK7P5000, як і його рясний вибір портів та просте оновлення пам’яті та зберігання, але це не має значних переваг перед HP у цих областях. Z2 Mini оновлює його, пропонуючи варіанти кріплення VESA та повне заводське налаштування. QK7P5000 доступний у вигляді блоків без перешкод (як ми розглянули), тобто ви додаєте власну оперативну пам’ять, накопичувач та операційну систему, але вибір процесора фіксований.

Загалом QK7P5000 потребує набору процесора, щоб отримати повну рекомендацію. Це неперевершено, коли мова йде про продуктивність графіки в такій невеликій системі, але для більш загальних сценаріїв обчислення робочих станцій HP Z2 Mini G4 залишається нашим найкращим вибором для міні-робочих станцій.