Оптичний огляд та рейтинг підсилювача Zotac geforce gtx 980 ti

Сидячи на вершині картки, - це величезна металева охолодження, навантажена модними словами. По-перше, плащ, що оточує сам механізм охолодження, має назву "Carbon ExoArmor", і він обертається навколо верху, боків та задньої частини, утворюючи свого роду металеву "шкіру", що обволікає GPU. Він складається з товстої металевої накладки, а також металевої обшивки з "вуглецевим деталізацією", щоб вона виглядала круто (каламбур цілком призначений).

Під плащаницею лежить чудовисний механізм охолодження, який Зотак називає IceStorm - і ні, це не жарт. Кулер використовує традиційну конструкцію алюмінієвих плавців з мідними тепловими трубами, а також нетрадиційний вентилятор, що розробляє компанія "EKO Fan". Цей вентилятор, за яким Zotac каже, що запатентований, використовує цікавий дизайн "лезо всередині леза".

Мініатюрні лопатки вентилятора розташовані поблизу центру самих вентиляторів; Zotac каже, що це зменшує "мертву зону" в центрі лопатки вентилятора, покращуючи повітряний потік на 30 відсотків. Це не те, що ми можемо реально оцінити, але, як ми торкнемось пізніше, карта, безумовно, тиха для виконавця вищого класу, і високі температури ніколи не були проблемою в нашому тестуванні. Ось крупний план лез вентилятора.

Тепер сенс усього цього екстравагантного охолодження - дати картці достатньо місця для розгону. А причина того, що карта Amp Extreme коштує приблизно на 50 доларів більше, ніж еталонна модель GeForce GTX 980 Ti, пов'язана з додатковим охолодженням та додатковою продуктивністю, яку вона дозволяє.

Годинник та конкуренція

Ця картка значно збільшена як на основних тактових частотах, так і на фронтах пам'яті, ніж на еталонному GTX 980 Ti. Amp Extreme працює на базовому тактові частоти 1 253 МГц, що більше, ніж мало розуму, враховуючи основні тактові частоти 1000 МГц на еталонній конструкції. Більшу частину часу картки післяпродажного обслуговування з екстравагантним охолодженням пропонують позашляховий розгін від 50 МГц до 100 МГц; 253 МГц досить вражає і заслуговує на "Екстрім" у назві картки.

Також було набрано тактовий сигнал, що вражає вражаючий 1 355 МГц під навантаженням, на 280 МГц вище, ніж стандартний рейтинг підсилення стандартної картки. Майте на увазі, що ви можете побачити навіть кращі результати, ніж це, оскільки годинник підсилення - це просто оцінка того, яку тактову швидкість карта зазвичай досягне під навантаженням. На нашому тестовому стенді ми побачили, що карта потрапила 1417 МГц прямо з коробки за замовчуванням, що є феноменальним для GTX 980 Ti. Нам навіть вдалося розігнати його трохи вище, але про це пізніше. Пам'ять також значно розігнана на 220 МГц, до ефективної 7, 220 МГц.

Ми також розглянули кілька версій GeForce GTX 980 Ti та конкуруючих моделей високого класу AMD. Тож Zotac GeForce GTX 980 Ti Amp Extreme зіштовхується з великою конкуренцією в нашому тестовому порівнянні. Картка Zotac піднімається проти водяного охолодженого MSI GTX 980 Ti Sea Hawk, картки для співпраці MSI / Corsair, якої було мало, коли ми писали про це на початку лютого 2016 року, продаючи майже за 1000 доларів. Ми також порівняємо карту Zotac з біржовою версією GeForce GTX 980 Ti, так що ви можете побачити, яку додаткову продуктивність ви отримаєте, вибравши цю надзвичайно розгорнуту альтернативу.

Що стосується AMD, цей Amp Extreme є природним конкурентом Radeon R9 Fury X, який охолоджується рідиною і продається за $ 650, але не настільки потужний, як Nvidia GeForce GTX 980 Ti в цілому, виходячи з наших тестування. Ми також описуємо це проти подвійного графічного процесора AMD, водяного охолодження, поважної AMD Radeon R9 295X2, яку також важко знайти в Інтернеті і коштує від 600 до 700 доларів залежно від того, що eBay має на сьогодні.

У комплекті комплекту Amp Extreme входять 6-до-8-контактні адаптери, адаптер DVI-VGA та гарантія на два роки, а також інструкція з швидкого встановлення паперу та компакт-диск із драйверами та програмним забезпеченням .

Гаразд, давайте заведемо цього звіра на наш тестовий двір і подивимося, що він може зробити.

Тестування продуктивності

Перш ніж ми вступимо в неглибокий результат наших тестових результатів, важливо зауважити, що ми перевірили цю карту за її нестандартними налаштуваннями (тобто з базовою тактовою частотою 1, 253 МГц та тактовою частотою підвищення) швидкість 1355 МГц). Ми не розігнали жодної додаткової для нас основної частини тестування. Однак ми провели кілька тестів на розгін, використовуючи різні програмні засоби, які детально описані в наступному розділі.

3DMark Fire Strike

Ми розпочали тестування з версії 3DMark від Futuremark 2013 року, зокрема підтестами Fire Strike в пакеті. Fire Strike - це синтетичний тест, призначений для вимірювання загального ігрового потенціалу, і тут ми дозволимо барам розповісти історію …

Відразу за воротами, Amp Extreme дожив до своєї назви, піднімаючись над конкуренцією єдиного GPU здоровим запасом, особливо "запасом" GTX 980 Ti. У цьому виснажливому тесті ми побачили, що карта Zotac панує довідкову карту, вражаючи 3000 балів у графічному підскорі та загальному балі, цілком переводячи карту Amp Extreme в іншу категорію. Важко повірити, що ці дві карти мають один і той же GPU, враховуючи дельту продуктивності між ними.

Водяний охолоджений Sea Hawk від MSI був дуже близьким у виконанні, що не дивно, оскільки обидві карти масово розігнані. Єдиною карткою, яка змогла обіграти Amp, був подвійний GPU Radeon R9 295X2. Але знову ж таки, ця карта має два масивні GPU і має охолоджене рідиною, тому вона повинна мати змогу перемогти будь-яке рішення одного GPU.

Небо 4.0

Наш тест-тест Heaven DirectX 11 - це не суто гра, а важка тренування DirectX 11, яка відображає складний графічний сценарій, схожий на ігри. Він розроблений Unigine.

У всюдисущому еталоні Heaven ми побачили, що Amp Extreme і MSI Sea Hawk працюють на шиї, з декількома кадрами в секунду (кадрів в секунду), що розділяють їх за найнижчою роздільною здатністю тестування. Це дуже вражає, якщо врахувати, що Zotac працює в повітрі, а MSI має всі переваги рідкого охолодження. Знову ж таки, Radeon R9 295X2 володів верховенством над картками єдиного GPU, хоча і не з великим запасом.

Інопланетяни проти Хижака

Переходячи до менш вимогливих старих DirectX 11 титулів Інопланетяни проти Хижака, відносні результати були схожі, хоча частота кадрів була загалом вища …

На цьому етапі тестування ми бачимо чітку чітку схему; Radeon R9 295X2 - це найшвидша загальна карта з чітким запасом, але якщо мова йде про одні графічні процесори, Amp Extreme та MSI Sea Hawk випереджають все інше. Вражає те, як швидше порівняти графічні процесори Zotac та MSI з дошкою посилань, і приємно, що сторонні інтегратори здатні "розблокувати" таку додаткову продуктивність, додавши кращого охолодження.

Tomb Raider (2013)

Тут ми запустили перезавантаження 2013 року класичного заголовка Tomb Raider, протестуючи на двох рівнях деталізації та трьох резолюціях. ("Ultimate" - це складніше тренування, ніж "Ultra.")

На цьому конкретному еталоні ми фактично побачили, що Radeon R9 295X2 трохи ковзає в налаштуваннях Ultimate, і працює гірше, ніж його конкуренти з одним графічним процесором при 1 920x1, 080 завдяки меншим тактовим частотам. На 2, 560х1, 440, три карти надзвичайно близькі, однак, хоча R9 295X2 трохи відхиляється з роздільною здатністю 4K, завдяки двом графічним процесорам.

Коли справа дойшла до налаштувань "Ultra", R9 295X2 зайняв перше місце, після чого цього разу йшов Sea Hawk, а Amp Extreme зайняв близьке третє місце.

Унігінальна долина

Наступним був тест-орієнтир Uniline's Valley. Долина, як і небо Unigine, - це не гра, а графічне тренування, яке є податковою мірою майстерності DirectX 11.

На цьому етапі результати тестів стають передбачуваними: R9 295X2 вгорі, а Sea Hawk і Zotac Amp Extreme стискають близькі та торгують ударами. Наразі також стає зрозуміло, що жоден із цих флагманських графічних процесорів не може послідовно забезпечувати ідеальну частоту кадрів при 4К роздільній здатності та найвищих налаштуваннях. Якщо говорити про 4K від Nvidia та AMD, жодна з цих карт на даний момент не може наблизитися до 60 кадрів в секунду, що швидко стає ідеалом, оскільки монітори з більшою швидкістю оновлення стають все більш поширеними.

Слід зазначити, що ви можете домогтися більш високих частот кадрів, ніж ми бачимо тут, якщо ви вимкнете будь-який спосіб згладжування. Цей ефект згладжування не є настільки необхідним при налаштуваннях з найвищою роздільною здатністю, як при 1080p та нижчих роздільних здатностях.

Біошок Нескінченний

Популярна назва Bioshock Infinite не надто вимоглива, як і останні останні ігри, але популярна з зірковою гарною зовнішністю. У своїй вбудованій контрольній програмі ми встановили рівень графіки на найвищий попередній рівень (Ultra + DDOF)…

Ця діаграма насправді дала нам цікаві результати, оскільки ми бачимо, по суті, тристоронній зріз для найкращих відзнак серед наших успішних учасників. І цього разу Radeon R9 Fury X був досить конкурентоспроможним.

R9 295X2 насправді трохи повільніше, ніж картки з одним графічним процесором, принаймні при більш високій роздільній здатності. Можливо, гра не любить налаштування CrossFire R9 295X2. Насправді досить поширене те, що ігри не оптимізовані для того, щоб скористатися картами або системами з декількома GPU, і це головний недолік карт з подвійним GPU. Іноді ви застряжете, отримуючи лише близько половини продуктивності, яку ви могли очікувати, і все, що ви можете зробити, - це сподіватися на оновлення для CrossFire або SLI, яке іноді ніколи не приходить.

Метро: Останнє світло

Далі ми провели тест на еталон, вбудований у дуже вимогливу гру Metro: Last Light. Ми використовували попередньо задані дуже високі значення для кожної роздільної здатності.

Ще раз ми бачимо, що два GPU не завжди кращі за один. Metro: Last Light, схоже, навіть не розпізнає другий графічний процесор у R9 295X2, забезпечуючи частоту кадрів для цієї карти, яка іноді опускається нижче альтернативи для одного GPU. Цей тип результатів чудово інкапсулює, чому більшість геймерів вважають за краще працювати з одним графічним процесором; з цим просто легше боротися, бо ти знаєш, що це завжди буде працювати у кожній грі.

У цьому орієнтирі ми побачили, як Sea Hawk та Amp Extreme знову торгують ударами, наносячись за декілька кадрів один одного, хоча Sea Hawk отримав зручну 20-відсоткове перевагу в іграх 4K. Але цей результат здається більшою мірою аномалією, оскільки дві карти GTX 980 Ti були в іншому випадку досить близькими в інших наших тестах, і поки що Zotac Amp Extreme висаджувався на вершину частіше, ніж ні.

Хітман: Абсолют

Останнім був Hitman: Absolution, ще одна недавня гра, яка складна для відеокарти.

Знову ж таки, нічого не могло торкнутися Radeon R9 295X2 з подвійним графічним процесором при більш високій роздільній здатності, хоча GeForce GTX 980 Ti вдарив його в 1080p. І знову ми бачимо два розігнані GeForce GTX 980 Ti бігові шиї. Вони настільки рівномірно узгоджуються, що багато результатів, як правило, в межах стандартної 2-відсоткової похибки. Здається, карта Zotac має загальний край в цілому.

Розгін

Графічні процесори Nvidia часто мають розгалуження, а його графічні мікросхеми поточного покоління "Maxwell", схоже, мають трохи більше простору на цьому фронті, ніж картки "Kepler" та "Fermi" попереднього покоління. Принаймні, це частково пояснюється їх консервативним використанням влади та загальним краєм, який вони мали над AMD протягом останніх кількох поколінь карт. Без постійної необхідності грати на догоду конкуренції з точки зору сильної продуктивності, Nvidia натомість зосередилась на забезпеченні найкращої продуктивності на ват.

Це розумний хід, враховуючи постійно зростаючий фокус на мобільній графіці, і той, наче AMD, здається, перегукується з тим, що маленька компанія не пропустила про майбутню архітектуру "Polaris" своїх графічних процесорів нового покоління. Тут, у поточному врожаї мікросхем, це означає, що зазвичай набір гарного набору номера ви можете зробити з такими картками, як GTX 980 Ti, якщо вам більше цікаво зробити кілька додаткових кадрів, ніж ви робите зайві вати на стіна.

За допомогою нашого оглядового апарату Zotac Amp Extreme ми виявили, що карта здатна працювати до 1417 МГц прямо з коробки, не здійснюючи ніяких налаштувань, що є надзвичайно приголомшливим. Більшість карт GeForce GTX 980 Ti працює при швидкості близько 1200 МГц або близько того, коли підсилення 200 МГц є дуже значним.

Нам вдалося скористатися програмним забезпеченням для розгону, щоб збільшити годинник трохи більше, але ми зіткнулися зі стінкою стабільності при чому понад 1461 МГц. Драйвер повинен виходити з ладу кожен раз, коли ми піднімалися вище, змушуючи перезавантажуватись для того, щоб GPU знову почав працювати належним чином. Тому, хоча Zotac, здається, підштовхнув Amp Extreme майже до своїх меж, налаштування на вищому рівні є надзвичайно високими, найкращим чином, будь-яка інша карта, яку ми перевірили, як на папері, так і в реальних результатах.

А наш додатковий розгін дав деякі істотні результати. При найвищих стабільних налаштуваннях, які нам вдалося досягти, частота кадрів у Tomb Raider при роздільній здатності 3, 840x2, 160 (4K) підскочила з 51 кадрів в секунду до 55, 8 кадрів в секунду. У тій же настройці роздільної здатності Bioshock Infinite ми побачили стрибок з 61, 3 кадрів в секунду до 65, 5 кадрів в секунду. Це прискорення приблизно на 10 відсотків, що більше, ніж ми очікували, враховуючи вже налаштовані налаштування картки поза коробкою.

Також Zotac надає власне програмне забезпечення для розгону FireStorm з картою, але ми виявили його інтерфейс менш інтуїтивно зрозумілим та часом заплутаним. FireStorm пропонує звичайні елементи керування, включаючи зміщення годинника, темп-мету та регулювання швидкості вентилятора.

Проблема, яку ми маємо з програмним забезпеченням, полягає в тому, що незрозуміло, що всі кнопки роблять. Натискання більшості з них не призвело до помітних змін у чомусь, що стосується характеристик карти. Натискання кнопок праворуч, здається, нічого не здійснило, за винятком кнопки «Заздалегідь», яка фактично показує всі елементи управління, які потрібно розігнати. І навіть якщо кнопки тут були позначені більш чітко та функціонально, головне (центральне) вікно підкреслює температуру карти, а не тактову частоту, що, на нашу думку, важливіше.

Хороша річ, що стосується програмного забезпечення для розгону відеокарт - це те, що вам не доведеться використовувати версію, виготовлену компанією, чию карту ви купили. Дещо поспілкувавшись з FireStorm, ми перейшли на EVGA PrecisionX і мали набагато кращий досвід. Нам пощастило і з програмним забезпеченням MSI Afterburner. Ми настійно рекомендуємо використовувати будь-який інструмент, який ви бажаєте, але якщо ви новачок у розгоні, спершу спробуємо варіанти MSI або EVGA.

Нарешті, варто відзначити, що великий кулер Amp Extreme зробив відмінну роботу по збереженню графічного чіпа. Температура холостого ходу картки була досить низькою, при 55 градусах С, а під навантаженням вона зросла лише до приблизно 66 градусів С. Це межує з неймовірним для карти, яка працює настільки високо, як ця. Величезний охолоджувальний апарат Zotac, безумовно, працює, і він був дуже тихим, що є ще одним вражаючим подвигом, враховуючи те, наскільки високо набирається карта з коробки.

Висновок

Подивившись на показники продуктивності, зрозуміло, що MSI Sea Hawk і Zotac GeForce GTX 980 Ti Amp Extreme - це дві найшвидші картки з одночипами, які ви можете придбати тут на початку 2016 року, і обидві доставляють значно плавніші рамкові частоти, ніж запасні. версії GTX 980 Ti. Але обидва коштують зовсім трохи більше, ніж фондова GTX 980 Ti, тому їх виняткові показники є як очікуваними, так і затребуваними з огляду на ціну.

Обидва є тихими виконавцями, оскільки виходять висококласні відеокарти. Sea Hawk в деякому роді менше, але прикріплений до нього рідкий охолоджувач означає, що вам потрібно знайти місце для радіатора у вашому випадку, тоді як карта Zotac займає три слоти і довше, ніж майже всі інші карти на ринку. Amp Extreme має незначні переваги в загальній продуктивності, але ця перевага була далеко не величезною. Якщо ви робите вафлі між цими двома, якщо ви не будуєте систему з нуля, ви, ймовірно, можете базувати своє рішення про те, яка карта краще вписується у ваше шасі на вибір.

Однак, принаймні станом на цей текст, MSI Sea Hawk з охолодженим рідиною було важко знайти, і ціна його становила близько 1000 доларів у будь-якому місці, де ми могли знайти його на складі. Якщо це не зміниться, ще простіше рекомендувати карту Zotac. Він все ще коштує дорожче, ніж GTX 980 Ti з найнижчою ціною, але він доступний у кількох інтернет-магазинах. Ньюегг продавав його за 700 доларів, коли ми писали це разом з безкоштовною копією Rise of the Tomb Raider. І Amazon, і B&H продавали карту Zotac лише за 669 доларів, коли ми писали це, лише від 20 до 30 доларів більше, ніж істотно нижчі версії GTX 980 Ti.

В кінцевому підсумку ми виявили дуже мало, щоб критикувати цю карту, окрім нестандартного програмного розгону - і, щоб бути тупим, вам, мабуть, це не потрібно, оскільки Zotac зробив навантажувальні роботи для вас на заводі. Це найшвидша картка з однією мікросхемою, яку ми перевірили на сьогоднішній день, і, якщо ви можете знайти її за ціною 700 доларів, це не все, що цінніше, ніж конкуренція з низькими показниками. Він також міцно побудований і напрочуд тихий.

Просто пам’ятайте, що Amp Extreme є величезним навіть серед поля величезних карт, тому перед тим, як натиснути кнопку «Купити», переконайтеся, що у вас є принаймні 13 дюймів зазору та три місця для розширення слота. Одночиповий GTX 980 Amp Extreme більший, ніж багато подвійних GPU-карт, які ми протестували в минулому. Але, хлопче, о, хлопче, це вбивця