Будинки Відгуки Zeiss milvus 1,4 / 50 огляд і рейтинг

Zeiss milvus 1,4 / 50 огляд і рейтинг

Відео: Zeiss Milvus Distagon T* 1.4/50mm Review + Image Quality Breakdown (Жовтень 2024)

Відео: Zeiss Milvus Distagon T* 1.4/50mm Review + Image Quality Breakdown (Жовтень 2024)
Anonim

Zeiss Milvus 1.4 / 50 (1199 доларів) - це оновлення до старшої Planar T * 1, 4 / 50, яку тепер компанія вважає частиною своєї лінзи Classic. Milvus більший, важчий і дорожчий, але він також забезпечує помітні чіткіші зображення, особливо при f / 1.4, і дизайн, який запобігає потраплянню пилу та бризок в об'єктив і корпус камери. Це сильний виконавець, і його варто подивитися, якщо вам потрібні швидкі 50 мм зі старовинною шкільною дизайном ручного фокусування.

Дизайн

Як і інші лінзи Milvus, 1, 4 / 50 має металеву бочку з фокусним кільцем, яке частково покрите гладкою гумою. Він вимірює 3, 7 на 3, 3 дюйма (HD), важить 1, 9 фунта і підтримує 67-мм передні фільтри. Це помітно більше, ніж класична версія об'єктива, яка важить 13, 4 унції і розмірами 2, 8 на 2, 8 дюйма.

В комплект входить кришка об'єктива. Він виготовлений з того ж матового чорного металу, що і об'єктив, може бути повернутий для зберігання та має фетровий салон, щоб мінімізувати відображення. Zeiss пропонує свої лінійки Milvus для Canon і Nikon SLR-систем. Версія об'єктива Canon підтримує лише електронне управління діафрагмою - всі дзеркальні фотокамери Canon EOS використовують цей тип системи управління. У версії Nikon є кільце з діафрагмою фізичної форми, тому її можна використовувати із сучасними дзеркальними дзеркалами, що підтримують електронне управління, або старовинною 35-мм моделлю, яка вимагає повернути кільце для встановлення f-стопа. Контрольне кільце можна встановити для натискання та зупинки при кожному встановленні повної зупинки, або ви можете використовувати включений інструмент для його вільного повороту без клацання. Відеографи, які хочуть відрегулювати діафрагму під час зйомки, віддадуть перевагу останньому методу регулювання.

Milvus може зосередитись на 0, 45 метра (1, 5 фута), що досить типово для дизайну 50 мм f / 1.4. Це фокус на відстані фокусного відстані, не входячи в макро територію, але ви можете вибрати об'єктиви автофокусування, які фокусуються трохи ближче, якщо це важливо. Sigma 50mm F1.4 DG HSM Art замикається на 1, 3 фута, і якщо ви не заперечуєте, жертвуючи трохи можливостей збору світла і рухаючись до трохи ширшого кута, Tamron SP 45 мм f / 1, 8 Di VC USD може зосередитися на 11, 4 дюйма Любителі ручного фокусування, які жадають ближчого фокусу, можуть вибрати інший Milvus, 2 / 50M, який фокусується близько 9, 5 дюймів - досить добре для зйомки фотографій із збільшенням 1: 2 в натуральному розмірі.

Шкала фокусування вигравірувана на об'єктиві та закінчена білою фарбою. Він позначений у футах та метрах від мінімальної відстані фокусування через нескінченність, із жорсткими зупинками на кожному кінці діапазону. Сам ствол вимагає приблизно 200-градусного повороту для переміщення по зоні фокусування, що дозволяє досить точно регулювати фокус. Відповідна глибина масштабу поля позначена від f / 2, 8 до f / 16.

Якість зображення

Я протестував Milvus з 36-мегапіксельним Nikon D810. При стандартному тесті на різкість середнього зваженого рівня на лінзу об'єктив набирає 2537 ліній. Це краще, ніж 2200 ліній, які ми любимо бачити на зображенні з камери високої роздільної здатності, але це не видуває з води. Середні частини кадру ледь проходять під назвою 2259 ліній, а краї трохи м'які на 2167 лініях. Якщо ви хочете, щоб об'єктив ручного фокусування в цьому фокусному діапазоні справляв кращу роботу, врахуйте Otus 1.4 / 55 - він нарізає 1015 ліній при f / 1.4, при цьому продуктивність так само хороша по краях, як і в центр рами.

Milvus покращується, коли ви зупиняєтесь. У f / 2 він набирає 2 803 лінії на тесті, з надзвичайно чітким центром, суцільними середніми частинами (2440 ліній) та чіткими краями (2293 лінії). При f / 2.8 така картина чіткості очевидна, але всі бали вищі, середнє значення - 3178 рядків. І історія така ж на f / 4, де оцінка підскакує до 3, 575 рядків. Залежно від вашого вибору предмету та обрамлення, ви, мабуть, не помітите жодної проблеми з краями, оскільки вони, як правило, не фокусуються під час зйомки на 50 мм та ширших f-упорів.

Дивіться, як ми тестуємо цифрові камери

Але до того моменту, коли ви зупинилися до рівня f / 5.6, у міру відхилення від центру кадру лише незначне падіння чіткості, і середній бал становить феноменальні 3964 рядки. Об'єктив досягає максимумів при f / 8 та f / 11, випилюючи 4 143 лінії в обох отворах, перед тим як трохи знизитися при f / 16 (3885 ліній).

Існує деяке спотворення бочки, близько 2 відсотків, що дає прямим лініям помітну зовнішню криву. Ще одна оптична проблема - рівномірність освітлення по всій рамці, вимірювана за допомогою інструмента аналізу Imatest Uniformity. На кутах f / 1.4 розміщено на 3, 7 стомлених темніше (-3, 7 ЕВ), ніж у центрі кадру, оточуючи ваші зображення помітно затемненою віньєткою. Цей дефіцит зменшується до -2, 4 ЕВ при f / 2, а більш розумний -1, 1 ЕВ при f / 2, 8, просто поза диференціалом 1EV, який ледь помітний у кутах кадру. При f / 4 і більш вузьких налаштуваннях різниця менше 0, 5EV, результат незначний.

Видиме викривлення та віньєтку можна видалити за допомогою програмних засобів. Adobe Lightroom полегшує виправлення обох. Виправлення в один клік для сімейства об'єктивів Milvus включені в останню версію програмного забезпечення.

Висновки

Zeiss Milvus 1.4 / 50 - прекрасний вибір для фотографів, які шукають чудовий об'єктив 50 мм f / 1.4 із сучасною конструкцією та оптикою, але якість складання та відчуття, що ви отримуєте із старовинного скло з ручним фокусом. Це не такий клінічно досконалий дорогоцінний камінь, як Otus 1.4 / 55, але його зображення чіткі та насичені деталями, навіть у f / 1.4. Фотографи, які уникають післяобробки, можуть бути вимкнено деяким викривленням бочки та віньєткою на ширших зупинках, але якщо ви користуєтесь Lightroom, ці питання швидко стають неактуальними. Milvus 1.4 / 50 - це серйозна модернізація порівняно з Planar T * 1, 4 / 50, що виходив до нього, і варто задуматися, якщо ви цінуєте простоту тонко виготовленого об'єктива для ручного фокусування.

Zeiss milvus 1,4 / 50 огляд і рейтинг