Огляд та рейтинг Yuneec mantis q

Yuneec Mantis Q - це компактний складаний безпілотник за аналогічно компактною ціною $ 499. Це дає багато обіцянок, включаючи 4-кратну відеозйомку та найкращий час у акумуляторі, але це не забезпечує. Кадри 4K хиткі і, відверто кажучи, непридатні для використання, а власний час автономної роботи, хоча й хороший, не те, про що Юнек стверджує. Якщо ви хочете, щоб маленький безпілотник, який є невеликим, і стріляє в 4К, витратьте трохи більше на Parrot Anafi, або розтягніть свій бюджет і забирайте DJI Mavic Air - обидва набагато кращі, ніж Mantis.

Дуже маленький і легкий

Mantis Q - один з менших складних дронів на ринку. Він вимірює 2, 3 на 3, 8 на 6, 6 дюйма (HWD) при складанні для зберігання та 2, 3 на 7, 4 на 9, 8 дюйма з відкритою зброєю та готовою до польоту. Це не додає вазі сумки ваги, накидаючи ваги приблизно на півкілограма. Це досить важко, щоб вимагати реєстрації FAA навіть для некомерційний використання.

Камера вмонтована в ніс, але це не користь від тривісної каркаса для стабілізації, як Більшість інших безпілотників, які коштують стільки. Він встановлений на механізмі нахилу, тому він може бути спрямований вперед, прямо вниз або в будь-яке місце між ними. Але Mantis Q покладається на цифрові інструменти для стабілізації, і, як я трохи розповім, це не дуже добре.

Включений спеціальний пульт дистанційного керування, функція Юнек пропустила з перших зусиль, щоб зробити крихітний безпілотник, Бриз. У вас є можливість літати на Mantis лише за допомогою смартфона, але я не рекомендую. Екранні керування польотом не є настільки приємними у використанні в порівнянні з виділеними аналоговими польотами, які ви отримуєте за допомогою пульта.

Натомість вам краще завантажити додаток Yuneec Pilot, безкоштовно для Android та iOS, і приєднати телефон до пульта. У нього є кліп для захисту вашого телефону - він ледве достатньо великий для роботи з iPhone 8 Plus - але він розміщує ваш телефон під досить крутим кутом, що робить утримання пульта під кутом, де ви можете бачити екран телефону трохи незручно пропозиція. Ергономіка тут не настільки продумана, як ми хотіли б.

Окрім палиць, якими керує політ, пульт має спеціальну кнопку «Повернення додому» та перемикач для включення швидкісного режиму «Спорт» на своєму фасаді. Вгорі є подвійні колеса управління - одне для встановлення нахилу камери, інше освітлює або затемнює відео чи зображення, а також кнопки Запис і Фото. Існує порт USB-A для підключення телефону та порт USB-C для зарядки пульта.

Стабілізація та позиціонування GPS є включено. Богомол здатний спілкуватися із супутниками, що обходять планету, щоб отримати його точне місце розташування. Це дозволяє йому зависнути на місці під час польоту надворі та автоматично повернутися у своє злітне положення. Політ в приміщенні також можливий завдяки датчикам, які розпізнають візерунки на землі нижче безпілотника.

У Mantis немає жодної системи уникнення чи виявлення перешкод. Напруга уникати польоту трутневого дерева в дерево повністю від вас. Це не дивний упущення в цій ціновій точці - щоб отримати маленький безпілотник із підтримкою 4K та виявленням перешкод, вам потрібно буде витратити близько 800 доларів на DJI Mavic Air. Якщо ви задоволені 1080p, DJI Spark - це хороший недорогий варіант з кращою стабілізацією та виявленням перешкод, але його акумулятор малий.

У стандартному режимі, який ми використовували для всіх наших тестових відеоматеріалів, Mantis закручує разом з максимальною швидкістю 13, 4 км / год - лише трохи повільніше, ніж повітря Mavic (17, 9 м / год). Як і Мавич, у богомолів є Спорт режим, який збільшує максимальну швидкість приблизно до 44 миль / год, хоча я б не рекомендував використовувати його для відео, оскільки система цифрової стабілізації бореться достатньо на менших швидкостях.

Окрім ручного польоту, у Mantis є ще деякі варіанти управління. Він підтримує "Подорож", яка летить вгору і повертається для веселого розкриття знімка, і "Point of Interest", який орбітує предмет. Також є голосові елементи управління, зняті за допомогою мікрофона вашого телефону. Ви можете сказати: "Зробіть селфі" або "Запишіть відео", і гул відповість так само, як якщо б ви натискали кнопку на пульті.

У Mantis немає ніякої внутрішньої пам’яті - особливості, яку ми почали бачити в більшій кількості безпілотників. Натомість він використовує microSD для зберігання. Картка на 16 ГБ, яка є в комплекті, вміщує приблизно 40 хвилин 4K відео або близько 105 хвилин 1080p відео.

Yuneec обіцяє до 33 хвилин польоту на повністю зарядженому акумуляторі. Я не піду, щоб сказати, що це брехня, але це, безумовно, перебільшення. Цифри, що виробники забезпечують тривалість роботи акумуляторної батареї, як правило, перевіряються за допомогою навішування - не зовсім справжнього тесту використання в реальному світі. Наш тест на акумулятор, який у середньому від кількох польотів, більше співзвучний реальному використанню, і, як правило, відстає від рекламованого терміну служби на пару хвилин.

Mantis Q відстає на більше, відмічаючи середній максимальний час польоту близько 25 хвилин - на вісім хвилин за те, що обіцяє Yuneec. Це узгоджується з тим, що ми бачимо від Anafi Parrot, і трохи позаду 28 хвилин, які ми отримали з DJI Mavic Air. Не зрозумійте мене неправильно - 25 хвилин все ще є хорошою оцінкою, я просто хочу, щоб Yuneec був трохи більш прозорим у своєму маркетингу.

Поки віддалені заряди через USB-C, батарея польоту не робить. Yuneec включає спеціальний зарядний пристрій, який компактний сам по собі, але заважає великій цегли змінного струму. Він може заряджати три акумулятори одночасно, хоча до комплекту Mantis входить лише один. Додаткові батареї коштують за дуже розумні $ 60.

Похитне, підривне відео

Коли ви думаєте про відео безпілотників, перше, що спадає на думку, - це, швидше за все, широкий знімок пейзажу - такий гладкий і стійкий, ніби його захопили за допомогою магії. Ці знімки зроблені не з алхімією, ні із заклинаннями - вони є результатом потужних карданчиків, які підтримують камеру ідеально рівним та стійким, навіть коли літаків немає.

У Mantis Q немає карданного приводу. Він може записувати 4К кадри без будь-якої стабілізації, і він виглядає так хитко і жахливо, як ви очікували - погляньте на зразок кліпу вище, щоб переконатися в цьому. Це не просто тремтіння - об'єктив демонструє деяке спотворення бочки, що дуже помітно, якщо ваш горизонт не розташований поблизу центральної висоти кадру, а деталі з маленького об'єктива та датчика не великі, незважаючи на пристойну швидкість запису в 50 Мбіт / с.

Зниження роздільної здатності до 1080p, безумовно, додає певної цифрової стабілізації, але це не десь поблизу рівня, який ви отримуєте з гімбалом, як ви бачите у вкладеному вище відео. Знижена роздільна здатність не приносить користі - деталі ще менш виражені, ніж у 4K відео, і відео виглядає шумніше, без сумніву, частково до низької швидкості передачі бітів у 20 Мбіт / с. Як і у більшості безпілотників, відео мовчить, тому ми додали музичний трек до наших зразків кліпів.

Все-таки зображення знімаються на 12.9MP роздільна здатність у виборі формату JPG або Raw DNG. Якість зображення просто в порядку, подібно до того, що ви отримаєте зі старого смартфона. Фотографії показують гарну кількість шуму і не тонну деталей, навіть при яскравому світлі. Датчик крихітний, 1 / 3, 06-дюймовий дизайн. Якщо говорити про це, це приблизно вдвічі менше, ніж датчик зображення, який використовується у більшості сучасних флагманських смартфонів.

Незважаючи на крихітний знімок, об'єктив Mantis Q навіть не повністю покриває його кути. Сирі зображення не мають вбудованих автоматичних виправлень, як це роблять JPG, і показують дуже важку віньєтку в кутах кадру, а також деякі спотворення бочки, які видаляється з JPG за допомогою механізму обробки зображень Mantis Q. Порівняйте зображення, що не знаходиться в камері вище, з обробленим зображенням в режимі «Сире» нижче - легко помітити віньєтку та спотворення.

Не варто

Yuneec доклав зусиль, щоб конкурувати зі своїм головним суперником безпілотників, DJI, але Mantis Q є ознакою того, що в усіх його пріоритетах все неправильно. Він вирішує нашу найбільшу скаргу на DJI Spark, ресурс акумулятора. Запитання Q отримують 25 хвилин у повітрі, в той час як Іскра управляє лише половиною цієї цифри. Але, незважаючи на пропонування 4K, Mantis не відповідає іскрі, коли мова йде про зображення та якість відео.

Незважаючи на те, що сама по собі є досить пристойним літальним апаратом - чуйним, при бажанні швидким та сильним ресурсом акумулятора - камера Mantis Q просто бідна. Замість того, щоб докладати зусиль для химерних функцій, таких як голосовий контроль, ці ресурси мали бути спрямовані на те, щоб зробити кращу камеру - можливо, таку, яка реально стабілізується.

Якщо ви хочете придбати невеликий 4K безпілотник, Mantis Q може вискочити на вас через його ціну. Не спокушайтесь, навіть якщо ваш бухгалтер просить перешкоджати витратам. Папуга Анафі - це кращий вибір для покупців бюджету - він коштує від 700 доларів, але часто продається за менший. Нам також подобається DJI Mavic Air, який коштує $ 800, і надзвичайно кращий за богомол Q.