Відео: Маша и Медведь (Masha and The Bear) - Подкидыш (23 Серия) (Листопад 2024)
Деякі лабораторні тести аналізують, наскільки добре антивірусні продукти та пакети безпеки розпізнають та усувають статичні зразки зловмисних програм. Інші оцінюють методи виявлення поведінки, а ще інші вимірюють здатність кожного продукту виявляти URL-адреси хостингу програмного забезпечення. Але для користувача лише те, який компонент заблокував атаку, не має значення, доки зловмисне програмне забезпечення пошкоджено. Тест на динамічну захист повного продукту, щойно випущений AV-Comparatives, дозволяє кожному компоненту кожного захисного продукту мати шанс сяяти та надає заслугу за успішне запобігання атакам незалежно від того, наскільки це було досягнуто.
Тест є виснажливим, вимагаючи від дослідників щомісяця щомісяця оскаржувати 20 або більше антивірусних програм із абсолютно новими шкідливими URL-адресами, обов'язково підтримуючи їх у курсі. Під час випробування вони вражали кожен продукт майже 2000 зразками реального світу. Продукт отримує повний кредит, якщо він або запобігає нападу зловмисного програмного забезпечення повністю, або видаляє всі значні сліди. Якщо зловмисне програмне забезпечення загрожує безпеці системи, продукт, природно, не отримує кредиту.
Що щодо випадків, коли на продукт відображається повідомлення, яке запитує користувача, що робити? У цих випадках дослідники завжди обирають "Дозволити", "Добре", або рівнозначний неправильний вибір. Продукт, який запобігає зараженню, незважаючи на помилку користувача, отримує повну суму кредиту. Той, що дозволяє системний компроміс, якщо користувач помилився, отримує половину кредиту.
Переважно успішний
Майже всі 20 тестованих продуктів набрали 90 відсотків або вище. Безкоштовний антивірус Panda отримав дивовижні 99, 9 відсотка, а Bitdefender Internet Security наблизився до 99, 8. Компанія Kaspersky Internet Security, Trend Micro Internet Security, антивірус Avast Pro та менеджер ПК Tencent управляли 99, 7 відсотками.
На іншому кінці спектру Ad-Aware ледве скрипнув із 90-відсотковим захистом, а Vipre та Microsoft увійшли ще нижче.
- Інтернет-безпека Bitdefender Internet Security
- Інтернет-безпека Kaspersky Internet Security
- Безкоштовний антивірус Panda Безкоштовний антивірус Panda
Маленька зміна
Набір претендентів трохи змінився з часу останнього раунду тестування. AhnLab, Qihoo 360 та KingSoft вийшли; Швидке зцілення працює. Усі ці продукти користуються більшою популярністю в Азії, ніж у США, тому для більшості читачів PCMag ця зміна, мабуть, не має великої різниці, а також той факт, що Tencent масштабував із стандартного лише в попередньому тесті на Advanced +. в поточному тесті.
Emsisoft Anti-Malware та Trend Micro керували б Advanced +, але помилкові позитивні перетягнули вниз на Advanced. Avast Free rose від Advanced до Advanced +. Усі 16 інших продуктів набрали точно так само, як і в попередньому раунді тестування. Зважаючи на те, що більшість тих, хто оцінив Advanced + або Advanced, залишатись такими не завжди є поганою справою.
Тест-нагорода
Проведення такого вичерпного тесту - це велика робота, але результати варті. Насправді методологія випробувань отримала низку нагород, серед яких премія Константина від уряду Австрії та кластерська премія від уряду Тироля. Тестери в AV-Comparatives безумовно заслуговують на кудо. Я приділяю серйозну увагу їх результатам під час проведення власних оцінок антивірусних та програм безпеки.
