Що найновіший графічний чіп nvidia говорить про дизайн чіпів

На минулому тижні Nvidia оголосила про свої перші графічні чіпи високого класу, засновані на новій архітектурі Maxwell, і що мене найбільше зацікавило, те, що було, а що не було, частиною анонсу.

Раніше Nvidia оголосила архітектуру Maxwell в деяких чіпах середнього діапазону, як продовження архітектури Kepler більшість її графічних чіпів використовуються протягом останніх двох років. Але минулого тижня компанія представила більшу версію самого чіпа - під назвою GM204 - у двох нових графічних платах, висококласних GTX 980 та GTX 970.

Що відрізняє ці чіпи - це поєднання нових функцій та набагато краща енергоефективність. Нові функції включають Voxel Global Illumination (VXGI), інший підхід до освітлення, який, за словами Nvidia, може призвести до більш реалістичного освітлення, яке обчислюється в режимі реального часу, і функція під назвою Dynamic Super Resolution, яка передбачає запуск гри з більшою роздільною здатністю як 2, 560 на 1440 або 4 К, а потім змінити масштаб або "зменшити розмір" до початкової роздільної здатності монітора, наприклад 1080p, щоб зробити зображення більш чіткими.

Все-таки, що насправді виділяється - це вимоги до потужності. Nvidia стверджує, що нові плати, потужність яких становить 165 Вт, забезпечують вдвічі більшу продуктивність / ватт, ніж попереднє покоління. (Nvidia каже, що його нинішні 680 дощок забезпечують 3 терафлопси продуктивністю при 195 Вт; попередні 780 плати високого класу забезпечують 4 терафлопса на 250 Вт; а нові 980 - 5 терафлопсів при 165 Вт.)

Версія високого класу, 980, має 2048 того, що Nvidia називає "ядрами CUDA" (основні графічні двигуни) з 4 ГБ пам'яті GDDR5, що працює на базовому тактові частоти 1126 МГц і швидкістю збільшення 1216 МГц. Трохи нижній кінець 970 має 1664 ядра з базовим тактовим діапазоном 1050 МГц і швидкістю збільшення 1178 МГц, що, як стверджує Nvidia, дає йому 4 терафлопа.

У реальному світі більшість еталонів показують, що 980 в більшості тестів випереджає старі продукти Nvidia та Radeon R9 290 та 290X AMD, але не з величезним запасом (а в деяких випадках плати AMD роблять краще - це дійсно так залежать від гри та дозволу). ExtremeTech стверджує, що "розбиває всіх претендентів", а Anandtech каже, що "корона продовжує надійно проживати в руках Nvidia". Але визнаючи, що чіп перевершує старі чіпи, PCMag робить висновок, що "в реальній продуктивності GTX 980 трохи невтішно".

Мені, враховуючи зменшене енергоспоживання, я насправді дуже вражений, особливо враховуючи, що чіп GM204, що працює на GTX 980 та 970, виробляється за тим же процесом 28nm TSMC, що і мікросхеми Nvidia та AMD продаж за останні два роки, а не скорочення до 20 нм. І зауважте, що в той час, як GM204 - це великий чіп - із 5, 2 мільйонами транзисторів та розміром штампів 398 мм ², попередній штамп верхнього кінця - GK110, який використовується у GTX 780 - мав 7, 1 мільярда транзисторів та розміром штампу близько 550 мм ² .

На звичайній каденції ми б вже очікували 20nm графічних мікросхем, але витрата та потужність 20nm-процесів, схоже, затримали такі мікросхеми. AMD та Nvidia цього не сказали, але ми можемо побачити 20nm чіпи наступного року. З іншого боку, було б не все так дивно, якби вони пропустили цей вузол і чекали, поки 16nm процес TSMC буде готовий - швидше за все, 2016 для графічних чіпів - і тоді ми очікуємо чергових змін в архітектурі.

Тож те, що ми бачимо з GTX 980, здається, суттєве поліпшення фактичної архітектури чіпів, працюючи в тому ж процесі, підвищуючи продуктивність і особливо продуктивність на ват. Коли покращення процесу повернеться до картини, я очікую ще одного стрибка вперед.