Voigtlander 10мм / 1: 5,6 гіперширний огляд та рейтинг

Є широкі лінзи і надширокі лінзи, а потім є Voigtlander 10 мм / 1: 5.6 Hyper Wide Heliar E (1099 доларів), який ширший, ніж будь-який інший прямолінійний об'єктив з повнокадровим покриттям. Ми переглядаємо версію для камер Sony - також є одна для далекомірів Leica, але це не зовсім точний об’єктив. Ви можете отримати досить схожі результати із Sony FE 12-24mm F4 G або Canon EF 11-24mm f / 4L, але обидва об’ємніші та дорожчі. Геліар - це ті лінзи, які ви можете використовувати лише для епізодичного знімання, але нічого іншого там не набуде вас такого ж вигляду.

Конструкція: майже чисто механічна

Назва E в Hyper Wide Heliar E посилається на E-кріплення Sony, яке використовується як в APS-C, так і в повнокадрових беззеркальних камерах. Розглянуту нами версію об'єктива можна використовувати будь-яку, хоча ви не отримаєте користі від її крайнього кута зору при меншому розмірі датчика APS-C. Voigtlander також продає його для камер Leica M, хоча ця версія об'єктива фокусується не так близько, як Heliar E.

Геліар чорний, з обробкою, що не зовсім глянцевою і не зовсім матовою, та вбудованим кришкою об'єктива. Ствол металевий, як і вкладений ковзання кришки лінзи, на якому в центрі розміщений логотип Voigtlander. Сам об'єктив вимірює 2, 3 на 2, 7 дюйма (HD) і важить 13, 1 унції, досить компактний, якщо врахувати його кут зору. Для порівняння, Sony FE 12-24 мм, який вже вважається малим для надширокого збільшення, становить 4, 6 на 3, 5 дюйма і 1, 2 фунта. EF 11-24 мм f / 4L Canon, який можна використовувати на камерах Sony з таким адаптером, як Sigma MC-11, становить 5, 2 на 4, 3 дюйма і 2, 6 фунта.

Немає фільтрувальної нитки, яка трохи занепала. Найпоширеніший тип фільтра для такого широкого об'єктива - градуйований фільтр нейтральної щільності, який ландшафтні фотографи використовують для балансування яскравості землі та неба, як правило, вимагає використання додаткового власника фільтра. NiSi є власником для Heliar, ціною близько 170 доларів.

Лінза майже чисто механічна. Він має кільце фізичної діафрагми, регульоване з кроком третього стопу від f / 5, 6 до f / 22. У версії об'єктива E-mount є електричні контакти - вони не входять до випуску Leica M. Їх включення означає, що ваша фотокамера Sony буде записувати дані фокусної відстані та діафрагми на зображеннях, правильно включати стабілізацію зображення в корпусі (об'єктив не має власної системи стабілізації) та автоматично активувати ручне збільшення фокусу.

Кільце для фокусування вручну схоже на ті, що знайдені на деяких інших об'єктивах Voigtlander. Він чергується між неглибокими ділянками, природними поглибленнями для відпочинку пальців, і піднятими ділянками з металевими хребтами. Мені було так само зручно повертати кільце під час захоплення, хоча я рекомендую використовувати два пальці. Для переміщення від мінімальної відстані фокусування до нескінченності потрібно близько 90-градусного повороту. Існує відповідна глибина масштабу поля з позначками до f / 16, і при такому широкому куті та діафрагмі глибина різкості досить глибока - у вас не буде багато розмитості фону, окрім знімків, зроблених поблизу мінімального фокусу відстань.

Е-версія об'єктива фокусується близько 11, 8 дюймів (0, 3 метра), тому ви можете працювати досить близько, але ви ніколи не збираєтеся отримувати макрорезультати від об'єктива - він занадто широкий. Версія Leica M не фокусується так близько. Він обмежений 19, 2 дюйма (0, 6-метровий), і він не пов'язаний далекоміром, тому вам доведеться зосередитись, використовуючи шкалу відстані або цифровий задній РК-дисплей Leica або додатковий EVF. Якщо ви використовуєте іншу марку камери без дзеркальних дзвінків, ви повинні мати змогу знайти адаптер для використання версії лінзи Leica у вашій системі.

Якість зображення: дуже мало спотворень, але не найгостріший об'єктив

Я протестував Hyper Wide Heliar E з програмним забезпеченням Sony a7R III та Imatest 42MP. Зазвичай я формую нашу тестову діаграму роздільної здатності об'єктива, щоб вона заповнювала кадр, але геліар настільки широкий, що я не зміг цього зробити і правильно зосередився на діаграмі.

Наведені нижче результати - композити двох партій тестування. Перший з діаграмою в центрі, але займає лише половину кадру, а другий з діаграмою, обрамленою в куті. Це дає нам інформацію про центральну та периферійну роздільну здатність.

Дивіться, як ми тестуємо цифрові камери

При f / 5.6 Heliar E в середньому розраховує близько 2500 рядків. Це з м'якої сторони - ми хочемо побачити щонайменше 2750 ліній від 42MP датчика. Центральна роздільна здатність є прийнятною, але не винятковою, на 3084 рядки. Але воно відпадає, коли ви віддаляєтесь, показуючи лише 1937 ліній на краях кадру.

Ви будете отримувати кращі результати, коли звузите діафрагму. У f / 8 ми бачимо в середньому 3, 101 рядок, а на краях кадру - значно кращі 2, 509 рядків. Це все ще трохи м'яко, але враховуючи крайній кут покриття це майже можна очікувати.

Дозвіл сягає майже відмінних рівнів при f / 11, де ми бачимо в середньому 3751 рядок - найгостріший об'єктив може управляти. Якість краю тут трохи знижується до 2258 ліній. При f / 16 дифракція скорочує в середньому до 3, 429 ліній і ребер до лише 1718. Нарешті у ф / 22 в середньому ми бачимо всього 2489 рядків із розмитими, 1079 рядками.

Sony FE 12-24 мм набагато гостріше. У f / 4 він в середньому просто сором'язливий у 3400 ліній, з країв, які показують сильні 3057 рядків. Кути розмиті при широкому пострілі відчинено, але різко загострюються при f / 8. Але ми повинні пам’ятати, що це дорожче, не таке широке та об'ємніше.

FE 12-24 мм демонструє сильне 3, 7-процентне спотворення бочки під найширшим кутом, типовим для широкого збільшення. Voigtlander - прем'єр лінза, і показує 2, 1 відсотка. Враховуючи кут покриття, це невелика кількість. Це не погіршило знімки, які я знімав у полі, і це дуже легко компенсується використанням програмного забезпечення для обробки зображень. Я рекомендую Adobe Lightroom Classic CC. Незважаючи на те, що викривлення бочки добре контролюється, об'єкти в крайньому правому та лівому краях кадру мають тенденцію до дещо ширшого, ніж у реальному житті.

Lightroom також може компенсувати потемнілі кути, але Heliar E кидає важку віньєтку. Навіть корекція у фотокамері, пропонована камерами Sony, лише скорочує її до -2EV в кутах, що все ще помітно на більшості зображень. Це не так важко, як у вас під час зйомки у форматі Raw або з вимкненими корекціями JPG, ми бачимо біля -3, 5EV в кутах, незалежно від f-stop. Ви, звичайно, можете зробити їх яскравішими за допомогою програмного забезпечення, але якщо ви знімаєте високу ISO, ви побачите, що це призведе до шуму зображення. Я не виправив віньєтку на жодному із зображень цього огляду.

Унікальна перспектива

Я обожнюю знімати ультраширокими лінзами, особливо під час подорожі. Вони надають погляд на світ, який сильно відрізняється від того, що ми можемо бачити поодинці очима, ідеально підходить для зйомки зображень величезних пейзажів, роботи в печерних міських середовищах або переміщення ближче до мирського предмету, щоб захопити його з більш драматичної точки зору .

Voigtlander 10мм / 1: 5.6 Гіпер Широкий Геліар E перевірки всі ці скриньки. Він ширший за все інше - я використав його поруч із 14-міліметровою лінзою і був вражений тим, наскільки більше світу може побачити 10 мм. Це об’єктив для фотографів, які вважають, що їх нинішній ультраширокий просто недостатньо широкий.

Але це має свої недоліки. Він не пропонує зручності збільшення, а важка віньєтка та просто оправні краї, ймовірно, можуть зашкодити деяким зображенням. Але це настільки унікальний інструмент, що я не можу противитися його рекомендації. Він коштує менше, ніж два найближчих зум-об'єктива у функції - Sony FE 12-24 мм та Canon EF 11-24 мм - і займає набагато менше місця у вашій сумці. Більшість знімачів Sony, ймовірно, повинні вибрати FE 12-24 мм, що я вважаю одним з моїх улюблених об'єктивів для системи FE. Але якщо ви не задоволені тим, що отримує вас 12 мм, Hyper Wide Heliar E варто додати до вашого набору.

Завдяки Lensrentals за надану камеру та об'єктив для цього огляду.