Відео: rytp баÑбоÑÐºÐ¸Ð½Ñ Ð±ÐµÐ· маÑа VIDEOMEGA RU (Листопад 2024)
Втратитись - принаймні випадково - не повинно бути варіантом. Якщо ви подорожуєте в місто, де у вас не буде власного автомобіля, громадський транзит може стати дивним, непрозорим викликом. Особливо, якщо ви намагаєтеся використовувати автобуси, які завжди божевільні.
Є десятки місцевих транзитних додатків, які мають на меті допомогти розгадати вузликові карти автобусів у всьому світі та довезти вас куди ви їдете, але на сцені домінують троє основних гравців: Transit App, Citymapper та Moovit. Ми порівнювали їх на маршрутах через п'ять різних міст, щоб побачити, який з них вибрати.
Чому б просто не використовувати Карти Google?
Google Maps чи Apple Maps, напевно, вже є у вашому телефоні, тому першим вашим запитанням має бути: чому б не просто скористатися додатком ваших карт?
Ще раз, особливо якщо ви користуєтесь автобусами, ці дані про прибуття автобуса дійсно можуть змінити між плавною поїздкою і трясти кулаком при транзитних кривдах світу. Три програми, які ми розглядаємо, роблять це очевидним. Google і Apple цього не роблять. Це дуже важливо.
Один два три
Для моїх тестів я спробував кілька маршрутів до Нью-Йорка, Філадельфії, Чикаго, Торонто та Барселони, усіх міст, з якими я досить знайомий. Різні програми пропонували найкращі маршрути в різних містах.
Інтерфейс Transit для показу наступних приїздів автобусів на сусідні зупинки є сміливішим, одна з причин, чому наш рецензент Джефф Вілсон сподобався більше, ніж Citymapper. Він також доступний у багатьох містах. Але Транзит припустився помилок на декількох нью-йоркських міських маршрутах, пропустивши варіант проїзду на залізничному сполученні до Квінс та поїздку, яка передбачала трохи довшу прогулянку до метро, ніж зазвичай. Маршрути Citymapper були просто кращими. Однак у Transit є кращий інтерфейс для велосипедів: хоча Citymapper надає доступ до велосипедів для вашого конкретного маршруту, Transit дозволяє переглядати доступні станції для велосипедів у цілому місті.
Moovit (праворуч) дав найгірші маршрути в Нью-Йорку та бракував знань про поїзд в аеропорту Торонто, але дав найшвидші та найбільш гнучкі маршрути в Чикаго. Справжня сила додатка полягає в тому, що він охоплює 700 міст - набагато більше, ніж 80-х років Трансіта та 30-х Citymapper. Хочете вказівки в Буффало, Пусан, Рейк'явік чи Уельс? Так, це ваша транзитна програма. Я спробував це з деякими автобусними маршрутами до Рейк'явіку, і, хоча у нього не було часу на хвилину прибуття, це дало мені суцільні маршрути та зупинки поблизу. Але на відміну від Google Maps, Moovit не перерахував залізничну станцію метро Buffalo, відправляючи мене на поверхневий маршрут, який був менш ефективним, ніж мені подала одна карта Google.
Яку транзитну програму ви виберете, залежно від того, в яке місто ви їдете. Я б вибрав Citymapper там, де він є, оскільки він має найкращий баланс варіантів маршруту та чітке відображення наступної поїздки. Але він доступний лише у 30 містах. Після цього я б вибрав додаток Transit і, нарешті, Moovit. У всіх випадках вони розгадають для вас загадки місцевих автобусів, щоб полегшити будь-яку подорож.