Відео: Camera Review - Sigma dp3 Quattro - For the color connoisseur (Вересень 2024)
Sigma dp1 Quattro (999 доларів) - це друга компактна камера в лінійці компанії, яка отримує оновлення нового стилю кузова та датчика, які йдуть разом із механізмом Quattro. Він коштує так само, як і перша камера, яка пройшла модифікацію, dp2 Quattro, і вона використовує той самий тришаровий датчик зображення Foveon, тому його продуктивність відповідає. Якщо ви прихильник Foveon, то варто уважно придивитись, але ми вважаємо, що більшість фотографів, які хочуть компактну камеру з великим датчиком зображення та основним об'єктивом, повинні брати участь у виборі нашого редактора - Fujifilm X100T. Він обробляє краще, забезпечує більш високу якість зображення при високому рівні ISO і включає в свій дизайн унікальний оптичний / електронний гібридний видошукач.
Дизайн та особливості
Конструкція корпусу dp1 Quattro ідентична dp2, але ширококутний об'єктив додає трохи глибини, приблизно дві десяті дюйма. Dp1 вимірює 2, 6 на 6, 4 на 3, 4 дюйма (HWD) і важить близько 15 унцій. Щоб дізнатися більше про керованість, функції та режим роботи, перегляньте наш огляд dp2 Quattro; камери в цьому плані однакові.
Там, де камери відрізняються, є об’єктив. У dp2 Quattro є фіксований об'єктив 30 мм f / 2.8, який охоплює стандартне кутове поле зору при його поєднанні з датчиком APS-C зображення - приблизно еквівалентний 45-мм об'єктиву, встановленому на повнокадровій камері. Dp1 охоплює більш широке поле зору. Його лінза, яка була нещодавно перероблена в порівнянні з тією, яку використовувала попередня генерація DP1 Merrill, - 19 мм f / 2.8. Поле його зору приблизно еквівалентне 28-міліметровому прайме на повнокадровій системі, класичному ширококутному полі зору.
Об'єктив має досить пристойну 7, 9-дюймову (20 см) можливість фокусування. Я помітив один екземпляр спалаху об'єктива під час зйомки прямо на сонце, що дало моєму фотографії трохи зеленої точки доступу. Було досить легко ковзати по насиченості зеленого каналу в Lightroom, щоб зробити це менш проблемою. Але це була надзвичайно складна сцена з предметом у тіні та сильною підсвічуванням. Підсумкове зображення (внизу) все ще показує зелений колір на лівій стороні хреста, але деяка додаткова точкова робота з інструментом насичення зробить це короткою роботою.
Сігма уникає середнього майданчика з вибором об'єктивів у своїй лінійці. Більшість преміум-компактів, включаючи моделі APS-C, такі як Leica X (Typ 113) і Fujifilm X100T, і повнорозмірний фотоапарат Sony Cyber-shot DSC-RX1, мають лінзи, які охоплюють 35-мм еквівалентне поле зору. У Sigma у вас є можливість широкого розширення з dp1, стандартного з dp2, або телефото з майбутнім dp3 Quattro або старішим DP3 Merrill. Є кілька моделей, які відповідають полі зору dp1 - Ricoh GR та Nikon Coolpix A.
Виконання та висновки
Dp1 Quattro - це не камера, яка добре справлятиме зйомки у швидкій дії. Запускати та знімати зосереджене зображення повільно, на це потрібно приблизно 4, 6 секунди. Камера вмикається трохи швидше, ніж це, приблизно за 3 секунди, але затримка фокусування є затримкою, і мені довелося кілька разів натиснути кнопку спуску, щоб вона знімалася відразу після завантаження. Це не було проблемою при зйомці зображень, коли фотокамеру було увімкнено трохи, але при яскравому світлі для камери все одно потрібно приблизно 0, 35 секунди, щоб заблокувати фокус та зйомку. У тьмяних умовах сповільнюється до 1, 3 секунди.
Dp1 здатний виконувати короткі зйомки з розривом при розумних 3, 7 кадрів в секунду. Він може знімати 7 зображень під час вибуху з такою швидкістю, але навіть за допомогою швидкої карти пам'яті SanDisk 95 Мбіт / с потрібно досить багато часу, щоб зробити ці всі пам'яті. Якщо ви знімаєте в режимі Raw + JPG, вам потрібно буде почекати близько 42 секунд, для формату RAW потрібно лише 52, 6 секунди, JPG-файли з розміром 19, 6-мегапіксельних пікселів займають 50, 1 секунди, а JPG-файли з 39-мегапіксельною здатністю 46, 6 секунди. Ви можете зробити інше зображення після того, як одне із семи буде видалено з буфера.
Я використовував Imatest, щоб перевірити різкість новоствореної лінзи dp1. Під час зйомки зображень у форматі JPG з роздільною здатністю 19, 6-мегапікселя вона набирає 3628 рядків на висоту зображення за тестом на чіткість у центрі. Це набагато краще, ніж 1800 ліній, які нам потрібні для того, щоб називати фотографію різкою, але продуктивність краю (2178 рядків) значно відстає від центру (4 261 рядок). Найвища продуктивність при f / 4, де об'єктив в середньому управляє чудовими 4 003 завдяки чіткішому центру (4, 576 ліній) та покращеним ребрам (2680 ліній). Відхилення в роздільній здатності на f / 5.6 (3941 рядок) через дифракцію, але на фотографіях все ще є неймовірна кількість деталей у f / 8 (3, 640 рядків) та f / 11 (3 002 рядки). Зображення не показують настільки багато деталей, як dp2 - він управляє 4699 лініями при f / 2.8 - але все одно йде детально до результатів виходу з 36-мегапіксельного D810 Nikon з точки зору деталізації.
Dp1 також можна встановити для запису зображень у форматі JPG з роздільною здатністю 39 мегапікселів. Сировинні записи неможливі при зйомці за цим інтерпольованим налаштуванням. Насправді є зниження роздільної здатності при натисканні на великі файли - при f / 2.8 камера управляє 4009 рядками, а при f / 4 - 3 745 рядків. Але варіант є, якщо ви маєте намір зробити величезні відбитки на своїх зображеннях.
Imatest також перевіряє фотографії на наявність шуму. Dp1 використовує той же датчик зображення та процесор, що й dp2, тому не дивно, що результати шуму приблизно однакові. На ISO 100 камера показує близько 1, 4 відсотка, що трохи нижче нашого 1, 5-відсоткового відключення. Шум збільшується до 2 відсотків при ISO 200, 2, 4 відсотка при ISO 400, і 3 відсотки при ISO 800. Якість зображення є міцним через ISO 400, але при ISO 800 помірна втрата насиченості кольорів. При ISO 1600 починається деяке агресивне зменшення шуму, знижуючи показник до 1, 4 відсотка, але деталізація зображення дуже сильно страждає. У ISO 3200 та 6400 все погіршується.
Такі ж проблеми є, якщо ви знімаєте в режимі JPG з 39-мегапіксельним зображенням. Якщо ви вирішили робити зйомку у форматі файлу Raw, деталі на ISO 400 дещо чіткіші, але все ж є проблеми з насиченістю кольорів та контрастністю при ISO 800 і вище. Якщо ви робите зйомку в Raw, вам потрібно буде використовувати Sigma Photo Pro 6 для обробки зображень. Програмне забезпечення є досить невтішним - воно повільне, не забезпечує інструментів для обрізання або управління перспективою для тонкої настройки зображень, і я мав справу з дещо частими збоями під час використання версії 6.1.0 на iMac під керуванням Yosemite.
Dp1 - це лише фотоапарат - він не записує відео. Він включає власний USB-кабель для підключення до ПК, а також підтримуються стандартні карти пам'яті SD, SDHC та SDXC. Sigma включає зовнішній настінний зарядний пристрій і дві батареї в коробці; dp1 оцінюється CIPA за 200 пострілів за заряд.
Sigma dp1 Quattro - це камера з нішевою привабливістю та деякими проблемами. Її ширококутний об’єктив приваблює знімачів пейзажу, а кількість деталей, яку здатна захопити камера, просто неперевершена. На низьких рівнях ISO це нарівні з повноцінними повноформатними та середніми форматами в цьому плані. Але це не камера, яка підходить для зйомки на високому рівні ISO - ми не рекомендуємо її висувати за межі ISO 400 - і це повільно у використанні. Вихід у форматі JPG чудовий при нижчих ISO, тому ви можете пропустити обробку сировини, але якщо ви віддаєте перевагу роботі з нестисненими зображеннями, вам доведеться мати справу з робочим процесом Raw, який обробляє дуже незграбне програмне забезпечення.
Якщо ви готові працювати в його межах, dp1 нагородить вас приголомшливими зображеннями. Але для нас є занадто багато застережень, щоб ми їх від усієї душі рекомендували. Якщо ви любите 28-міліметрове поле зору, розгляньте Ricoh GR як альтернативу. Це менш дорого, досить мало, щоб ковзати до кишені, швидше користуватися, а також має сенсор зображення APS-C; ви не зможете витягнути з нього той самий рівень деталей, як це можливо, з dp1, але його зображення все ще дуже зручні для друку. Наш сучасний вибір редакторів для преміум-компактів - це Fujifilm X100T; його низький рівень ISO-зображення за деталізацією не відповідає серії Quattro, однак його 35-міліметровий об'єктив f / 2, відмінна низька освітленість та вбудований гібридний видошукач роблять його більш універсальною камерою.
